О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 103 168,76 рублей, ущерб, причиненный в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал, пояснил, что в момент ДТП Камаз был пустой. <ФИО> находился за рулем потому, что он попросил его помочь повозить силос по дружески, бесплатно. Все
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3ст.3, 45 КАС
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, - удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав в обоснование своих требований на то, что 07.11.2015 года между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что вопросы о виновности лиц, участвовавших в ДТП, рассматриваются в рамках гражданского судопроизводства. Разрешая спор, руководствуясь положениями ст.ст. 16, 931, 1081 ГК РФ, ст. 7, 12, 14
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 475 000 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в период времени <дата>, водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ 111130» г/н №, двигался по <адрес>. Проезжая в районе <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга», истец) обратилось в суд с иском к В.Д.Ф. (далее по тексту – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов выплатного дела, предоставленного АО «СК «Астро-Волга» следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к В.Д.Ф. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса - удовлетворить
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 400 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном заседании установлено, что 02.02.2025 в результате нарушения ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса 94500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Nissan Juke, г/н № под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства TOYOTA Corolla Filder
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Иск предъявлен на том основании, что 12.06.2021г. <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством NISSAN SENTRA ..., двигаясь по дороге Р255 «Сибирь», не приняв своевременных мер к снижению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвовал в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи из колонии-поселения, суду пояснил, что признает исковые требования, если истец вправе бел заявить эти требования. Все обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ДТП 12.06.2021 произошло по вине водителя <ФИО>, что подтверждено вступившим в законную силу приговором Чебулинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в порядке регресса с ответчика 60357 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> заключен договор с в отношении использования а/м Вис, государственный номер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявленные исковые иску АО «СК «Астро-Волга»к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.2020 года между 2 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2020 года примерно в 19 часов 30 минут на проспекте произошло столкновение автомобилей «LAND ROVER» государственный регистрационный знак под управлением водителя 7, «НYUNDAI ACCENT»
Мотивировочная часть
Ввиду того, что у 1, обязанности по возмещению ущерба истцу до момента или на момент его смерти не имелось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.03.2021 между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис XXX0164821311) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21093, VIN , сроком на один год
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 25 июля 2019 года в <обезличено> произошло ДТП, в котором водитель автомобиля Лексус, г/н <ФИО>, двигаясь со скоростью не обеспечивающей безопасность
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее также – ДТП) в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований АО «СОГАЗ» и взыскании с ответчика К.К.Н. ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса не имеется, поскольку действий, которые могли бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к К.К.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что является собственником автомобиля NissanX-Trail, рег.знак №. <дата> в 19.04 по адресу <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> в 19.04 <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Almera, рег.знак №, напротив <адрес> в <адрес>, не выдержал дистанцию, произвел
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответственными за возмещение вреда, причиненного имуществу истца, являются: лицо, под управлением которого находилось транспортного средства, т.е. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного, в результате ДТП, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП - участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 около 08 часов 31 минуты у <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств КИА К5, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО>, и ВАЗ – 21134, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в общей сумме 20 000 рублей, подтвержденные соглашением на представительство интересов по гражданскому делу от 20.05.2024, актом приемки
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что автомобиль
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2022 в 19:50 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (л.д. 115), с участием двух транспортных средств: «Лада 219010», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что 29.08.2023 по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шкода», государственный регистрационный знак № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля «Ауди», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 109 457 рублей 22 копеек. Истец просил также взыскать с ответчика расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Веста седан», гос.номер №, которым управлял водитель <ФИО>, и автомобиля «Фольксваген Поло» гос.номер №, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> <ФИО> () о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации - удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Суду пояснил, что приобрел у <ФИО> автомобиль ВАЗ, государственный регистрационный знак №, однако зарегистрировать переход
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Вопрос о надлежащем ответчике оставили на усмотрение
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации долевая ответственность собственника автомобиля и водителя наступает только при наличии обстоятельств, указывающих
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортерным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО ДСУ-2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> на 18 км
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании после проведения судебной экспертизы увеличил исковые требования в части взыскания размера причиненного ущерба, в окончательной редакции просит взыскать стоимость ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов судебной экспертизы, которая ничем не опорочена, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба из расчета: 1155200 рублей (стоимость восстановительного ремонта ТС без учета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ЗАО «ДСУ-2» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортерным происшествием, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов
Вводная часть
Истец ООО «Новая Линия» обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 92 000,00 руб., <ФИО> о взыскании ущерба в размере 106 609,79 руб., а также пропорциональном взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга, МБУ «Верх-Исетское ДЭУ», МБУ «ДЭУ Ленинского района»
Описательная часть
В судебном заседании 14.06.2022 г. эксперт <ФИО> пояснила, что дорожное полотно подлежит очистке в соответствии с требованиями ГОСТа в течение 4 часов с момента окончания снегопада, также имеет значение, когда
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с учетом сложившейся дорожной ситуации в момент возникновения опасности, которым является с учетом состояния дорожного покрытия мигающий зеленый сигнал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга, МБУ «Верх-Исетское ДЭУ», МБУ «ДЭУ Ленинского района»
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Техноком» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Техноком» по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала возражения на иск по изложенным в них основаниям, пояснила, что с результатами
Мотивировочная часть
Суд считает, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля по среднерыночным ценам Вологодской области на дату проведения экспертизы составляет без учёта износа необходимо определить в размере, указанном в экспертном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Техноком» о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, по изложенным в нем доводам, и просили удовлетворить заявленные исковые требования. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, исходя из принципа полного возмещения причиненных потерпевшему убытков, предусмотренного статьями 1064, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что транспортное средство «Киа Рио», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы к ООО «РБК-СТРОЙИНВЕСТ», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
