№ 2-1832/2022
56RS0009-01-2022-001846-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе
председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,
при секретаре Никитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21.05.2020 года между 2 и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис как владельца автомобиля «НYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак
06 октября 2020 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю марки LAND ROVER государственный регистрационный знак причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель 1, при управлении автомобилем «НYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак нарушил Правила дорожного движения, допустил столкновение, что подтверждается справкой о ДТП и административным материалом. 1 от полученных травм скончался. Наследником является сын - 2. В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ссылаясь на положения части 1и 2 ст.15 ГК РФ, ст.1081 ГК РФ, п.б ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года, просит суд взыскать с 2, как с наследника 1 сумму оплаченного истцом страхового возмещения в размере 400000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей.
На запрос суда нотариусом 3 в материалы настоящего гражданского дела предоставлено наследственное дело , открытое после смерти 1, года рождения, умершего . В материалах данного наследственного дела имеется заявление сына 1 – 2, согласно которого он отказывается от наследства после смерти 1 по всем основаниям. Сведений о других наследниках, принявших в установленном порядке наследство после смерти 1, не содержат.
Определением суда от 04.07.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика 2 на надлежащего - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области ФИО1 21, действующая на основании доверенности, в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 06.10.2020 года примерно в 19 часов 30 минут на проспекте произошло столкновение автомобилей «LAND ROVER» государственный регистрационный знак под управлением водителя 7, «НYUNDAI ACCENT», государственный регистрационный знак под управлением водителя 1 и автомобиля «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак , под управлением водителя 8. В результате ДТП погиб водитель автомобиля «НYUNDAI ACCENT» 1.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по факту произошедшего ДТП, установлено, что водитель автомобиля «НYUNDAI ACCENT» 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил пп.2.7., 10.1., 9.1 ПДД, а именно не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, где создал помеху для движения автомобиля «LAND ROVER», допустил столкновение с ним, причинив тому механические повреждения, а далее был отброшен на попутный автомобиль «VOLKSWAGEN POLO», государственный регистрационный знак под управлением водителя 8, чем сам по неосторожности поставил себя в положение, когда получил повреждения, повлекшие его смерть. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2020 года по факту данного дорожно-траспортного происшествия, старшим следователем СЧ СУ МВД России «Оренбургское» майором юстиции 9 отказано в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия в действиях участников ДТП состава преступления, предусмотренного п. «а» ст. 264 УК РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля «НYUNDAI ACCENT» 2, застрахована истцом, подтверждается полисом от 21.05.2020 года. Согласно содержания данного полиса, лицами допущенными к управлению вышесказанным автомобилем «НYUNDAI ACCENT» являются 2, 1, управлявший данным автомобилем в момент совершения ДТП, повлекшего причинение механических повреждений автомобилю марки LAND ROVER государственный регистрационный знак , под управлением водителя 7
Судом установлено, что истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместил владельцу автомобиля «LAND ROVER» причиненные вследствие страхового случая убытки, перечислив последнему денежные средства в размере 400000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 11.03.2021 года.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГПК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. «б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Из материалов настоящего гражданского дела следует, что причинитель ущерба – 1 погиб в результате совершенного им ДТП, являвшегося одновременно и страховым случаем, повлекшим выплату владельцу автомобиля «LAND ROVER», получившего механические повреждения, страховой выплаты, в счет возмещения причиненного 1, ущерба.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из наследственного дела, открытого после смерти 1, сын погибшего в результате ДТП 1 - 2, от принятия наследства отказался. Других наследников, после смерти 1, по закону или по завещанию, принявших наследство после смерти 1, судом не установлено.
Согласно ч.1 ст.1151 ГК РФ, В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.
Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 29 сентября 2009 г. N 278 «О реорганизации территориальных управлений федерального агентства по управлению государственным имуществом», утверждено Положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области. Согласно п.12 раздела «Задачи и функции» Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Оренбургской области принимает в установлением порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что наследник по закону первой очереди от наследства отказался, с момента смерти наследодателя до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, то возможное имущество, оставшееся после смерти 1 является выморочным, а ответственность по долгам 1 в силу положений вышеперечисленных правовых норм несет ТУ Росимущества по Оренбургской области в пределах стоимости наследственного имущества.
При этом, суд находит довод ответчика ТУ Росимущества по Оренбургской области о том, что у 1 отсутствовала гражданско-правовая обязанность по возмещению ущерба истцу, а следовательно, данная обязанность не могла перейти к ответчику в порядке правопреемства, заслуживающим внимания ввиду нижеследующего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ, Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Из буквального толкования вышеуказанных норм, следует, что имущественная обязанность 1 по возмещению ущерба истцу должна была существовать на момент открытия наследства то есть, до его смерти, которая наступила 06.10.2020 года.
Между тем, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", связывает момент возникновения права требования страховщика к лицу, причинившему вред, а у лица, причинившего вред, обязанность его возместить, с момента осуществления страховщиком страхового возмещения, которое истец осуществил только 11 марта 2021 года.
Таким образом, такая обязанность у 1 не возникла, поскольку он погиб на месте аварии. Иск к нему не предъявлялся и размер его ответственности не устанавливался. Поэтому к его наследникам такая обязанность не перешла.
Ввиду того, что у 1, обязанности по возмещению ущерба истцу до момента или на момент его смерти не имелось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Новодацкая Н.В.
Мотивировочная часть решения изготовлена 26.07.2022