О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 1147370,00 руб., расходов за составление экспертного заключения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, указанным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал еще...

Принять от <ФИО> признание исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 1157370 руб. и судебных расходов в размере 26746 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> на парковочной территории в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается его подписью в расписке об отложении гражданского дела (т. 1 л.д. 251), для участия в судебном еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, водительское удостоверение <ФИО> получила <дата>, что подтверждается как объяснениями указанного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 282 500 руб., возмещении расходов по оплате услуг еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом представленного ответчиком договора купли-продажи автомобиля от 27.07.2024, просил еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах, лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик <ФИО>, поскольку между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 337 356, 23 руб., а также судебных расходов, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании было установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Toyota Avensis, гос. номер №, под управлением ответчика <ФИО> (собственник <ФИО>) и автомобиля еще...

При этом ответчиком <ФИО> не доказано, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Суд не усматривает оснований для освобождения <ФИО> (владельца источника повышенной опасности) еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование доводов иска приводя, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) доводы иска поддержал и просил требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..; еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Иск <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и ООО «Спецтранссити» (далее Общество) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

В связи с предстоящим судебным процессом истец был вынужден прибегнуть к помощи юриста. В соответствии с договором, заключенным с ООО № за подготовку искового заявления в суд, представительство интересов в судебном заседании еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба составляет 198 700 руб. (277400 руб. – 78 700 еще...

Иск Дульского <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Спецтранссити», ООО «Эко-Новострой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023 года в 15.45 ч. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> – адвокат Кандыбин В.Н. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.05.2023 года в 15.45 ч. в районе дома еще...

Поскольку в суде установлено, что в момент ДТП, транспортным средством управлял <ФИО>., его гражданская ответственность застрахована не была, суд приходит к выводу, что он не являлся лицом, допущенном на законном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ВиражПС+» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 295 815 руб., расходов по оплате досудебного исследования в размере 7000 руб., расходов на оплату услуг еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 октября 2023 года по адресу: г. Саратов, перекресток ул. Горького/ ул. Московская произошло ДТП, а именно, столкновение двух транспортных средств - Шкода Октавиа еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЛНСЭ», поскольку оно составлено компетентным лицом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 193 874 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству, компенсацию морального вреда еще...

В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Саратов» возражал относительно предъявленных исковых требований, представители третьих лиц МУПП «Саратовводоканал», МУП «Водосток» высказали свою позицию еще...

При таких обстоятельствах суд принимает указанное заключение эксперта ООО «ЦАТ» в качестве допустимого доказательства по делу. Оценив представленные доказательства, установив причинение повреждений транспортному средству еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в обоснование которого указал, что 12.04.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства 2824LS, г.р.н. №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего ООО «Комфорт-Сервис» еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что обратился в страховую компанию, ему было выдано направление на восстановительный ремонт к ИП <ФИО>. В этот же день ему позвонил представитель ИП еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании со страховой компании убытков, суд не находит оснований для их удовлетворения, при этом исходит из следующего. При таких еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и убытков отказать

<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.11) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также еще...

Учитывая, что страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 400000 рублей, тогда как экспертным заключением установлена стоимость транспортного средства в размере 526500 рублей и стоимость годных остатков в размере 65504 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 123 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 руб. Заявленные еще...

<ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2024 г еще...

Ввиду изложенного, суд полагает, что действия <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с произошедшем дорожно-транспортным происшествием, ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.а к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 13.04.2023 еще...

Судом установлено, что 13.04.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т335ВН799, находившегося под управлением ответчика, автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з еще...

Так, суд разрешая исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП в порядке регресса, исходит из следующего

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В исковом заявлении указано, что 11.11.2024 по ул. Свердлова, д. 77 в г. Шадринске произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель Половинчик А.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем доводам. Из материалов дела следует, что истец еще...

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 746 руб. (л.д. ...). Суд полагает, что расходы на оплату государственной пошлины являются необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика. Вместе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что **.**.** в 13:06 часов в районе ***, г. *** <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении просили иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании еще...

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о недобросовестности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 318100 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6404 руб. В обоснование иска указали еще...

В судебном заседании 28.10.2024 протокольным определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

При определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля VOLVO XC 70 гос.№ № суд считает возможным принять за основу решения заключение судебной экспертизы, проведенной ФБУ «Кировская лаборатория судебных еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав его тем, что <дата> в 20.00 часов на 47 км автомобильной дороги «Яшкуль-Комсомольский» еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 303900 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании не возражал против исковых требований еще...

С учетом удовлетворения требований истца, с ответчика подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере 9000 руб. Несение указанных расходов подтверждено квитанцией

Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в ДТП-удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> и ООО «ГК ОИЛ ЛОГИСТИК» с иском о взыскании суммы ущерба в размере 2291339 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 11000 рублей, неустойки по ст. 395 ГК РФ на момент исполнения еще...

Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием трех автотранспортных средств, в том числе, с участием автомобиля марки КИА, г/н №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Мерседес Бенц еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО> при осуществлении трудовой деятельности в ООО «ГК ОИЛ ЛОГИСТИК» в совершении ДТП <дата>, и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГК ОИЛ ЛОГИСТИК» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 26.11.2024 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств AUDI Q5, регистрационный знак № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 343300 рублей, о взыскании расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 8000 еще...

В судебное заседание <дата> истица - <ФИО> не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании исковые требования к <ФИО> поддержала в полном объеме еще...

С учетом разъяснений Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о том, что корова не является участником дорожного движения и не может быть признана источником повышенной опасности, тогда как в данном ДТП управлял источником еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> СО АССР, паспорт гражданки РФ серия 90 03 № выданного <дата> Отделом внутренних дел Ардонской Администрации РСО-Алания, код еще...

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..; еще...

Протокольным определением от <дата> в качестве третьего лица к участию в деле <ФИО>, поскольку из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего пора затрагивает его права и интересы, поскольку САО «Ресо еще...

Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности еще...

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Администрация г. Мичуринска Тамбовской области обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель истца администрации г. Мичуринска <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнения исковых требований. Просила взыскать еще...

Какого-либо износа данного фонаря суд не усматривает, поскольку он был введен в эксплуатацию 28.12.2024, а утрачен в результате ДТП 31.12.2024 (т.е. эксплуатировался 3 дня). При таких обстоятельствах суд не находит еще...

Исковые требования администрации г. Мичуринска Тамбовской области к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 161291 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5838 руб. 74 еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 07 час. 30 мин. по адресу: Удмуртская Республика еще...

Таким образом, при определении размера ущерба суд полагает необходимым руководствоваться указанным отчетом №***-М-24, выполненного ООО «Экспертное бюро ». С учетом удовлетворения судом заявленных требований истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке суброгации руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований САО «ВСК». Суду пояснил, что <дата> он управлял автомашиной , государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве еще...

Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить