О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 22 января 2024 года <ФИО>, управляя <ФИО>..; еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, материалы ДТП, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд учитывает, что наличие снежных валов высотой 1,2 м еще...

Исковые требования <ФИО> к мэрии города Ярославля оставить без удовлетворения

<ФИО> к <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что 12.09.2024 в 18 часов 20 минут по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что 12.09.2024 в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Эксиид г.н. №, принадлежащего ООО «Элит-Кар» и под управлением <ФИО>, автомобиля Ауди г.н еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что владельцем источника повышенной опасности и лицом ответственным за причиненный материальный ущерб является <ФИО> Оснований для возложения обязанности отвечать еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Элит-Кар» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 04 ноября 2024 г. у дома 20 проспект Бутомы в городе Северодвинске произошло еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по ходатайству <ФИО> в удовлетворении исковых требований просили отказать. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом еще...

Ответчиком доказательств иной стоимости причиненного ущерба в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб по заявленным требованиям в размере 50100 руб. (79100 – еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10.10.2023, по ходатайству стороны истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Истец просит взыскать еще...

Как пояснил в судебном заседании, состоявшемся 10.10.2023, <ФИО> при передаче ему транспортного средства с ключами ему сказали, что все документы находятся в машине. В «бардачке» находился в том числе полис ОСАГО, который еще...

Представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности (т. 1 л.д. 134), заявленные требования поддержали к обоим ответчикам, вместе с тем настаивали на том, что все-таки имеются еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

БАП обратилась в суд с иском к ВАВ о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 703 700 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., а также расходов по оплате еще...

Представитель истца по доверенности ЧАС в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал полностью по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что 7 декабря 2023 еще...

Учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о наличии у истца права получить возмещение причиненного ущерба с учетом удорожания запасных частей и стоимости работ на дату принятия судом решения, в связи с чем еще...

Исковое заявление БАП к ВАВ, ВНН о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование», в обоснование которого указала, что 02.11.2024 произошло ДТП с участием транспортных средств: Тойота Камри, г.р.н№, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что 02.11.2024 в 11 час. 15 мин. на ул. К. Маркса в г. Вологде еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат еще...

Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование», ИНН , в пользу <ФИО>, паспорт №, убытки в размере 163 168 руб., расходы на независимую экспертизу в размере 7000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф по Закону еще...

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба причиненного ДТП. Заявленные требования мотивированы тем, что .... в районе .... произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген Поло ..., принадлежащего истице еще...

В судебном заседании истица <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по снованиям, изложенным в установочной части решения. Из материалов дела следует, что .... в ... в районе .... произошло ДТП с участием еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании иска, правовые последствия такого распорядительного еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что 16.12.2024г. по адресу: РСО-Алания, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Как следует из материалов дела <дата> по адресу: РСО-Алания, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-45143 г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Лада-ГРАНТА г/н еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.51), просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях еще...

В соответствии с положениями п.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц

Исковые требования <ФИО> (Коневой) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Союз Автодор», в котором просит взыскать с ответчика: причиненный ущерб в размере 902826,00 рублей, расходы по оплате независимой технической экспертизы в размере 11500,00 рублей еще...

На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия и повреждения автомобиля истца явилось то, что в результате наезда на выбоину на дорожном еще...

Таким образом, суд считает установленным наличие вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца, выразившееся в неисполнении надлежащим образом своих обязанностей по содержанию автомобильной дороги, что послужило причиной еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Автодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском (с учетом его изменения) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указав, что 8 мая 2024 г еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении измененного иска настаивал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, результаты проведенной еще...

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь заключением ООО «ЮрАвтоЭксперт», суд приходит к выводу еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным иском) к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 30 августа 2023 года еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, уточненном иске. Указала, что транспортное средство используется семьей истца в личных целях. Данный микроавтобус еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО> (иностранный паспорт №), <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 28.08.2023 г. в 19-25 час. на <адрес> с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска, мотивируя доводами, изложенными в иске. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех еще...

Суд приходит к выводу, что представленное ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» заключение о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца является допустимым и надлежащим доказательством размера еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на автомобильной дороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просили их еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Исковые требования обоснованы тем, что Дата в 18:24 на пересечении еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования в части взыскания стоимости ущерба в размере 94 754 рублей и расходов по оплате государственной пошлины признали в полном еще...

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что в результате ДТП 17.01.2025 по вине ответчика поврежден его автомобиль Киа Спортэйдж, г.р.н. №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал. Судом установлено, что в результате ДТП 17.01.2025 в 07 час еще...

Разрешая гражданское дело по существу заявленных исковых требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела, объема оказанных еще...

Взыскать с <ФИО>, паспорт №, в пользу <ФИО>, паспорт №, в возмещение материального ущерба 229 743 руб., расходы на оценку ущерба в размере 3900 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000 руб., расходы по оплате еще...

ООО «Новая Линия» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2024 в 12 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.06.2024 в 12 часов 11 минут в г. Екатеринбург, на ул. Комсомольская, 15, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ПАЗ», государственный еще...

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указал, что 25.07.2024 в 21 час. 30 мин. возле дома ... ответчик <ФИО>, управляя еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с размером ущерба, указав, что при расчете ущерба были включены запасные части (бампер, колесный диск), о повреждении которых не было указано в справке еще...

Определяя ко взысканию с <ФИО> в пользу истца сумму ущерба, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем, стороны соответствующих ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявили еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 160 308 рублей 32 копейки, расходы за составление экспертного заключения в размере 7 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, а также еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 17.01.2025 в 16 часов 45 минут в г.Иркутске на Академическом мосту северная опора №23 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.01.2025 в 16 час. 45 мин. в г.Иркутске на Академическом мосту северная опора № 23 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рактис, г.р.з. номер обезличен, под управлением еще...

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в равных долях сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1082 900 рублей, затраты на проведение независимой еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> в 14 часов 25 минут в районе 123 км +67м автодороги Осиновка-Рудная Пристань водитель <ФИО>, управляя автомашиной TOYOTA MARK II еще...

При таких обстоятельствах владельцем автомобиля марки TOYOTA MARK II, государственный регистрационный знак , в смысле ст. 1079 ГК РФ, на момент причинения вреда истцу являлся <ФИО> При этом суд считает, что еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчиков еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске. Из материалов еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) в размере 57 000 рублей, расходов еще...

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела усматривается, и подтверждается еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму восстановительного ремонта транспортного средства в размере 231700 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> Артём <ФИО>, является собственником транспортного средства , государственный регистрационный знак №, что подтверждается представленной в материалы дела еще...

Исследовав представленные доказательства, суд полагает возможным при определении расходов на восстановительный ремонт и утраты товарной стоимости руководствоваться экспертным заключением № от <дата> и отчетом № УТС еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 на а/д Андреева Гора - (...) — (...) 42 км + 207 м. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Определяя субъект ответственности за причинение вреда, суд считает необходимым применить положения ст. 1 еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить