Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, понесённых в результате причинения вреда имуществу. Здесь рассматриваются различные сценарии ущерба: от последствий аварий (например, ДТП) и бытовых происшествий (таких как затопление) до случаев, когда требование предъявляется в порядке регресса, то есть к третьим лицам, ответственным за первоначальный вред.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу истца в счет возмещения ущерба денежные средства в 256900 руб., так же
Описательная часть
Истец в суд не явился, извещен, просил рассмотреть спор в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> истец, управляя принадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 89800 руб. в качестве возмещения затрат на ремонт транспортного средства, 5000 руб. – затраты на проведение оценки восстановительного ремонта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08-55 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Ford Kuga, государственный регистрационный знак <номер>/12, под управлением истца, и ГАЗ 3302
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб, факт причинения которого, его размер, а также противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице Дальневосточного главного регионального управления – филиала Объединения «РОСИНКАС» (далее – Объединение «РОСИНКАС») обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал в полном объеме, пояснив об обстоятельствах, изложенных в деле. Дополнительно пояснил, что вина ответчика в произошедшем ДТП установлена судебными актами, размер
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии необходимых условий для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб, в том числе наличие прямого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Российского объединения (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (Банк России) в лице Дальневосточного главного регионального управления филиала Объединения «РОСИНКАС» сумму ущерба в размере 375550
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму утраты товарной стоимости (УТС) транспортного средства Тойота-Камри государственный регистрационный знак № в размере 216100 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, о чем приобщил к материалам дела заявление
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования были признаны в полном объеме добровольно, <ФИО> были разъяснены положения статьи 173 и части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ООО «ДОМ» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 14 июля 2020 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «АВТО 70» (Истец) и <ФИО> (Ответчик) был заключен Договор аренды транспортного средства, согласно которому во временное владение и пользование ответчику передан
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство VolksWagen Polo New, 2021 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак , принадлежит ООО «Авто 70», что подтверждается свидетельством о регистрации права от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку ответчик в нарушение требований договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Авто 70» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
РЕ обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АС сумму материального ущерба в результате ДТП в размере 496300 рублей, расходы на определение рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 8000 рублей, расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях наставали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснили, что водитель ЕА, управляя автомобилем Toyota Prius двигался прямо по ул
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в данном деле отсутствует судебный акт, которым бы была установлена вина кого-либо из участников
Резолютивная часть
Взыскать с АС в пользу РГ сумму материального ущерба причиненного в результате ДТП в размере 248150 рублей, расходы по оплате стоимости экспертного заключения по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 4000
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба. В обоснование требований указала, что в <дата>. в результате халатности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что основания для удовлетворения требований имеются. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с изложенным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов– удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова», в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>, просила взыскать с ответчиков солидарно 80 100 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ГУП <адрес> «Севэлектроавтотранс им. ФИО5ёрова» суммы ущерба в размере 80 100 руб. С учетом частичного
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Конкурсный управляющий <ФИО>- <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, убытков в размере 4564002,00 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 25671 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержал в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика <ФИО> действующая
Мотивировочная часть
На основании ст. 67 ГПК РФ суд принимает во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, как экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, выводы судебной экспертизы подтверждены путем допроса
Резолютивная часть
Исковые требования Конкурсного управляющего <ФИО>- <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АлексСервис» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «АлексСервис» просит суд взыскать солидарно с ответчиков АО «СОГАЗ» и <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 256 110 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с АО «СОГАЗ» в пользу ООО «АлексСервис» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта рефрижераторной будки с учетом износа в размере 54 110 рублей (93 000 рублей – 38 890 рублей). При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АлексСервис» к акционерному обществу «СОГАЗ», <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Пари» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование требований которого указано, что ... между <ФИО> и АО «СК «Пари» был заключен договор ОСАГО, что подтверждается полисом серии ХХХ №. Объектом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2020г. в связи с причинением в ДТП, произошедшем ..., вреда транспортному средству (далее - т/с) Мерседес Бенц ML 500, госномер №, в САО «ВСК» поступило заявлением ответчика о прямом
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком данные экспертные заключения не оспаривались, их правильность, научная и техническая обоснованность под сомнение не ставились, о вызове специалистов для допроса в судебном заседании, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Пари» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda СХ-9, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без своего участия. Ранее в
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Автономное учреждение Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд»» (далее – АУ УР «ЦСП», Истец) обратилось в суд с учетом уменьшения размера заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ 07.12.2021 к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АУ УР «ЦСП» <ФИО> исковые требования с учетом их уменьшения и уточнения оснований иска поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и пояснениях на иск. Представитель
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Между тем, суд учитывает, что в материалах дела и материале проверки по факту ДТП 17.08.2020
Резолютивная часть
Исковые требования автономного учреждения Удмуртской Республики «Центр спортивной подготовки сборных команд» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ответчик <ФИО> была принята на работу к истцу ИП Ден М.Н. на должность продавца продовольственных товаров согласно трудовому договору от <Дата обезличена>, приказу о приеме на работу от <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Ден М.Н. удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что 18.10.2021 в 19
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда; указанные
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суммы заявленного к возмещению ущерба, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Пассажирское автотранспортное предприятие №1 г. Ярославля» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что 06.06.2022 в г.Ангарске, в СНТ «Нефтяник», дом 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ниссан, государственный
Описательная часть
В нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ водитель <ФИО> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №13 Свердловского района г. Иркутска
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с последствиями дорожно-транспортного происшествия - возникновением ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы материального ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО СК «Гайде» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в сумме 62 585,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2078 руб. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что <дата> в 07.00 в Ленинградской области на 25км + 40 метров автодороги Сортавала произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в котором водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № зарегистрированного по адресу: 188655, Ленинградская область, <адрес>, микрорайон Сертолово - 2, <адрес>, в пользу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ПАО «Пермская энергосбытовая компания», с требованиями о взыскании имущественного ущерба в размере 2 980 700 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб. ( с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, ПАО «Пермская энергосбыточная компания», в судебном заседании с требованиями иска
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, заключение помощника прокурора полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, пришел к следующему. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Пермская энергосбытовая компания» отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, ООО «Управдом», с требованиями о взыскании материального ущерба в размере 372 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании указал, что ущерб причиненный квартире истца возмещен. В ранее представленных письменных
Мотивировочная часть
При определении размера причиненного ущерба, суд считает необходимым руководствоваться экспертным заключением № от <дата> выполненного экспертам ООО «Р-Консалтинг» <ФИО>, <ФИО> Учитывая изложенное, принимая во
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику, ООО УК «Солнечный город». с требованиями (с учетом уточненного искового заявления от <дата> л.д. 26) о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры по адресу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, с учетом уточненного искового заявления. Судом установлено, что жилое помещение – квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. При определении размера причиненного ущерба, суд считает необходимым руководствоваться отчетом №, выполненным ООО «Акцент-оценка». Учитывая изложенное
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Прикамье» с требованиями о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивала, с учетом уточнения размера исковых требований просила взыскать сумму причиненного материального ущерба в результате затопления жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что исковые требования истца подлежат
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерба в сумме 202970 руб., стоимость оценки ущерба в размере 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником объекта недвижимости – гараж, площадью 18,4 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер <номер>. Право собственности зарегистрировано 19.02.2013. Факт
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное утверждение основано лишь на предположении истца и ничем объективно не подтверждается. Ответчик указанные обстоятельства оспаривал, указывая, что очистку снега в указанный период времени
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления истца – <ФИО> к ответчику – ПГСК «Тракт» о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в ходе осуществления восстановительного ремонта транспортного средства, в размере 849525,48 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца и одновременно, являющаяся третьим лицом, <ФИО>, участие которой в судебном разбирательстве обеспечено посредством видеоконференц-связи, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона риск утраты вещи, переданной исполнителю для производства работ, несет исполнитель. Заключение эксперта АНО «Бюро научных экспертиз» составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба в размере 849525 руб. 48 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., расходов по оценке стоимости ущерба в размере 10000 руб
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Торговый комплекс «Шупашкар» (далее АО «ТК «Шупашкар») о возмещении реального ущерба, причиненного принадлежащему ему автомобилю в результате схода снега с крыши принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил уточненный иск удовлетворить, указывая, что тонировке подвергнуты лишь задние стекла автомобиля, поскольку до повреждения
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду достаточных, достоверных и бесспорных доказательств того, что причинение ущерба истцу при указанных им обстоятельствах исключено, не представил доказательств принятия со своей стороны исчерпывающих
