Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче документов о признании инвалидом, обязании выдать документ о признании инвалидом второй группы инвалидности, обязании направить
Вводная часть
<ФИО>. (далее истец) обратилась в суд с иском к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Минтруда России, Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - ответчики) с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из акта медицинского освидетельствования серии <дата> и справке серии <дата>, выданных Бюро № 30 - филиалом, ФКУ «ГБ МСЭ по РО», <ФИО>. впервые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, по следующим основаниям. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», 3-и лица: Отдел Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, МБУЗ «ЦГБ» города Гуково
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в во включении периода работы в специальный стаж незаконным, включении периода работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обратилась в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к ответчику о признании незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Курчатовском
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что речь идет о включении периодов в специальный стаж. Она извещена, что право
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, возложении обязанности засчитать период работы и назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Липецкой области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает позицию ответчика состоятельной по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт №) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании за ним права на досрочную страховую пенсию
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными акта, расчёта, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском в суд, в обоснование указала на то, что она является получателем электроэнергии на основании акта разграничения границ балансовой принадлежности от <дата> № ЦБФ 47927 и акта разграничения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «ДЭК» - «Амурэнергосбыт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему выводу. Учитывая заинтересованность абонента в получении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дальневосточная распределительная сетевая компания», филиал «<адрес> электрические сети» о признании незаконными акта выявления несанкционированного вмешательства в работу учёта электрической
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный страховой стаж отдельных периодов деятельности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, включении в специальный
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у ответчика отсутствовали основания для отказа в назначении досрочной пенсии по ст.32 п.1 пп.1 ФЗ «О страховых пенсиях», так как ее право на досрочное назначение пенсии подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к филиалу № 2 ОСФР РФ по Москве и адрес о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании незаконным и отмене решения о возврате излишне выплаченной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, перерасчете повышенной фиксированной выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным и отмене решения от <дата> о возврате излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> установлена группа инвалидности по общему заболеванию (л.д. 72), <ФИО> на срок до <дата> установлена группа инвалидности по общему заболеванию, дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным и отменить решение государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от <дата> № об обнаружении ошибки, допущенной при перерасчете (выплате) пенсии
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в страховой стаж, об обязании включить периоды трудовой деятельности в страховой стаж и провести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) о признании незаконным решения об отказе во включении периодов
Описательная часть
В связи с изложенным и с учетом уточнения к исковому заявлению в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит признать незаконным отказ ответчика во включении в страховой стаж <ФИО> периодов работы с 08 августа 1973 г. по 22
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что в представленных справках и документах данные истца указана не полностью, суд считает несостоятельными, поскольку истец не может нести ответственность за действия третьих лиц по ведению
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в специальный стаж, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии от 18.05.2023 № 565716/23 незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 16.02.2022 <ФИО>, <ФИО> года рождения, впервые обратился в ГУ
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о принадлежности аттестатов, выданных ГПТУ № 81 за № 1591 от <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения. Вместе с тем
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <ФИО> года рождения, аттестатов, выданных ГПТУ № 81 г. Рустави Грузинской ССР за № 1591 от <ФИО>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения, признании незаконным и отмене постановления о предоставлении земельного участка, обязании расторгнуть договор, опубликовать извещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район, индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> о признании незаконным решения, признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика администрации муниципального образования Красноармейский район по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что решение администрации муниципального образования Красноармейский район, выраженное в письме от 16.06.2023г. исх.№ об отказе в предоставлении в аренду земельного участка
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконными и отмене постановлений органа местного самоуправления, о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах истца <ФИО> поданное исковое заявление, с учетом уточненных исковых требований, поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что образование земельного участка, площадью 242 кв.м. не противоречит нормами действующего законодательства и Правилам землепользования и застройки городского поселения Белогорск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Белогорский городской совет
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указал, что 01.03.2022г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с наличием необходимо
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2022г. <ФИО> обратился к ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировской области, правопреемником которого с 01.01.2023г. является ОСФР по Кировской области, с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в периоды с 20.08.2010г. по 31.12.2010г., с 01.01.2011г. по 15.11.2011г. в <обезличено>», с 16.11.2011г. по 31.05.2018г. в <обезличено>»
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии, включении спорного периода в страховой стаж и обязании произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в перерасчете
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в территориальный орган пенсионного фонда за назначением страховой пенсии по старости <дата>. При назначении пенсии не был учтен период работы в Шполянской средней школе №
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при назначении истцу пенсии спорный период ее работы с <дата> по <дата> в должности воспитателя группы продленного дня Шполянской средней школы №
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии и обязании произвести единовременную выплату накопительной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Эволюция» о признании незаконным решения о назначении накопительной пенсии и обязании произвести единовременную выплату накопительной части пенсии, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с произведенным адрес Эволюция» расчетом соотношения накопительной пенсии к сумме размера страховой пенсии по старости, в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта принадлежности документа, о возложении обязанности включить периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <ФИО> (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, об установлении юридического факта
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и его отмене, включении периодов работы в специальный стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от 15.11.2022 года № незаконным и его отмене
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством ВКС-связи с Сахалинской области, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям. Представитель истца по ходатайству
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с 27.11.2000 года до 01.02.2004 года истец <ФИО>, являясь электромонтером по обслуживанию средств связи вообще не участвовал в процессе обслуживания и ремонта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя заместителю директора Департамента капитального строительства г. Севастополя <ФИО>, комиссии Департамента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> по состоянию на <дата> был зарегистрирован по месту жительства на территории г. Херсона или части Херсонской области, что усматривается из указанного ответа УМВД по г. Севастополю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, признании права на установлении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периодов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено судом без присутствия сторон и их представителей в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с трудовой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с этим, принимая во внимание, что трудовая деятельность <ФИО> осуществлялась в период действия на территории
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по старости, обязании заключить соглашение
Вводная часть
24 мая 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, уточненным в ходе рассмотрения дела, просил включить в страховой стаж периоды работы с 25 января 1980 года по 31 августа 1983 года в <адрес>; с 31 августа 1983 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 06 июня 2022 года обратился с заявлением к ответчику о назначении страховой пенсии по старости, приложив к заявлению вид на жительство иностранного гражданина с отметкой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения о назначении доли страховой пенсии по старости, назначении, перерасчете и выплате доначисленной доли
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О1 указано, что с <дата> является получателем страховой пенсии по старости, также, после увольнения с Федеральной налоговой службы в феврале 2022 года, ей с <дата> назначена пенсия
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным решение от <дата> л-доп1 о назначении Доли страховой пенсии по старости, устанавливаемой к пенсии за выслугу лет в соответствии со ст. 19 Закона №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О1, оставить без удовлетворения
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязании включить в педагогический стаж периоды работы, сделать перерасчет назначения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Саров Нижегородской области, в обоснование которого приводит следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования. Судом установлено, что истица <ФИО> **** обратилась в ГУ – Отделение ПФР по Нижегородской области с заявлением о досрочном назначении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки МБОУ «Школа №12» города Сарова в период с **** по **** истица находилась в отпуске с сохранением заработной платы, как указано в справке, в связи со смертью близкого родственника. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Нижегородской области удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решение об отклонении заявления на выплату средств государственной поддержки и обязании перечислить денежные средства, о возложении обязанности прекратить
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее - АО «ДОМ.РФ») и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» (далее - АО «Кабардино-Балкарская республиканская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> просил иск удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела также подтверждается, что <дата> между АО «Кабардино
Мотивировочная часть
Вместе с тем исковые требования истца обязать АО «Кабардино-Балкарская республиканская ипотечная корпорация» прекратить начисление процентов за пользование займом по договору займа корпорация» в счёт погашения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата>, код подразделения № к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» № и Акционерному обществу «Кабардино-Балкарская ипотечная
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения «Об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО>» № от <дата>, о возложении обязанности включения периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о признании незаконным решения «Об
Описательная часть
<дата>., с <дата> по <дата>., с <дата>. по <дата>. на хранение в архив не поступали и не сдавались. Предприятие Новопокровский кирпичный завод в настоящий момент ликвидировано по решению Арбитражного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрив в судебном заседании: Книгу приказов Новопокровского кирпичного завода за 1984, 1985, 1986 годы
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании решений незаконными, взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконными решений от 07 декабря 2023 года и 03 сентября
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является получателем страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предоставляя пенсионерам дополнительные социальные гарантии в виде оплаты стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах территории Российской Федерации, законодатель установил, что оплате подлежит только
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решений незаконными, взыскании расходов
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № от <дата> (в редакции от <дата>) и обязании включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области, заявив следующие требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что в спорный период работал в <обезличено>», что подтверждается записями в трудовой книжке и архивными справками
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что не соблюдены необходимые условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании частично незаконным решения об отказе в установлении (выплате) пенсии
