Дело №

50RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в общий страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, просил обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в общий страховой стаж период работы монтажником в СМП № «Средазтрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивируя тем, что он обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии. Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в заявленных требованиях, в связи с недостаточностью общего страхового стажа. С указанным решением истец не согласен, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец – ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск, измененный в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить.

Ответчик – ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, представитель в судебное заседание явилась, против заявленных требований возражала в полном объеме, поддержала представленный отзыв (л.д. 30-31).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 10), так как он не отработал необходимый для назначения досрочной страховой пенсии общий страховой стаж 25 лет.

Всего ответчиком ФИО2 было засчитано в общий страховой стаж работы – 19 лет 01 мес. 21 день; в специальный стаж работы – 06 лет 05 мес. 11 дней.

Не засчитан в общий и специальный страховой стаж, в том числе, период работы в <адрес> в Строительно-монтажный поезд № «Средазтрансстрой»: 01.01.1991г. - 13.08.1997г. - монтажник. Поскольку, в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на 01.01.2002г. в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах-участниках Соглашения в области пенсионного обеспечения от 13.03.1992г., в том числе Узбекистан. Справки, выданные после распада ФИО1, которые содержат сведения о периодах работы как до распада, так и после распада ФИО1, подлежат обязательной перепроверке, даже если они не вызывают сомнений, в том числе за периоды до распада ФИО1. Территориальный орган ПФР направил запрос от 18.06.2021г. № в Агентство Узархив при ФИО1 Республики Узбекистан о проведении документальной проверки. Ответ на запрос до настоящего времени не поступил.

Истец, уточнив исковые требования, просил обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> включить в общий страховой стаж период работы монтажником в СМП № «Средазтрансстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган с 16.06.2021г.

Разрешая исковые требования, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Истцом в материалы представлена копия Трудовой книжки, согласно которой, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал монтажником в СМП № «Средазтрансстрой» (л.д. 11-19).

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.07.2022г. № периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждается трудовой книжкой, другими документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица- на основании сведений индивидуального учета. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные или неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работ принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим в день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, личные счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Решение об отказе в установлении пенсии, так как в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица указанные периоды работы отсутствуют, не может являться законным, поскольку надлежащее ведение лицевого счета застрахованного лица работодателем не может лишить его права на пенсионное обеспечение.

Согласно Архивной справки №,ч-51 от 20.02.2016г., ЦГА РУз сообщает, что в документах архивного фонда ОАО «704-курилиш монтаж поезди» имеются сведения, что с 27.06.1990г. ФИО2 переведен из «СМП-866 треста «Тажсвязбстрой», должность монтажник 3 разряда. Дата увольнения 13.08.1997г., основание-распоряжение №-к от 13.08.1997г. Онование- ЦГА РУз, Ф (б/н) «Строительно-монтажный поезд № треста «Средазтрансстрой». Оп. 1 л/с личная карточка. <адрес>.98.

Строительно-монтажный поезд № «Средазтрансстрой» на основании Приказа №к-ПО от 15.05.1995г. и ордера № от 31.05.1995г. Госкомимущества и Решения № от 18.07.1995г. хокима <адрес> преобразован в ОАО «704-курилиш монтаж поезди».

Ведомости по начислению заработной платы за период с 1990-1997г.(л.д.44).

Согласно Списку №, утвержденному Постановлением ФИО1 от 26.01.1991г. № «Об утверждении Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение по старости по достижении 55-летнего возраста (для мужчин) при наличии специального стажа по Списку № не менее 12,5 лет и страхового стажа не менее 25 лет (п. ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Учитывая, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника в СМП № «Средазтрансстрой» подтверждается представленными в материалами дела документами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО включить в общий страховой стаж ФИО2 период работы в СМП № «Средазтрансстрой» с 01.01.1991г. по 13.08.1997г.

Поскольку на дату обращения (16.06.2021г.) с учетом включенных пенсионным органом периодов работы истца в специальный и общий страховой стаж, включения в общий страховой стаж периода работы в СМП № «Средазтрансстрой» с 01.01.1991г. по 13.08.1997г. истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, то суд обязывает ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 16.06.2021г.

Изучив представленные доказательства, оценив их в совокупности, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в общий страховой стаж периода работы, назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственной учреждение Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и МО включить в общий страховой стаж ФИО2 период работы в СМП № «Средазтрансстрой» с 01.01.1991г. по 13.08.1997г. и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с 16.06.2021г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Председательствующий: Н.<адрес>