Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным и отмене решений, об обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец 1) и <ФИО> (далее – Истец 2) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАЙМКОР» (далее – ООО «ЗАЙМКОР») и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») о признании
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Истцы 1 и 2 предоставили необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что цели договоров займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от <дата> №, истцами соблюдены все условия указанной программы, предусматривающей погашение
Резолютивная часть
Признать незаконным решения АО «ДОМ.РФ» от <дата> об отказе в удовлетворении заявления №<дата> от <дата> МагомадовойСацитыВахаевны о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу №СДУ-2 от <дата>
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным и отмене решений, об обязании перечислить денежные средства и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец 1), <ФИО> (далее – Истец 2) и <ФИО> (далее – Истец 3) обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАЙМКОР» (далее – ООО «ЗАЙМКОР») и Акционерному обществу «ДОМ.РФ» (далее – АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Истцы 1,2 и 3 предоставили необходимые документы, а именно: документы, удостоверяющие личность и гражданство заемщика; документы, удостоверяющие личность и гражданство детей заемщика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что цели договоров займа соответствуют целям Федерального закона № 157-ФЗ и Постановления Правительства РФ от <дата> №, истцами соблюдены все условия указанной программы, предусматривающей погашение
Резолютивная часть
Признать незаконным решения АО «ДОМ.РФ» от <дата> об отказе в удовлетворении заявления №<дата> от <дата> <ФИО> о погашении обязательств по ипотечному жилищному займу №-<адрес> от <дата>; от <дата>
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении денежных выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу, Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу в г. Новокузнецке о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконным решение № от 07.10.2022 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязать ответчика назначить
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконным решение № от 07.10.2022 об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки, обязать ответчика назначить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении мер социальной поддержки, назначении денежных выплат
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании незаконным решения о сохранении среднего месячного заработка на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения «Мечта» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <ФИО> была уволена с работы по п.2 ч.1 ст.81 ТК
Описательная часть
При этом, как поясняла сама <ФИО> в судебном заседании, в данные организации она лично не обращалась, с условиями труда, характером работы, закрепленными обязанностями ознакомлена не была. Отказалась от работы сразу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия бытового обслуживания населения «Мечта» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Орловской области» в лице
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения пенсионного органа, перерасчёте специального и страхового стажа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре (далее по тексту ОФПСС РФ по ХМАО – Югре) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Соболева А.З. в судебном заседании уточнили иск, в соответствии с которым просят суд: Представитель ответчика ОФПСС РФ по ХМАО – Югре – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, из материалов дела не усматривается нарушение прав истца действиями (бездействием) ответчика, следовательно, отсутствует предмет спора между сторонами. Указанное обстоятельство является
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения пенсионного органа, перерасчёте
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании решения ответчика об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанностей включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
П.Е.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Кировской области, в котором просила признать незаконным решение ответчика № от 11.05.2023г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика включить в ее стаж лечебной
Описательная часть
В судебном заседании П.Е.А. заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Судом установлено, что <дата> П.Е.А. обратилась в ОСФР по Кировской области с заявлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым включить в специальный страховой стаж П.Е.А. периоды нахождения истца в командировках – с 26.03.2007г. по 29.03.2007г., с 27.03.2012г. по 28.03.2012г., 16.11.2016г
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным отказ в оказании муниципальной услуги по предоставлению земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным отказ в оказании муниципальной услуги по предоставлению земельного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> на основании вступившего в силу решения Черкесского городского суда от 28 мая 2018 года является собственником объекта недвижимого имущества незавершенного строительством- жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает не только то, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования Узденовой Шерифы Мухтаровны к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании незаконным отказ в оказании муниципальной услуги по предоставлению земельного участка
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным отказа в выплате, признании права на социальную выплату, обязании произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что она является собственником земельного участка № с кадастровым номером № и садового домика общей площадью 48,5 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу:
Описательная часть
Просит признать решение об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи незаконным, признать за ней право на получение единовременной материальной помощи, обязать Министерство социального развития Оренбургской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок для подачи заявления о получении единовременной материальной помощи в размере 75000 рублей, <ФИО> не пропущен, а заявленные ею требования о признании за ней права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения» удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, указав, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой
Описательная часть
Просит суд признать незаконным Решение начальника отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> в части отказа включении в его страховой стаж периодов его
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая факт непрерывной работы истца в указанные спорные периоды
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, включении в стаж работы периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области), указав, что <дата> она обратилась
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение начальника отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области <ФИО> от <дата> в части отказа во включении в стаж, дающего право
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы, учебы и службы в армии в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что представленные документы оформлены надлежащим образом, подтверждают работу истца в спорные периоды, суд приходит к выводу о включении истцу в страховой стаж периодов работы с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Жидкого <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения в части не включения периодов работы, учебы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнения, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части не включения периодов работы, учебы в специальный стаж
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила своего представителя, который исковые требования поддержал. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, учитывая следующее. Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части не включения периодов работы, учебы в специальный стаж, обязании назначить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО – Алания (далее – ответчик, ОСФР по РСО-Алания) в котором просила: установить факт работы <ФИО> с 14.11.1984г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, и, с учетом изменений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, просил: установить факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, возможности представить какие либо иные документы, подтверждающие спорные периоды работы у истца не имелось и быть не могло. Оценивая вышеизложенное, суд учитывает, в соответствии с ч.3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОСФР по <адрес>, ОСФР по РСО-Алания об установлении факта работы, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании незаконным отказа в части невключения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить в страховой стаж периодов работы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она <дата> обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с <дата> было прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, подписанного в Москве <дата>, в отношениях Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании незаконным отказа в части не включения в страховой стаж периодов работы, об обязании включить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности по заключению договора купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО>, ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства административным истцом заявлено об изменении административных исковых требований. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лица, участвующие в деле, обязаны отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями п.2.1 ст. 113 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, обязании предоставить социальную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги в виде социальной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец с 27 октября 1988 года состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма в Администрации Московского района Санкт-Петербурга совместно с братом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что истец утратил право на получение социальной выплаты, обращаясь погашением за счет бюджетных средств кредита, предоставленного для рефинансирования, не являющегося
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным отказа в досрочном назначении пенсии, включении периода работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию и компенсации морального
Вводная часть
Л.М. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании незаконным отказа в досрочном
Описательная часть
В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что должность учитель-дефектолог общее понятие, включающее в себя дефектологов работающих с детьми, имеющими различные отклонения здоровья: сурдопедагог - с детьми, имеющими нарушения слуха
Резолютивная часть
Признать решение отдела установления пенсий ... ОСФР по ...) ... от ... в части не включения в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии <ФИО> периодов работы с ... по ... в должности учителя тифлопедагога, с
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании действий незаконными, распределении платежей в соответствии с их назначением
Вводная часть
Адрес № 1» обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании иск адрес № 1» не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, поддержала встречный иск. Заслушав объяснения представителя <ФИО>, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска адрес № 1» и удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес № 1» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных и коммунальных услуг отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными решений в части отказа в назначении пенсии по старости, об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнений, просил признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в соответствии с Законом Российской Федерации от <дата> № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края с исковым заявлением о признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив исковое заявление, возражение на него, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Афипского городского поселения Северского района Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в изъятии для муниципальных нужд земельного участка, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным, обязании включить данные периоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению социального фонда РФ Центрального района г. Волгограда о признании решения в части
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части не включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с требованиями истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости на день возникновения права на пенсию. Право истца на досрочное назначение пенсии возникло, но с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области, Отделению социального фонда РФ Центрального района г. Волгограда о признании решения в части не включения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приостановление и невыплаты доплаты к пенсии, признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что решением Преображенского районного суда <адрес> от <дата> признан незаконным отказ ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> в назначении пенсии от <дата> Решение
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным приостановление и невыплату региональной социальной доплаты к пенсии с <дата> по дату вынесения решения суда; признать незаконным бездействие, выразившееся в невынесении решения
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного рассмотрения не установлено нарушения прав и законных интересов истца, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству социального развития <адрес> о признании незаконными приостановление и невыплаты доплаты к пенсии, признании незаконным бездействия, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата> года об отказе в установлении пенсии <ФИО>; обязать Отделение фонда
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие представителей ответчика и 3 лиц, поскольку о месте и времени рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом, несогласия на рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решений об отказе в назначении пенсии по старости досрочно, незаконным, об обязании зачесть
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной пенсии по старости, обязании включить в стаж дающий право на пенсию периоды работы в колхозе имени «1мая»
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик, пенсионный орган, ОСФР по РД) о признании незаконным решения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя и отказать в удовлетворении требований иска. По имеющимся в наличии документам в расчетный капитал заявителя включены следующие
Мотивировочная часть
Суд учитывает также, что документы, содержащие необходимые реквизиты, представлены в подлинниках, сомнений в их достоверности не вызвали, сторонами не оспорены и что правильность ведения трудовой книжки является обязанностью
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов и перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента и назначении страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения от 19 апреля 2024 года ОСФР по Санкт-Петербургу об отказе в назначении страховой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 9 января 2024 года
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом ответчиком был осуществлен расчет ИПК с учетом данных периодов, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
