Решение по делу № 2-698/2023 от 09.03.2023 - о признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения.

Дело № 2-698/2023

УИД 86RS0001-01-2022-006301-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием

истца ФИО1

представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика № от (дата) в части отказа во включении в его специальный стаж работы спорных периодов работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости; просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы ФИО1 периоды: учебы с 01.09.1981 по 16.07.1984 года, 2 года 10 мес., 15 дней – в среднем профессиональном техническом училище № (адрес) ССР; с 31.10.1984 по 10.10.1986 года, 1 год 11 месяцев, 9 дн. - служба в рядах (иные данные), где его учётной специальностью была должность (иные данные); с 03.06.1987 по 14.06.1988 года, 1 год 11 дней – работа (иные данные) 3-4 разряда на участке № Строительного управления № треста «(иные данные)»; с 11.10.1988 по 03.01.1991, 2 года 2 месяца 22 дня – работа (иные данные) 4 разряда Трест-площадки «(иные данные)»; а также просит возложить на ответчика обязанность назначить ему страховую пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию.

Согласно общедоступной информации, на основании ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», с 01.01.2023 г. Государственное учреждение-региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре реорганизовано в форме присоединения к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре реорганизованных в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре.

В связи с тем, что ответчик стал правопреемником реорганизованных учреждений, данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости процессуального правопреемства.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Приведенная норма Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает процессуальное правопреемство, которое возникает в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в процессе. Таким образом, процессуальное правопреемство возникает, когда замена лиц необходима в силу правопреемства, произведенного в материальных отношениях.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57, пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица; при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

01.01.2023 года Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ХМАО-Югре прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения, и его правопреемником согласно сведений Единого государственного реестра юридических лиц, стало Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Таким образом, учитывая что ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено правопреемство в случае реорганизации юридического лица, и произошла реорганизация юридического лица, то, имеются основания для процессуального правопреемства.

Руководствуясь статьями 44, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) о признании решения в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный трудовой стаж спорные периоды работы и назначить страховую пенсию по старости с момента обращения, произвести процессуальное правопреемство с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Нефтеюганске ХМАО-Югры (межрайонное) на правопреемника Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней с момента вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья И.Н. Заремба