Эта категория посвящена спорам, связанным с получением и взысканием денег, которые должны быть выплачены по договору страхования. Она включает вопросы о том, как страховщик или потерпевший взыскивают средства, например, когда страховщик вступает в права требования к виновнику (суброгация и регресс), или когда речь идет о возмещении ущерба по полису ОСАГО.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – АО "СОГАЗ", страховщик, общество) о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, представителя ответчика АО "СОГАЗ" по доверенности – <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 28.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 28.10.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств , г/н №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<адрес> обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к БДВ, в котором просит: - взыскать с БДВ, <дата> года рождения, в пользу АО «<адрес> сумму выплаченного
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, оценивая в совокупности представленные доказательства истцом, суд полагает подлежащим удовлетворению заявленные требования истца <адрес>» о взыскании в его пользу с БДВ, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес>» к БДВ о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 26.02.2025 в районе Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств Honda Civic Hybrid, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Страховщик проигнорировал заявление истца от 10.03.2025 с требованием организации ремонта транспортного средства истца, в нарушение законодательства самостоятельно изменил форму страхового возмещения с натурального на денежную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что соглашение об использовании при восстановительном ремонте автомобиля истца бывших в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов) между страховщиком
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса 54720 руб., госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 января 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Duster, государственный регистрационный № ..., и ПАЗ 3203, государственный регистрационный №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> (паспорт № ... о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 16.09.2024г. между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, при этом пояснил, что он начал обгон, в это время впереди идущее транспортное средство, не включил сигнал и начал поворот, произошло столкновение. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требования истца являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с указанным иском, обосновав его тем, что <дата> произошло столкновение автомобилей №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и №, государственный регистрационный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2023 произошло столкновение автомобилей №, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и №, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного искового требования и взыскания с <ФИО>, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант», ИНН № к <ФИО>, паспорт №, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 28 января 2022 года в результате ДТП, автомобиль ..., получило повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их с учетом выводов судебной экспертизы, проведенной в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства надлежащим образом. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 52700 рублей, неустойку за несоблюдение сроков осуществления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, просит иск удовлетворить. Изложенные обстоятельства установлены в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7, если при рассмотрении обращения потерпевшего финансовым уполномоченным было организовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в <адрес> районный суд <адрес> с названным иском, в обоснование указав, что <дата> заключен договор ОСАГО владельца автомобиля . <дата> по вине ответчика произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании от заявления ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы отказался, признал исковые требования, о чем представил соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия судом признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. (паспорт № в пользу АО «СОГАЗ» ИНН , КПП 770801001 в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 130 800 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 4924 руб
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в размере 241300 руб. в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 28 февраля 2024 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Almera Classic, государственный регистрационный № ..., под управлением <ФИО>, и Volvo FH
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "СОГАЗ" к <ФИО> (водительское удостоверение № ...) о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 51400
Описательная часть
Так, из схемы ДТП в совокупности с имеющимися объяснениями водителей – участников ДТП (л.д.174, 178), установлено, что водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки ВАЗ 21150, г/з №, по адресу: в районе д.9ж при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 10.08.2023г., около 21 часа 40 минут, в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух автомобилей: Хендэ Солярис
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> Э-Х.М. в судебном заседании поддержал исковые требования истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме с учетом выводов судебной
Мотивировочная часть
По инициативе истца ИП <ФИО> <дата> подготовлена рецензия на заключение ООО «БРОСКО» №У-24-708835/3020/-005 от <дата>, согласно которому оно подготовлено с процессуальными нарушениями в части подписки эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Баск» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб.; неустойки из расчета 4000 руб. за каждый день просрочки с 30.12.2024г. по день оплаты суммы страхового возмещения; штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, согласился с выводами заключения судебной экспертизы, просил иск удовлетворить по доводам и основаниям, приведенным
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу Страховая компания «Баск» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <ДАТА> в 12 часа 45 минут на 259 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДАТА> в 12
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (1818 460251) к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛига» (далее – ООО «АвтоЛига»), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АвтоЛига» - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, поддержал письменные возражения, просил о назначении повторной судебной экспертизы, также просил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079, 1072, 1068 Гражданского кодекса РФ, статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «АвтоЛига» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование своих требований сослался, что <дата> вследствие действий <ФИО> управлявшей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, при этом пояснил, что до настоящего времени истцу страховое возмещение в денежной форме не выплачено, уточнил заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей истца, ответчика исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Страховщик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа -удовлетворить
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 74 300 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в обоснование иска указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 февраля 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Aqua Hybrid с государственным регистрационным знаком Р №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд, установив факт использования автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, – удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 310284 рублей 58 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов на уплату госпошлины в размере 10258
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 04 минуты в диспетчерскую службу ООО «Городская Гусиноозерская управляющая жилищная компания» участка № поступило сообщение с адреса 6 микрорайон, <адрес> течи горячей воды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и защите прав потребителя
Вводная часть
Войт А.А. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на уточненных исковых требованиях. Представители ответчика САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Суд
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 25.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2024 года в 01 час 20 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием двух транспортных средств - мотоцикла марки «Х**» ******, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - отказать
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 20 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA COROLLA, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца ООО СК «Гелиос» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства. Так, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что *дата скрыта* вблизи строения *номер скрыт* по *адрес скрыт* в *адрес скрыт* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 гос. рег
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в редакции уточненного в порядке ст. 39 ГПК РФ искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении, дала по ним свои пояснения. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, проведенных экспертом <ФИО>, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, так как содержат подробное описание произведенных
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что +++ между ней
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и штрафа, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о явной их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> К,А, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
