Дело №2-1807/2025
УИД 61RS0011-01-2025-002958-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года
ст. Тацинская
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Избенко Ф.В.
при секретаре Мензараровой Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1, о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26.09.2024 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого были причинены повреждения автомобилю MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак №, автомобилю Renault Logan, государственный регистрационный знак №, а также вред здоровью потерпевшего ФИО4 Водитель ФИО1, управлявший автомобилем КАМАЗ 5322, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 10.1 ПДД РФ и признан виновником ДТП. В отношении транспортного средства КАМАЗ 5322, государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО серии №, страховщиком по договору является АО «АльфаСтрахование», которое осуществило выплату страхового возмещения потерпевшим в ДТП в общем размере 718 850 рублей. Ссылаясь на то, что ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, АО «АльфаСтрахование» просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 718 850 рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 377 рублей.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Обязательным страхованием признаются случаи, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц.
В силу ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Под страховым случаем закон понимает наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от 28.11.2024 года, ФИО1 26.09.2024 года в 14 часов 03 минуты в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством КАМАЗ 5322, государственный регистрационный знак №, не учел интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия и допустил столкновение с транспортным средством MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО6, после чего продолжил движение, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной GEELY Emgrand, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, после чего допустил столкновение с двигающимся по встречной полосе дорожного движения автомобилем REBAULT Logan, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО7 Вследствие дорожно-транспортного происшествия транспортное средство GEELY Emgrand, государственный регистрационный знак №, отбросило на припаркованный с правой стороны по ходу движения автомобиль SKODA Fabia, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомашины GEELY Emgrand, государственный регистрационный номер №, ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в сумме 5 000 рублей (л.д. 24-26).
Согласно административному материалу, в результате ДТП транспортным средствам MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «<данные изъяты>», Renault Logan, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО7, причинены механические повреждения (л.д. 27-28).
Гражданская ответственность ограниченного круга лиц, допущенных к управлению транспортным средством КАМАЗ 5322, государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована АО «АльфаСтрахование» на основании полиса серии № (л.д. 17), однако, ФИО1 в указанный круг лиц не входит.
Таким образом, на момент вышеописанного ДТП, страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством что в силу пп. «д» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является основанием для возникновения права регрессного требования у страховщика к причинителю вреда.
В силу ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
04.12.2024 года ФИО6, действующий от ООО «<данные изъяты>», обратился в АО «АльфаСтрахование», с заявлением о возмещении убытков в связи с причинением повреждений транспортному средству MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак № (л.д. 19-21).
05.12.2024 года ООО «Центр технических экспертиз» на основании направления страховщика произведен осмотр транспортного средства MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак №, о чем составлен соответствующий акт. Установлено наличие повреждений: фонаря наружного левого, бампера заднего, крыла заднего левого, наклейки арки задней левой, спойлера заднего бампера, молдинг фонаря наружного левого, кронштейна заднего бампера левого, светоотражающего элемента левого, панели задка, двери задней левого, двери передней левой, клапана вентилятора заднего, термозащиты слева, панели клапана вентилятора заднего левого, молдинга заднего бампера верхнего левого, датчика парковки заднего наружного левого, крышки багажника, локера заднего левого, фонаря внутреннего левого, панели фонаря левого (л.д. 35-36).
Согласно заключению № от 09.12.2024 года, подготовленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» стоимость затрат на восстановление транспортного средства MERCEDES-BENZ GLE 350 D, государственный регистрационный знак №, без учета его износа составляет 666 174,72 рубля, с учетом износа - 438 000 рублей (л.д. 38-41)
На основании указанного заключения АО «АльфаСтрахование» в соответствии с актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) на основании платежного поручения на основании платежного поручения № от 19.12.2024 года, АО «АльфаСтрахование» перечислило ООО «<данные изъяты>» сумму в размере 400 000 рублей в счет страхового возмещения восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 14).
12.12.2024 года ФИО7 - собственник автомобиля Renault Logan, государственный регистрационный знак №, обратился в АО «АльфаСтрахование», с заявлением о возмещении убытков в связи с причинением повреждений принадлежащему ему транспортному средству (л.д. 21-23).
18.12.2024 года ООО «Центр технических экспертиз» на основании направления страховщика произведен осмотр транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, о чем составлен соответствующий акт. Установлено наличие повреждений: двери передней левой, стекла ветрового, крыла переднего левого, подкрылка переднего левого, крыла переднего правого, фары левой, фары правой, капота, шумоизоляции капота, замка капота, петлей капота левой и правой, амортизатора капота, бампера переднего, кронштейна бампера переднего левого, накладки бампера переднего левой, накладки бампера переднего правой, абсорбера бампера переднего, усилителя бампера переднего, дефлектора радиатора, конденсатора СКВ, трубопровода конденсатор-компрессор, радиатора, лонжерона переднего левого, лонжерона переднего правого, воздухозаборника воздушного фильтра, корпуса в сборе воздушного фильтра, воздушного фильтра, арки крыла переднего леого, арки крыла переднего правого, АКБ, ЭБУ ДВС, разъема жгута ЭБУ 3 шт., кожуха электро-вентилятора, решетки вентилятора, впускного коллектора ДВС, кронштейна ГУР, блока предохранителей-реле, троса замка капота, уплотнителя капота, реостата электровентилятора, кронштейна АКБ нижнего, поддона АКБ, главного тормозного цилиндра, жгута проводов моторного отсека (л.д. 35-36).
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» стоимость затрат на восстановление транспортного средства Renault Logan, государственный регистрационный знак №, без учета его износа составляет 386 059 рублей, с учетом износа – 229 600 рублей (л.д. 44-47).
На основании указанного заключения, а также обращения ФИО7 о возмещении ему затрат на эвакуацию транспортного средства, АО «АльфаСтрахование» в соответствии с актом о страховом случае № на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО7 сумму в размере 243 600 рублей в счет страхового возмещения восстановительного ремонта транспортного средства (л.д. 14. 15 оборот).
На основании выписного эпикриза и заключения ГБУ РО «БСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленного потерпевшим ФИО4 в АО «АльфаСтрахование», на основании платежного поручения № от 19.12.2024 года, АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО4 сумму в размере 75 250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего (л.д. 15).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В материалах дела имеются надлежащие доказательства, свидетельствующие о выплате АО «АльфаСтрахование» сумм страхового возмещения потерпевшим в ДТП, а также доказательства, обосновывающие размер такой суммы. Вина ФИО1 в причинении имущественного вреда, а так же вреда здоровью потерпевшего подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении.
Ответчиком доказательств, опровергающих заявленную истцом стоимость восстановительного ремонта транспортных средств потерпевших в ДТП не представлено, ходатайства о назначении экспертизы в порядке ст. ст. 79, 166 ГПК РФ не заявлено.
Равным образом ответчиком не представлено доказательств наличия действующего договора ОСАГО в отношении его гражданской ответственности на момент ДТП.
В связи с изложенным, на основании пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ФИО1 обязан возместить АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в общем размере 718 850 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, за счет ответчика также подлежат возмещению АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 377 рублей, перечисленные в бюджет на основании платежного поручения № от 29.09.2025 года (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ОГРН №) сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 718 850 рублей, а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в суме 19 377 рублей, а всего взыскать 738 227 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья
Ф.В. Избенко