Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, признании права назначение пенсии по потере кормильца, назначении пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является дочерью <ФИО> и <ФИО>, брак которых был зарегистрирован и в дальнейшем, <дата> был
Описательная часть
Ссылаясь на прохождение обучения по очной форме, а также на то, что истец находилась на иждивении отца <ФИО>, истец просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии от <дата> незаконным, признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ГПОУ «адресвое училище культуры» от <дата>, <ФИО> обучается на 4-м курсе ГПОУ «адресвое училище культуры» по специальности Социально-культурная деятельность по бюджетной очной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
Прокурор Падунского района города Братска Иркутской области в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела справки о доходах за 2024 год, информацию Комитета по образованию администрации муниципального образования <адрес>, суд приходит к выводу, что ответчик неверно производит расчет
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающимся в жилых помещениях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании решения № 4-14/53 от 17 апреля 2024г. в отношении, обязании ответчика повторно рассмотреть вопрос о признании истца и членов его семьи нуждающимися
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, с совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что до увольнения с военной службы истец не обращался к ответчику с заявлением о принятии на учет в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к филиалу «Московский» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающимся в жилых помещениях – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
Вводная часть
Истец .........ратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени <ФИО>», в котором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ...... ... паспортные данные, в соответствии с распоряжением Московского университета МВД России от 11 октября 2013 года № 201 с семьей в составе 4 (четырех) человек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оспариваемое решение комиссии по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (ЕСВ) от 12 декабря 2024 года (Протокол №14) не соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования ......... Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени <ФИО>» о признании решения незаконным
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решения незаконным, понуждении к перечислению средств материнского капитала на погашение задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решение ответчика № 5029 от 31.07.2025 об отказе в удовлетворении заявления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы искового заявления. Дополнив, что со стороны <ФИО> в погашение стоимости ее доли в квартире был внесен первоначальный взнос по ипотечному кредиту, впоследствии
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о незаконности решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области № 5029 от 31.07.2025 об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения незаконным, понуждении к перечислению средств материнского капитала на погашение
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности утвердить схему расположения земельного участка, заключить соглашение об образовании земельного участка путем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с иском к администрации <адрес>, в котором просит признать незаконным отказ главы <адрес> городского поселения <адрес> от <дата>. № об утверждении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенных в исковом заявлении. Также просила восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления об оспаривании отказа
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что данное основание не препятствует согласованию схемы и перераспределению путем поглощения одного вида разрешенного использования другим. Оспариваемое решение ссылок на предусмотренные законом основания
Резолютивная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, восстановить процессуальный срок на подачу искового заявления о признании отказа главы <адрес> городского поселения от <дата>. №
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании включить период воинской службы в стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить период воинской службы
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании включить период воинской службы в стаж дающий право на досрочное
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, обязании произвести
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение от 31.01.2024 года №627189 и решение от 12.04.2024 года №627189/23 Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> – удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж периоды учебы и прохождения военной службы
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (Далее – ОСФР по Красноярскому краю) о признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что в системе персонифицированного учета <ФИО>, <дата>.р., зарегистрирован с 3 июня 1999 года. На основании изложенных и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что период службы истца в ВС
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом письменные доказательства о периодах его обучения в Иркутском энергостроительном техникуме, суд приходит к выводу о включении периодов обучения <ФИО> с 22.09.1987г. по 13.12.1988г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, обязании зачесть в стаж периоды учебы и прохождения военной службы
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании законным захоронения, обязании зарегистрировать захоронение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на захоронение <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, обеспечила явку в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Ответчик МКУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» о признании решения незаконным, признании законным захоронения, обязании зарегистрировать захоронение, компенсации морального
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, корректировке сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просил обязать признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от <дата>., № от <дата>., №/д
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> неоднократно обращался с заявлениями о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Судом установлено, что истец работал в АО Северное геофизическое предприятие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, работа истца в указанный период с <дата>. машинистом бурильно-крановой самоходной машины право на досрочное пенсионное обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ, АО «Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика», ООО «Газпром бурение» о признании решения незаконным, корректировке сведений
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для предоставления единовременной социальной выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес, МВД России о признании решения от 01 ноября 2024 года № 22-1 незаконным, обязании восстановить на учете для предоставления единовременной социальной выплаты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> в период с ноября 2002 года по 30 сентября 2020 года проходил службу в органах внутренних дел РФ. В судебном заседании истец пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела было установлено, что мать супруги истца не является членом семьи истца по смыслу п. 2 ст. 1 Федерального закона «О социальных гарантиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес, МВД России о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете для предоставления единовременной социальной выплаты, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании решения незаконным, признании кредитного договора незаключенным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства<дата> году истцу стало известно о том, что в отношении него в национальном бюро кредитных историй содержатся сведения о наличии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в кредитной истории истца <ФИО> имеется указание о наличии кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата>, размещенная АО «Объединенное кредитное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ООО «СФО АИ» не имеет возможности предоставить приведенный кредитный договор ввиду его
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании в назначении досрочной пенсии как матери родившей и воспитавшей троих детей, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение № 02-04/141614л от 29.08.2024г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать принять решение о назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании в назначении досрочной пенсии как матери родившей и воспитавшей
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение льгот по оплате жилой площади, как ветерану боевых действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании решения незаконным, признании права на получение льгот по оплате жилой площади, как ветерану боевых действий. В обоснование
Описательная часть
Просит признать незаконным решение от <дата>, признать за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по месту фактического проживания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отказ Министерства социального развития <адрес> от <дата> не может быть признан незаконным, поскольку у Министерства
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, признании нежилого дома жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (л.д. 3-4) к Администрации г.Челябинска о признании решения № от <дата> об отказе в признании нежилого дома по адресу: <адрес>, незаконным, признании нежилого дома жилым. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом не установлено оснований для отказа истцу в удовлетворении требований на основании подп. «в» п. 61
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж педагогической
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства истец просит признать частично незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от <дата> №, вынесенное Отделением Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Между тем суд полагает, что ответчик необоснованно отказал во включении части указанных периодов в педагогический стаж истца в силу следующих причин. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период работы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж педагогической деятельности – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать незаконным решение Департамента городского имущества города Москвы от 19.01.2024 № 33-5-136386/23-(0) об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги о заключении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: г.Москва, Адмирала
Мотивировочная часть
Вместе с тем с доводом ответчика суд согласиться не может, поскольку из материалов дела следует, что <ФИО>, 16.12.2007, приходящийся истцу, являющемуся нанимателем квартиры 64, внуком был вселен в квартире
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения незаконным, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании решения незаконным, обязании выдать справку для приобретения единого месячного льготного проездного билета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» (далее ГУ ТО «УСЗН Тульской области»), в котором просит признать решение № от <дата>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, является ветераном труда с <дата> и имеет удостоверение №. В судебном заседании установлено, что истец является ветераном труда
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований, суд учитывает, что на момент разрешения спорных правоотношений на территории Тульской области действует административный регламент предоставления государственной услуги «Предоставление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании решения незаконным, обязании выдать справку для приобретения единого месячного льготного проездного билета удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным и взыскании компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что К.А.И. является пенсионером по старости с <дата>
Описательная часть
Просит признать решение № от <дата> незаконным и взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с переездом и провозом багажа из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в размере 369 620,81 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие беспересадочного маршрута как железнодорожным транспортом, так и авиасообщением, суд приходит к выводу о взыскании расходов на переезд в соответствии с фактически понесенными расходами в размере 34 582
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, обязании выполнить корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее также ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании решения незаконным
Описательная часть
Представитель истца адвокат Никитин Е.А, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, 24.12.2024
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения от 27.12.2024 № ### незаконным, обязании выполнить корректировку сведений
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании присвоить статус многодетной семьи адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Соцказначейство Москвы» о признании решения незаконным, обязании присвоить статус многодетной семьи адрес. В обоснование заявленных требований истец указал, что его семья имеет право
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 19 апреля 2025 года <ФИО> посредством «Портала государственных и муниципальных услуг (функций) адрес» обратился с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По смыслу приведенных нормативных положений Закона РФ от 25
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного казенного учреждения адрес казначейство адрес» об отказе <ФИО> в предоставлении государственной услуги от 21 апреля 2025 года № 01011711-25
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности компенсировать расходы, связанные с переездом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, в обоснование указав, что в связи с переездом к новому месту жительства из г. Тында в г. Благовещенск 06.06.2025 обратилась в ОСФР по Амурской области
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 03.07.2025 № 68536/25 об отказе в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> представлены доказательства фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа в размере 25 780 руб., а также
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании решения незаконным, об установлении факта нуждаемости молодой семьи в жилом помещении, обязании выдать уведомление о наличии нуждаемости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> о признании решения незаконным, об установлении факта
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать уведомление гражданина об отсутствии у него предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении № от 28.08.2025г., выданное Управлением
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для вывода о несоответствии семьи Б-вых требованиям, предъявляемым к молодой семье, имеющей право на получение социальной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования город-курорт Анапа , Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании решения незаконным, об установлении
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, обязании восстановить нарушенное право путем внесения изменения в договор аренды земельного участка
Вводная часть
Истец Администрация г.о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам о признании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным Договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 25.09.2024 № от 19.12.2024, заключенный между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 статьи 22 Земельного кодекса установлено, что арендатор земельного участка, за исключением резидентов особых экономических зон - арендаторов земельных участков, вправе передать свои права и обязанности
Резолютивная часть
Иск Администрации г.о. Щелково Московской области к Зарецкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка недействительным, исключении сведений из ЕГРН –
