Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании отказа незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, установить повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области (ранее ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Курганской области; ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Шадринску
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем доводам, дополнительно суду пояснил, что в указанные периоды работал на работе с тяжелыми условиями труда, ему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании отказа незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, установить повышение размера
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения в части, назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> он обратился в Клиентскую службу УПФР в Новосергиевском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> обратился в Клиентскую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует признать, что период льготной работы <ФИО> подтвержден имеющимися в деле доказательствами. Само по себе неправильное наименование профессии истца в трудовой книжке не может умалять его
Резолютивная часть
Исковые требования Владимира Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения в части, назначении пенсии, назначении досрочной страховой пенсии
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту –АО «ТБанк») обратилось в суд о пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях на заявление, просил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Также суд полагает необходимым отметить, что действующее законодательство обязывает профессиональную
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «ТБанк» о пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Подольский городской суд (Московская область) · О пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом сведения и документы, подтверждающие наличие законных оснований для удержания Финансовой организацией денежных средств со счета в размере 61 626 рублей 04 копейки в материалы дела не представлены. Оценивая собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Тинькофф Банк» о пересмотре решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес>, в котором просил обязать ответчика назначить ему страховую часть пенсии с момента обращения, т.е. с <дата>, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на дату обращения истца к ответчику с заявлением о назначении страховой части пенсии обоснованно были исключены периоды работы для включения в стаж, совпадающие по времени с периодом военной службы, ранее зачтены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании решения об отказе включить в сведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также в общий и страховой стаж периоды работы, об обязании включить в сведения
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области, ответчик) о признании решения об отказе включить в сведения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что решением ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} <ФИО> отказано в корректировке сведений индивидуального
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании решения незаконным, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту -ОСФР по <адрес>), в котором с учетом уточнения заявленных требований от <дата>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наименование учреждения реабилитационно-диагностический центр регионального комплекса «Мать и дитя» тождественно наименованию КГБУЗ «Консультативно-диагностический центр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения незаконным, признании права на получение страховой пенсии, установлении факта нахождения на иждивении, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) изначально обратился в суд с иском к ГУ Отделению пенсионного фонда России по Удмуртской Республике (далее также – ответчик, пенсионный орган) о признании решения об отказе в назначении пенсии по случаю
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, иск не признала, просила отказать в его удовлетворить, поскольку истец, являясь совершеннолетним лицом, на момент смерти матери работал, имела источник дохода, а умершая
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что мать заявителя при жизни взяла на себя заботу о содержании своего сына <ФИО>, регулярно предоставляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике о признании незаконным решения ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике от 24.03.2022г
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить период работы стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель иска поддержали иск. Из материалов дела судом установлено следующее. Суд, разрешая исковые требования, исходит из того, что наименование должности «мастер» прямо
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования, исходит из того, что наименование должности «мастер» прямо предусмотрено Списком №, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от <дата> №. Наименование организации позволяет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании решения незаконным в части отказа во включении в стаж периода работы, обязании включить период работы стаж
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику ООО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 04.02.2019 г. между ООО СК «Вектор» и ИП <ФИО> заключен договор №3-4-5-208 участия в долевом строительстве жилого дома, расположенного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в уклонении от выплаты истцу возмещения, предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату, указывая в обоснование своих требований, что истцу принадлежит право требования к застройщику адрес
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 07.07.2017 г. между адрес «МЖК» и <ФИО> был заключен договор №07/07-17-1 участия в долевом строительстве жилого дома, согласно которому
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца требования истца о признании незаконным бездействия ответчика по выплате возмещения, как участнику долевого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о признании бездействия незаконным, обязании произвести выплату удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения в части, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что работал на подземных работах, на работах с вредными условиями труда: с <дата> по <дата> - учеба в <обезличено> (); с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив требования, просит признать незаконным решение ГУ – ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе в реализации права на досрочную страховую пенсию в части: - отказа от включения трудового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного выше, суд полагает возможным обязать ответчика включить истцу период работы с <дата> по <дата> в шахте № Горно-металлургического комбината <адрес> в стаж, дающий право на досрочное
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ОПФР по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения ОПФР по Челябинской области № 686503/2021, с изменениями от 11.07.2022г., включении периодов ухода за детьми до достижения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала. Требования о перерасчете ИПК с учетом выявленных ошибок не поддержала. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о зачете в страховой стаж истицы периодов работы с 01.05.1989г. по 31.10.1989г., с 01.01.1995г. по 31.12.1995г., с 01.02.1997г. по 30.06.1997г., с 01.09.1997г. по 01.06.1998г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения, зачете периодов работы в страховой стаж, включения периодов ухода за детьми в расчет величины ИПК, назначении пенсии, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании решения незаконным, включении периода обучения в стаж, перерасчете пенсии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором, с учетом уточненных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, <дата> истец <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии, в котором просил территориальный орган
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному внебюджетному фонду – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периода обучения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных дней в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование иска указала, что <дата> обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ (Кармаскалинский район РБ), в настоящее время прошедшее реорганизацию в Отделение
Описательная часть
Истец просит суд признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости № от <дата> ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ (Кармаскалинский район) незаконным в части отказа во включении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении отдельных дней в специальный стаж
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем что, <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 2 по адресу: Москва, адрес, площадью 129 кв.м., а также собственников машиномест № 26,38 площадью 17 кв.м. В период с 09.12.2023 по 25.12.2023
Мотивировочная часть
При исследовании представленных материалов, суд приходит к выводу о том, что вопреки доводам стороны истца при проведении общего собрания собственников помещений, поставленный на обсуждение вопрос не противоречил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения по вопросу № 2 повестки общего собрания собственников помещений многоквартирного дома – отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о прекращении выплаты страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении и исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Учитывая установление решением суда факта участия <ФИО> в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, оснований для прекращения выплаты пенсии у ответчика не имелось, в связи с чем заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> Т Султановича к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании возобновить выплату страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в педагогический стаж, установлении права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника судебного разбирательства и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело без участи истца. Таким образом, данный период должен быть включен в стаж педагогической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сотников С.В. в судебном заседании пояснил, что просит суд признать неправомерным решение №/1043635/21 от 16.09.2021 УПФР в Щербиновском районе «Об отказе в установлении пенсии» о не включении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> следует отказать. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Управления Пенсионного фонда России по Краснодарскому краю о признании неправомерным решения об отказе в установлении пенсии о невключении периодов работы в специальный стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными и отмене решений об отказе в удовлетворении заявлений, возложении обязанности перечислить денежные средства и прекратить начисление процентов за пользование
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением в котором просят признать незаконными и отменить решения Акционерного общества «ДОМ.РФ» , идентифицированные и персонифицированные в личном кабинете АО «Дом.РФ» с номерами заявлений:
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются матерями троих детей, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, имеющихся в материалах дела. Из материалов дела также усматривается, что истцами были заключены
Мотивировочная часть
Кредитный договор, в данном конкретном случае имеющий своей целью предоставление заемщику целевого кредита, предполагает предоставление заёмных средств на улучшение жилищных условий семьи - приобретение объекта недвижимости. Об этом
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. А так же просил взыскать рублей – за составление искового заявления, рублей - расходы на оплату услуг
Мотивировочная часть
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу о признании незаконным решения ОПФР и ОСФР об отказе в установлении пенсии, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, произвести расчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения на иск, в которых просил прекратить производство по делу со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда по аналогичному иску
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное постановление относится к срочной военной службе и к рядовому составу. Соответственно, суд не усматривает оснований для расчета размера пенсии за период с 01.11.2003 по 01.03.2007, так как такой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании решения от 12.01.2004 незаконным, признании непрерывной военной службы
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить ежемесячную денежную выплату
Вводная часть
Уполномоченный по правам человека в Тульской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в Советский районный суд г.Тулы с административным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от <дата>, от <дата> об отказе
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>). В период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, обязании назначить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об обязании предоставить сведения, признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУ «Центр социальных выплат» города Рыбинска, в котором просит
Описательная часть
Представитель ответчика МУ «Центр социальных выплат» г. Рыбинска в судебном заседании возражал относительно предъявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве, дополнительно пояснил, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о получении и (или) не получении алиментов, их суммы на сына
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
