Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения незаконным, установления факта принадлежности справки о заработной плате, перерасчете пенсии с учетом сведений о заработной плате с даты ее назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от 17.06.2025г., установлении факта принадлежности архивных справок о заработной плате от 13.02.2025г., перерасчете пенсии с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Учитывая, что при назначении пенсии сведения о заработной плате истца имелись в пенсионном деле, суд приходит к выводу, что при перерасчете пенсии <ФИО>, ответчику необходимо учесть архивные справки о заработной плате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании решения незаконным, установления факта принадлежности справки о заработной плате, перерасчете пенсии с учетом сведений о заработной плате с даты ее
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, признании права на получение удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, обязании выдать удостоверение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском, указав, что в 1986 году он проходил срочную службу на территории Украины в войсковой части 12992 (радиотехнические войска ПВО), расположенной в <адрес>, относящейся к войсковой части 18708
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в выдаче удостоверения участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, признать за ним право на получения удостоверения, обязать Окружное
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что войсковые части 18708 и 27921, в которых проходил службу истец, входят
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, и возложении обязанности обеспечить средством реабилитации
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой района на основании обращения <ФИО> проведена проверка исполнения Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании участвующий прокурор доводы и требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Вместе с тем, в нарушение требований п. 2 Порядка № 605н медико-техническая экспертиза ТСР
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований п. 2 Порядка № 605н медико-техническая экспертиза ТСР проведена без личного участия <ФИО> С учетом установленных обстоятельств и исследованных материалов дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Удорского района в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, и возложении обязанности обеспечить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании включить период по уходу за ребенком в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года она обратилась в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как женщине, родившей четырех детей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Хлопов А.Н., действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что 22.10.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, восстановлении в очереди, обязании выдать государственный жилищный сертификат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми (далее – Минстрой Республики Коми) о признании незаконным отказа в праве на получение социальной
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на доводах искового заявления настаивали, просили признать за ними право на получение жилищной субсидии в составе семьи <ФИО> по категории «инвалиды». <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска (далее – УСЗН Администрации г.Ноябрьска) о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Пояснила, что ее общий трудовой стаж и стаж работы в автономном округе составляет более 25 лет, что дает ей право на присвоение звания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из дела и не оспаривается истцом, работу на территории автономного округа до 2003г. <ФИО> не осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению социальной защиты населения Администрации г.Ноябрьска о признании решения №47 от 01.11.2025г. незаконным, признании права на присвоение звания «Ветеран Ямало-Ненецкого автономного округа
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности внести изменения в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
А.Т.Н. обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - по тексту ОСФР по Республике Карелия) на том основании, что в связи с достижением
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Т.Н. поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и устных объяснениях. В судебном заседании установлено, что 12 августа 2025 г. А.Т.Н. обратилась к ответчику
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным отказа, назначении и выплате ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что в настоящее время проживает с супругом и двумя сыновьями. Супруг не работает. Сын работал, однако свои
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются основанием для исключения <ФИО> из членов семьи <ФИО> в силу п.п.45, 46 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> №
Резолютивная часть
Исковые требования штыковой к ОСФР по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения от <дата>, назначении и выплате ежемесячного пособия с <дата> в связи с рождением и воспитанием ребенка – горшкова, <дата>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании решения незаконным, обязании включить сына в договор служебного найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ <ФИО>, ФГАУ «Росжилкомплекс» Минобороны РФ (далее также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске. Истец (просил о рассмотрении дела в его отсутствие), представители Министерства обороны Российской Федерации, филиала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> отсутствует в служебном жилом помещении временно, так как обучается в другом городе. Кроме того, <ФИО> приезжает в <адрес>, где проживает соответственно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение начальника территориального отдела «Камчатский» филиала «Восточный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов ухода за ребенком в трудовой стаж и указании ребенка в лицевом счете, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец З.Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов ухода за ребенком в трудовой стаж
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец З.Н.В. с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии обратилась ДД.ММ.ГГ, то есть данное обращение было до достижения истцом возраста, необходимого для назначения досрочной
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования о признании за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 1.2 п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ "О страховых пенсиях", обоснованными и подлежащими
Истринский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, третье лицо: Филиал ПАО «Россети Московской регион» - Северные электрические сети
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> а также его представитель по доверенности поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> с 14.02.1990 (приказ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что совокупность представленных доказательств свидетельствует о неизменном характере работы <ФИО> в данной организации в должности маляра 6 разряда, что
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить единовременную выплату средств пенсионных накоплений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании решения незаконным, возложении
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу от <дата> № о назначении накопительной пенсии. Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании направить компенсацию страховой премии по договору обязательного страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании направить компенсацию процентов страховой премии по договору
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства истец, просит суд признать решение ОСФР по РО об отказе в удовлетворении заявления <ФИО> о компенсации инвалидам страховой премии по договору обязательного страхования гражданской
Мотивировочная часть
В настоящее время, как следует из статьи 10 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, обязании направить компенсацию страховой премии по договору обязательного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирско й области №.001520/2025-0215529 от <дата>; обязать
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных документом, а также учитывая, что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств, опровергающих расчет стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка –
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании решения незаконным, учете детей для определения права на страховую пенсию, включении в страховой стаж периодов ухода за детьми, признании права на назначение страховой
Вводная часть
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Ярославской области от 21.11.2024 г. № 212011/24 отказано в удовлетворении заявления <ФИО> от 12.11.2024 г. о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является гражданкой Российской Федерации и матерью четверых детей: <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> ССР; <ФИО>, <дата> г.р. уроженца <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, поскольку в отношении <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, возложении обязанности поставить на учет граждан в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать незаконным и отменить распоряжение Департамента капитального строительства города
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является ветераном <ФИО>, имеет право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 20 Федерального закона
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального лицевого счета застрахованного лица и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО), с учетом их
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика с требованиями не согласилась в судебном заседании, пояснив, что работодателем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования истца о включении периодов работы в специальный стаж, как и производные требования о признании решения незаконным, взыскании компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения № ..... от 23.07.2025
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГУ МВД России по адрес о признании решения от 01 декабря 2023 года о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнениям к ним. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, критерии признания граждан нуждающимися в получении жилой площади по договору социального найма не являются постоянными и изменяются принятием соответствующих нормативно-правовых актов, при этом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании назначить компенсационную выплату, о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения незаконным, об обязании назначить компенсационную выплату, о взыскании компенсационной выплаты
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать незаконным отказ в назначении истцу ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии заслуженной артистке РФ; обязать ответчика назначить истцу ежемесячную компенсационную выплату
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГКУ адрес казначейство адрес» о признании решения незаконным, об обязании назначить компенсационную выплату, о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, судебных
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании решения незаконным, назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – ОСФР по РХ, Фонд, Отделение) о признании решения незаконным, назначении пенсии по случаю потери
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, поддержали исковые требования с учетом уточнения по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила в судебном заседании <ФИО>, она жила с мамой до дня ее смерти за счет маминых денежных средств. До самой смерти ее мама всегда работала и обеспечивала ее (истца) всем необходимым
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Алтайского края» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности выдать
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с рассматриваемым иском
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Конституции Российской Федерации в их
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды службы в армии, назначить досрочную пенсию по старости, взыскать недополученную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан, мотивируя свои требования тем, что ответчиком необоснованно не включен в стаж работы в районах
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> в период с 13.11.1986 по 23.11.1988 проходил службу в рядах Советской Армии, что подтверждается соответствующими записями в трудовой книжке и военном билете истца. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, обязании ответчика включить в специальный стаж периоды службы в армии, назначить досрочную
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании назначить страховую пенсию по инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что <дата> обратился в ОСФР по Ростовской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливаются следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости, 2)страховая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что выплата пенсии за выслугу лет прекращена с <дата>, в связи с чем полагает, что отказ ответчика является незаконным. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании решения незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения от <дата> об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, указала, что является бабушкой истца со стороны матери, которая не обращалась в суд с иском о лишении родительских прав его отца (истца) и о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями главы 22 ГПК РФ. Заслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, восстановлении в льготной очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании решения незаконным, восстановлении в льготной очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе по основаниям, изложенным в письменном отзыве на возражения ответчика. Также представил письменное мнение. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дата снятия его с учета, а также отсутствие доказательств его информированности об этом значения не имеет. В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании решения незаконным, восстановлении в льготной очереди граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий
