Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в назначении льготной досрочной пенсии по старости незаконным и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с <дата>
Вводная часть
П.Ю.М. (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению социального фонда России по Республике Дагестан (далее Ответчик СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении льготной досрочной трудовой пенсии по старости и обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования, просил удовлетворить требования по основаниям, изложенным в заявлении. Что работа в колхозе им. Ленина носила сезонный характер с весны до поздней осени. И после сбора урожая он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всей совокупности собранных по делу письменных доказательств, суд приходит к выводу, что требования назначить ему страховую пенсию по старости подлежит удовлетворению с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ю.М. к Отделению социального фонда России по <адрес> удовлетворить частично
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в совершении нотариального действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к помощнику нотариуса Свинолобовой Зои Б. – <ФИО>, нотариусам нотариального округа Чебаркульского городского округа и Чебаркульского муниципального района Свинолобовой Зое Б., <ФИО> АнатО
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные <ФИО> требования, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным и отмене решения № от <дата> об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что условия труда в период работы в ОАО «Вишневогорский ГОК» не менялись, его должность отнесена по списку № 2 к числу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая вышеуказанные приказы, трудовые соглашения, карты специальной оценки условий труда № и №, суд считает установленным факт выполнения истцом работ в должностях, дающих право на досрочную трудовую пенсию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным экспертного решения об отказе в установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований указал, что получил иные данные. После полученной травмы у него развились заболевания: дегенеративно иные данные, что подтверждает выписками из медицинских учреждений
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании акта экспертным составом № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России, проведена заочно медико-социальная экспертиза, по результатам которой принято решение:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Саратовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании незаконным экспертного решения об отказе
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о восстановлении срока, об обязании назначить и выплатить пособие с даты первоначального обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о восстановлении срока, об обязании назначить и выплатить пособие с даты первоначального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку первоначально истица обратилась к ответчику за оформлением настоящего пособия в установленный законом срок, но по причине отсутствия достаточных сведений для принятия решения ответчиком было отказано в назначении данного пособия
Резолютивная часть
Исковые требования Какиашвили <ФИО> к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия, о восстановлении срока, обязании назначить и выплатить пособие с даты первоначального
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным решение МВД по <адрес> об отказе в выплате ему единовременного пособия, предусмотренного частью 5 статьи 43 Федерального закона от <дата> №3-ФЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> просил в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем письмом от <дата> ответчиком истцу сообщено об отказе в выплате единовременного пособия в связи с несогласием ответчика с действующим заключением ВВК. В связи с невозможностью избрания иного способа защиты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложении обязанности выплатить единовременное пособие с учетом индексации удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложения обязанности выплатить единовременное денежное пособие за повреждение здоровья с учетом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что с 1994 по 2020 годы он проходил службу в органах внутренних дел Республики Ингушетия. Перед увольнением замещал должность начальника отдела участковых
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным решение комиссии МВД по РИ по вопросам выплат пособий, денежных компенсаций и сумм в возмещение вреда от <дата>, оформленное протоколом № об отказе в выплате ему единовременного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая получение истцом повреждения здоровья, не исключающего возможности дальнейшего прохождения службы, у представителя нанимателя, в результате внесенных в приказ МВД по РИ от <дата> №л/с изменений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в выплате единовременного пособия и возложения обязанности выплатить единовременное денежное пособие за повреждение здоровья с учетом индексации
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании незаконным решения, включении в льготный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>(ОСФР по КК) о признании незаконным решения, включении в льготный стаж для досрочного
Описательная часть
Истица в судебном заседании, в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требованиях свои требования мотивировала следующим. С учетом изложенного, просит суд признать незаконным решение ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку, в индивидуальном лицевом счете спорный период о стаже истице отражен как период работы на общих основаниях, уплата страховых взносов по дополнительным тарифам организацией в отношении истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению- Отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным решения, включении в льготный стаж для досрочного
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж и специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ЗАО «Вираж» о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в страховой стаж
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по РТ № от <дата> незаконным; обязать ЗАО «Вираж» представить ОСФР по РТ корректирующие сведения индивидуального учета за период с <дата> по <дата>; с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорных периодов работ в специальный стаж истца и обязании ЗАО «Вираж» представить в пенсионный орган корректирующие сведения
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решений в части отказа незаконными, обязании включить в страховой стаж периоды прохождения практики и работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение) о признании решений в части отказа незаконными, обязании включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконными решения Отделения Фонда пенсионного и социального
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконными и отмене решений пенсионного органа и возложении обязанности включить в страховой стаж период работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – ОСФР по Республике Мордовия). В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Кугрышева Л.В. заявленные исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 27 июня 2024 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отдельные недостатки и неточности в заполнении трудовой книжки истца, отсутствие подписи председателя колхоза или специально уполномоченного правлением колхоза лица, печати, а также соответствующих письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконными и отмене решений пенсионного органа и возложении обязанности включить в страховой
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный трудовой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Логинов А.Н., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С указанными выводами ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. Вместе с тем, неисполнение работодателем обязанности по надлежащему оформлению трудовой книжки своего работника не может ущемлять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы и понуждении произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к ОФПСС РФ по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о включении периодов работы и понуждении произвести перерасчет
Описательная часть
Истец просит суд признать решение ответчика № от 13 апреля 2023 года об отказе в перерасчете пенсии незаконным; включить периоды работы истца с 20.10.1983 года по 30.06.1993 года в <обезличено> в качестве
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая требования истца, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю о признании решения незаконным, о включении периодов работы и понуждении произвести перерасчет –
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в специальный трудовой стаж и назначить пенсию с даты обращения с заявлением
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ответчику Государственному учреждению отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области о признании незаконным решения № № от <дата>., обязании включить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, подтвердили обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку с учетом включения спорных периодов, специальный стаж истицы на должностях, предусмотренных списком № № 1991г. составляет более 5 лет, учитывая, что истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Государственному учреждению отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности, признании решения незаконным, включении периодов в специальный и страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>), ПАО «Ростелеком» Межрегиональный филиал «Сибирь» Алтайский филиал (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года (1 том, л.д. 8), в судебном заседании поддержали исковые требования (с учетом уточнения), настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, изучив материалы гражданского дела, материалы гражданских дел № по иску Свидетель №1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О включении отдельных периодов в трудовой стаж, признании решения незаконным, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратился в суд с исковым требованием к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ЯНАО о включении отдельных периодов в трудовой стаж, признании решения незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенным надлежащим образом, участия не принимал, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на иске настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, истец обратился к ответчику 31.10.2022г. с заявлением о перерасчете размера пенсии, указав в разделе 3 заявления просьбу о корректировке сведений индивидуального
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решений об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 25.01.2024 № 12586/24 и от 08.02.2024 №
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, согласно сведениям паспорта гражданин Российской Федерации, выданного на его имя, с 02.07.1999 имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты, назначении ежемесячной
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять для расчёта справку, произвести перерасчёт пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <обезличено> о признании решения незаконным, возложении обязанности принять для расчёта справку, произвести перерасчёт пенсии. В обоснование требований истец указал, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с решением органа пенсионного обеспечения по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> является добросовестным участником гражданских правоотношений, и его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> о признании решения незаконным, возложении обязанности принять для расчёта справку, произвести перерасчёт пенсии – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 08 апреля 2024 года обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (далее – Отделение)
Описательная часть
С учетом уточнения требований от 17 марта 2025 года просит признать решение об отказе в назначении пенсии № 269886/24 от 19 февраля 2025 года в части размера индивидуального пенсионного коэффициента незаконным, возложить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах все требуемые условия для назначения пенсии будут соблюдены на дату достижения возраста 58 лет, то есть на 23 апреля 2024 года, страховая пенсия по ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии, судебных расходов удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В удовлетворении требований о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов с <дата>..;
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями о признания решения Отдела установления пенсий №<номер> Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда №<номер> от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, гражданка
Мотивировочная часть
Перечисленные выше документы выданы <ФИО> хранятся у неё, соответствуют личным данным последней и согласуются между собой, сведениями о перемене фамилии в связи с регистрацией брака, в связи с чем, суд приходит к выводу
Называевский городской суд (Омская область) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области с иском о признании незаконным Решения ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил признать незаконным решение ответчика от <дата> № об отказе в назначении пенсии, включить в его педагогический стаж период его работы с <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в специальный стаж, в том числе по решению суда, не были зачтены периоды: Вместе с тем, в соответствии с пунктом 12 Правил №, период работы в учреждениях дополнительного образования детей, в должности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области отказать в полном объеме
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия по доверенности <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вопреки утверждениям ответчика, в ходе рассмотрения дела суд считает доказанным факт того, что из анализа документов, представленных истцом и содержащих сведения о должностных обязанностях истца в спорные периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения в части отказа во включении периодов работы в специальный стаж
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебном заседании исковые требования не признал по доводам письменного отзыва, полагая, что спорные
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела, в том числе из трудовой книжки следует, что в спорные периоды работы с <дата> по <дата> в ООО «Вис Монтаж» так и период с <дата> по <дата> ООО «МТК» истец осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, признании права для назначении пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений исковых требований, о признании незаконным отказа от <дата> в досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 1.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ОСФР по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования полагала не подлежащими
Мотивировочная часть
Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств
