77RS0016-02-2025-015890-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1204/2026

по иску ФИО1 к ФССП России о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФССП России о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента, указывая в обоснование иска, что с 17 октября 2023г. ему была назначена пенсия по выслуге лет с применением районного коэффициента 1.4 в связи с работой в адрес. Однако в связи с переездом в адрес пенсия стала выплачиваться ему с 01 марта 2024 г. без учета районного коэффициента. Письмом от 15 марта 2024г. за № 00088/24/46955 ответчик отказал истцу в сохранении размера пенсии с учетом районного коэффициента. Указанный отказ истец считает незаконным и оспаривает его, указывая, что он является ошибочным, поскольку истец имеет необходимый стаж службы в адрес и приравненных к ним местностях (л.д.3-5).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФССП России по доверенности фио заявленные ФИО1 исковые требования не признала, представила письменные пояснения по иску (л.д.48-50).

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов настоящего гражданского дела, а также материалов пенсионного дела следует, что истцу ФИО1 при увольнении 16 октября 2023г. из отделения судебных приставов по адрес УФССП России по адрес, в котором истец проходил службу в должности начальника отделения – старшего судебного пристава, была назначена пенсия с учетом районного коэффициента в размере сумма (л.д.64).

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Как следует из письма ФССП России от 15 марта 2024г. за № 00088/24/46955 в связи с переездом в адрес с 01 марта 2024г. истцу был пересчитан размер пенсии, который составил сумма (л.д.6-7, 34-37, 63).

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Пенсионное обеспечение сотрудников, уволенных из органов принудительного исполнения Российской Федерации, осуществляется на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, восках национальной гвардии Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

Согласно ч. 1 ст. 48 указанного Закона пенсионерам и членам их семей, проживающих в местностях, где к денежному довольствию сотрудников в соответствии с законодательством Российской Федерации устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 48 указанного Закона за пенсионерами, прослужившими в адрес и приравненных к ним местностях соответственно не менее 15 и 20 календарных лет, которым пенсия была исчислена с применением части первой настоящей статьи, при выезде из этих районов и местностей на новое постоянное место жительства сохраняется размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего коэффициента в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из приведенных положений Закона РФ от 12 февраля 1993г. № 4468-I и постановления Правительства РФ от 22 сентября 1993г. N 941 (пункта 1, абзаца первогопункта 16 (1) следует, что в целях повышения социальной защиты лиц, проходивших службу в органах внутренних дел в адрес и приравненных к ним местностях (местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями), пенсионерам из числа таких лиц установлена льгота в виде сохранения за ними в случае их выезда из адрес и приравненных к ним местностей на новое постоянное место жительства размера пенсии, исчисленной им с применением соответствующего районного коэффициента.

При этом необходимым условием для применения названной льготы и исчисления (сохранения) пенсии с учетом районного коэффициента является стаж службы сотрудника в адрес и приравненных к ним местностях, то есть в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, не менее 15 и 20 календарных лет соответственно.

Абзацем первым пункта 16.1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 941 установлено требование, аналогичное части 2 статьи 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1, а вабзаце 3 указано, что в календарную выслугу лет в адрес и приравненных к ним местностях, дающую право на исчисление (сохранение) пенсии в порядке, установленном настоящим пунктом, включаются периоды военной службы (службы) в этих районах и местностях, в том числе по призыву (срочная военная служба) в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин.

Как следует из материалов пенсионного дела, истец проходил службу в местностях, приравненных к адрес в Вооруженных силах Российской Федерации с 14.10.2003 г. по 13.10.2005 г. (1 год 11 месяцев 29 дней) и в органах принудительного исполнения Российской Федерации с 01.06.2020 по 16.10.2023 г. (3 года 4 месяца 15 дней) – л.д.77, 81.

Из представленной трудовой книжки истца следует, что с 27 марта 2006г. по 31 мая 2020г. ФИО1 состоял на государственной гражданской службе УФССП России по адрес, был принят на должность гражданской службы судебного пристава, в дальнейшем переводился на иные должности федеральной государственной гражданской службы, в том числе, начальника отдела - старшего судебного пристава (л.д.111-113).

Однако включение периода работы истца с 27 марта 2006г. по 31 мая 2020г. в указанных должностях государственной гражданской службы при определении выслуги лет в рамках п.16.1 постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 № 941, а равно ч. 2 ст. 48 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 N 4468-1 действующим законодательством не предусмотрено.

Указание истцом на то, что данный период работы проходил в адрес и приравненных к ним местностях правового значения для разрешения данного спора не имеет.

Принимая во внимание, что выслуга лет истца в адрес и приравненных к ним местностям составляет менее 15 и менее 20 лет, соответственно, оснований для обязания ответчика выплачивать истцу пенсию с сохранения районного коэффициента не имеется. При этом решение, изложенное в письме ФССП России от 15 марта 2024г. за № 00088/24/46955, является законным и обоснованным.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФССП России о признании решения незаконным, обязании выплачивать пенсию с учетом районного коэффициента отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 10 февраля 2026 года.

Судья