Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области с учетом уточнения о признании незаконным решение Государственного учреждения –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Государственное учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Поскольку сделка, совершенная мужем истца по приобретению жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также сделка, заключенная АО «АЖК по Тюменской области» направлены на улучшение жилищных условий, указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области о признании решения незаконным удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение квалификационной комиссии ННО «Адвокатская палата <адрес>» от <дата> об отказе в присвоении <ФИО> статуса адвоката, взыскать
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <ФИО> обратился в Адвокатскую палату <адрес> с заявлением о приобретении статуса адвоката и осуществлении адвокатской деятельности. Тот факт, что истец отвечал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата <адрес>» о признании решения незаконным отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации <адрес> о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение об отказе в назначении ежемесячной денежной -выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет за №, выданного Управлением социальной защиты населения Н. <адрес> КСЗ администрации
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к У.Н. <адрес> КСЗН Администрации <адрес>, Комитету социальной зашиты Администрации <адрес> о признании решения незаконным отказать в полном объеме
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее– ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу), в котором просит признать решение ОСФР
Описательная часть
Истец просит признать решение ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу №552650/24 от 31.10.2024 об отказе в установлении ему пенсии незаконным, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины – 3000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах понесенные истцом судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании решения незаконным, взыскании судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на жилищном учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к фиоадрес о признании незаконным Распоряжения адрес Москвы № 585 от 14 января 2019г. о снятии семьи истца из двух человек с жилищного учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, возложении
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и его дочь <ФИО> занимают комнату в коммунальной квартире по адресу: адрес на обменного ордера № 167167с80 от 17 марта 1983г
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, учитывая, что <ФИО>, брак с которой истцом был расторгнут в 2002г., на жилищный учет в составе семьи истца, не принималась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании решения незаконным, обязании восстановить на жилищном учете – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании признать участником мероприятия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Тверской районный суд адрес с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения от 03 марта 2022 года, протокол № 2, незаконным, обязании признать участником мероприятия. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, дав оценку, представленным в материалы дела доказательствам, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ о признании решения незаконным, обязании признать участником мероприятия, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании повторно рассмотреть заявление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, Бюро №94-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, в котором просит признать незаконным решения Бюро
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
B удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, Бюро №94 -филиала ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России о признании решения незаконным, обязании повторно
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным и включении в реестр членов кооператива
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Кристалл», в котором просит признать незаконным решение правления ГК «Кристалл», оформленное протоколом от <дата> №, которым отменено решение Собрания уполномоченных, оформленного протоколом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим. С учетом вышеизложенного, с учетом подачи иска <дата> истцом об оспаривании Решением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Потребительскому гаражному кооперативу «Кристалл» о признании решения незаконным и включении в реестр членов кооператива - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, взыскании сумм,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с <дата> по <дата> <ФИО> проживала в <адрес>, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, определяющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконным, взыскании сумм – отказать
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации за проезд
Вводная часть
(адрес), действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по (адрес) (далее - ОСФР по (адрес)), в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца Леонова Х.П. в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом из письменных материалов дела установлено, что <ФИО> является пенсионером, постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не принимает во внимание справку ООО «Пегас ОВБ» от (дата) о стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора (адрес), действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по (адрес), - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, о признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику Администрации г.о. <адрес> о признании решения незаконным, о признании права собственности в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Администрации г.о. Щелково от 14.10.2025 г. об отказе <ФИО> в приеме документов, необходимых для предоставления муниципальной услуги «Приватизация
Мотивировочная часть
Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, руководствуясь положениями статей 2, 11, 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", положениями Постановления Пленума
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, изменении категории земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчику Администрации г.о. Мытищи и просит суд признать незаконным и отменить Уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок из категории земель: «земли сельскохозяйственного назначения», вид разрешённого использования: «для ведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований <ФИО> () к Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании решения незаконным, изменении категории земельного участка - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным, признании факта приобретения гражданства
Вводная часть
Рыбинский городской прокурор обратился в суд с административным иском, в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> к МУ МВД России «Рыбинское», УМВД России
Описательная часть
Поскольку родители <ФИО> при его рождении были неизвестны, сотрудниками отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Рыбинское» в нарушение действующего законодательства, при оформлении гражданства несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Рыбинского городского прокурора в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к УМВД России по Ярославской области , МУ МВД России «Рыбинское» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании восстановить на учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным решения жилищной комиссии от ** ** ** №... в части снятия <ФИО> с учета для предоставления единовременной социальной выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, поскольку наниматель жилого помещения по договору социального найма и проживающие совместно с ним члены (бывшие члены) его семьи до приватизации данного жилого помещения имеют равные
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к Управлению Росгвардии по Республике Коми о признании незаконным решения жилищной комиссии от ** ** ** №... в части снятия <ФИО> с учета для предоставления единовременной социальной выплаты
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту - ОСФР по Приморскому краю) о признании решения незаконным, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Приморскому
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю № от <дата> об отказе в назначении (представлении) мер социальной поддержки незаконным
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании провести повторную экспертизу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по адрес" Министерства труда и социальной защиты РФ, в котором просит суд признать результаты медико-социальной экспертизы от 09.07.2025 года
Описательная часть
При наличии нескольких стойких нарушений функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, отдельно оценивается и устанавливается степень выраженности каждого из таких нарушений в процентах. Сначала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, руководствуясь положениями статьи 60 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по адрес Министерства труда и социальной защиты РФ о признании решения незаконным, обязании провести повторную экспертизу, - отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, корректировки сведений лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области, указав, что 20 мая 2025 года обратился в пенсионный орган с заявлением о корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в пенсионный орган для проведения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ссылка пенсионного органа на неверное заполнение трудовых книжек истца не может являться основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, корректировки сведений лицевого счета удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, корректировке индивидуального лицевого счета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, корректировке индивидуального лицевого
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> <дата> обратился в пенсионный орган
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным, корректировке индивидуального лицевого счета
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, восстановлении в членстве
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к РОО «МГСА», отделению РОО «МГСА» по адрес о признании незаконным и недействительным решения правления отделения Региональной общественной организации «Московский городской союз автомобилистов» по адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении в удовлетворении исковых требований к РОО «МГСА» о признании действий незаконными, восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права пользования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РОО «МГСА» о восстановлении в членах РОО «МГСА» с восстановлением права пользования машиноместом - отказать
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным и восстановлении нарушенных прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального округа Шатура Московской области, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать незаконным решение администрации Городского округа Шатура Московской области от 28.08.2024 № Исх-УИО-14397 об отмене решения от 11.01.2021 № 3 о постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах оспариваемое решение администрации является незаконным, исковые требования подлежат
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решения от 20 июля 2023 года № 33-5-112277/23-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру общей площадью 59,10 кв.м., жилой площадью 32,2 кв.м., расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принятое Департаментом городского имущества адрес решение от 20 июля 2023 года № 33-5-112277/23-(0)-1 об отказе в предоставлении государственной услуги является незаконным
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об обязании заключить договор социального найма на двухкомнатную квартиру № 43, расположенную по адресу: адрес, общей площадью 67,80 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 67,80 кв.м., жилой площадью 43,20 кв.м., расположенную по адресу: адрес. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать решения ДГИ Москвы об отказе в заключении договора социального найма незаконным
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения незаконным, взыскании денежной компенсации за проезд
Вводная часть
Прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области)
Описательная часть
Представитель истца Леонова Х.П. в судебном заседании требования иска поддержала по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала. Судом из письменных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца, изучив отзыв представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с выводами
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Падунского района г. Братска Иркутской области, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании утвердить списки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Префектуре САО г. Москвы, в котором просит суд признать незаконным решение Окружной комиссии по пресечению самовольного строительства на территории адрес, оформленное протоколом №11/23 от 25.10.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно протоколу №11/23 от 25.10.2023 г. работы по пресечению самовольного строительства на территории г. Москвы организованы в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает доводы истца о том, что на спорный земельный участок имеются правоподтверждающие документы, голословными, поскольку истцом не представлены, а судом не добыты доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Префектуре САО г. Москвы о признании решения незаконным, обязании утвердить списки отказать
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения незаконным, обязании ответчика назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, которым просит признать
Описательная часть
Из представленных истцом документов судом установлено, что <ФИО> имеет среднее специальное образование по профессии каменщик – монтажник, электросварщик, что подтверждается дипломом № от 16. г. Также судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что, истец, как экономически более слабая сторона в трудовых отношениях, ограничен в возможности подтвердить факт выполнения им работы в условиях, дающих право на досрочное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ о защите пенсионных прав, удовлетворить частично
