Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в исковом заявлении, уточенном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд установить факт госпитализации ИОВ, (дата) года рождения в Государственное ... в связи с повреждением здоровья для оказания специализированной медицинской помощи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила
Мотивировочная часть
Суд, оценив в совокупности все полученные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, принимая во внимание, что представителем ...» в нарушение
Резолютивная часть
Иск ИОВ к ...», ... об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 17 ноября 2022 года ею было получено уведомление от матери - КНС, содержащее требование о взыскании в качестве компенсации 1335000 рублей за автомобили Toyota Land
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, установление юридического факта, который содержит ее персональные данные предоставляют процессуальное права обращения по заявлению требований по компенсации морального вреда именно в части
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Указанную позицию истца суд считает ошибочной, не основанной на нормах действующего законодательства. В рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении требований КЮД к КДВ, КНС об установлении юридического факта, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет размера пенсии, включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области (с учетом уменьшения исковых требований) об обязании ответчика включить в специальный стаж истца периоды трудовой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в общий страховой и специальный стаж;назначении страховой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с принятым решением по следующим основаниям. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Отделения Фонда
Резолютивная часть
Исковое заявление Бердиевой СалииТурабовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (№) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просила признать незаконным решение, обязать включить в страховой стаж период работы, указанный в архивной справке филиала АО «... ...» ... от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся ** ** ** и продолжившемся ** ** **, истец требования поддержала. Из материалов дела следует, что истцу с ** ** ** назначена страховая пенсия по старости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными решений от <дата> и <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Курской области», ФГБУ «ФБ МСЭ» о признании незаконными решений от <дата> и <дата>, указав в обоснование своих требований, что решением бюро МСЭ №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил об удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что в октябре 2022 г. <ФИО> был направлен на медико-социальную
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, Заключения судебно-медицинской экспертизы, выполненного на основании определения суда, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые решения являются законными. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ «Главное бюро МСЭ по Курской области», ФГБУ «ФБ МСЭ» о признании незаконными решений от <дата> и <дата> отказать
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Вводная часть
Прокурор города Армянска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения
Описательная часть
Помощник прокурора г. Армянска в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дал пояснения в соответствии с изложенным. Представитель ответчика - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исследовав такие письменные доказательства как: трудовая книжка, заполненная на имя <ФИО> ИльиН., <дата> г. рождения, свидетельство о браке, в соответствии с которым зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании решения незаконным в части, понуждении к выполнению действий
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности выдать справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 10 о признании незаконным отказа в выдаче справки о наличии права на льготную компенсации жилищно-коммунальных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №10 о признании решения
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (ОСФР по Оренбургской области) о признании частично незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по Оренбургской области от <дата> незаконным в части отказа в зачислении в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы с <дата> по <дата>. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд считает установленным, что <ФИО>, работая на должности С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, расположенному по адресу: <адрес>, ИНН , ОГРН , о признании
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы на соответствующих видах
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ГУ – ОПФР по Челябинской области <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части. Принимая во внимание изложенное, оценив представленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования попова Евгения Владимировича №) к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения незаконным и включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту- ОСФР по Оренбургской области), в котором просит с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2024 года, не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах считает решение ответчика от 12 ноября 2024 года об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части незаконным и необоснованным, нарушающим права и законные интересы. Оценив
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным решение государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
ИстецФИО2, его представительНовоселова Е.С.в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчикаШалишкина А.И. в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> о признании незаконным решения об отказе во включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности в стаж для назначения страховой пенсии по старости, произвести перерасчет ИПК
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по РТ в вышеуказанной формулировке, в котором с учетом окончательно сформулированных в ходе рассмотрения дела представителем истца требований, просил признать решение ОСФР по РТ ... от
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что в ходе контрольной проверки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое требование о включении в страховой стаж периода с .... удовлетворению не подлежит, поскольку периоды с ... по ... и с ... по ... добровольно включены ответчиком в страховой стаж истца в ходе
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный стаж период работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> года он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №11 от 6 марта 2023 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, установлении факта работы, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее - Отделение СФР, ОСФР) о признании решения незаконным в части
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения СФР от <дата>., об отказе в установлении стажа на основании свидетельских показаний, незаконным. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать решение Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии от № от <дата> об отказе в установлении стажа на основании свидетельских показаний, незаконным
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата>; Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о досрочном назначении пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, обязании Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд <адрес> <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д.47-48)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении в стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 65)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении в стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд <адрес> <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 14, 54)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении в стаж
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 21, 34-35)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении в стаж
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 13, 63)
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратилась в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, заслушав свидетеля <ФИО> (л.д. 123) подтвердившую факт того, что ее умерший супруг являлся директором ООО «Профиль», составлявший справки, уточняющие особый характер труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбасса о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда № от <дата>, включении
Описательная часть
Ранее опрошенная в судебном заседании суду поясняла, что действительно была с <дата> трудоустроена воспитателем в социальный приют для несовершеннолетних, осуществляя трудовую деятельность в <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения периодов работы истицы <ФИО> с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
В судебном заседании просила учесть, что спорный период работы истца в <ФИО> руднике ОАО «КМК» включен Пенсионным фондом по Списку 1, в связи с чем полагала необходимым включение данного периоды по п. 11 ч. 1 ст. 30
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении досрочной страховой пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения Пенсионного фонда от <дата> №, включении
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> обратился в Пенсионный фонд г. Междуреченска <дата> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (л.д. 41-43)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения <ФИО> спорных периодов в стаж на соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, стаж
