Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирско й области №.001520/2025-0215529 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика назначить ФИО1 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО3 состоят в браке и являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлением о предоставлении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.001520/2025-0215529 ФИО1 было отказано в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в связи с превышением размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. Так, согласно решению ответчика среднедушевой доход семьи истца составляет 26 490 рублей 58 копеек, что превышает величину прожиточного минимума на душу населения в размере 17 378 рублей. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее представил письменные возражения на исковое заявление.
Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Вопросы, связанные с назначением пособий на детей регулируются нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» (вместе с «Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», «Перечнем документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка»).
Согласно статьей 9 Федерального закона № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.
В свою очередь, величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения с ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 378 рублей согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 81-ФЗ документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами и организациями, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», находятся в распоряжении таких органов либо организаций или указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.
Согласно пункту 48 вышеназванных Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №, среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением ежемесячного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.
Пунктом 45 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №, предусмотрено, что в состав семьи, определяемый на дату подачи заявления о назначении ежемесячного пособия и учитываемый при определении права на получение ежемесячного пособия и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), и его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).
Виды доходов семьи, полученные в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, перечислены в пункте 47 Правил № (в том числе учитываются пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления).
Пунктом 12 Перечня документов (копий документов, сведений), необходимых для назначения ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что сведения, подтверждающие доход семьи, предоставляет ФНС России (АИС «Налог-3») посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В соответствии с пунктом 31 Правил № основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является, в том числе: б) превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику через Единый портал государственных услуг с заявлением о назначении ежемесячного пособия в отношении детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По результатам рассмотрения заявления принято решение об отказе в назначении ежемесячного пособия по причине превышения размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения. Расчетный период по указанному заявлению включает в себя период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В состав семьи включены супруг и дети ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом при расчете среднедушевого дохода семьи учтены сведения:
- ФИО1: выплаты, произведенные плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц – 408 069 рублей 28 копеек, компенсация расходов в размере 30% платы за коммунальные услуги – 24 970 рублей 77 копеек, компенсация затрат на приобретение школьной формы – 3 333 рубля 34 копейки, пособие по беременности и родам – 70 853 рубля 08 копеек, пособие по временной нетрудоспособности – 744 рубля 85 копеек;
- ФИО3 (супруг истца): выплаты, произведенные плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц – 243 734 рубля, доходы самозанятых граждан, для которых действует режим налогообложения «Налог на профессиональный доход» - 1 473 503 рубля.
Таким образом, размер среднедушевого дохода семьи на одного человека составил 26 490 рублей 58 копеек (2 225 208 рублей 32 копейки/ 12/ количество членов семьи (7 человек)), что выше величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в <адрес> (17 378 рублей).
Указанный расчет стороной истца не оспорен, контррасчет размера среднедушевого дохода семьи не представлен.
В соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При этом доказательств относимости представленных стороной истца скриншотов к материалам настоящего дела не представлено. Из указанных скриншотов невозможно установить, в отношении какого лица представлены сведения о доходах. Более того, представленные истцом документы не опровергают имеющегося в материалах дела расчета среднедушевого дохода семьи, выполненного ответчиком (в том числе в совокупности со всеми подлежащими учету доходами семьи).
Таким образом, исходя из представленных документом, а также учитывая, что в соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено доказательств, опровергающих расчет стороны ответчика (который судом проверен и который суд признает арифметически верным, выполненным в соответствии с нормами действующего законодательства), - суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) о признании решения незаконным, обязании назначить ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка – оставить без удовлетворения.
Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в № суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Н.В. Петрова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.