Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии, обязании назначить выплату с <дата> года
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал№4) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал№4) о признании незаконным решения от <дата> № об отказе в установлении пенсии
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж, признании права на досрочную страховую пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> <ФИО>-Петербурга, просит признать незаконным решение
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Колпинского районного суда <ФИО>-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № признано незаконным решением ответчика в части отказа <ФИО> включении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании незаконным решения
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить ежемесячную страховую пенсию по старости, начиная с <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к отделению Социального фонда России по <адрес> (далее ответчик, отделение СФР по РО) о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным и обязании назначить
Описательная часть
Довод ответчика о ненадлежащем оформлении трудовой книжки истца, произведенном в нарушение действующего на момент внесения записей в трудовую книжку законодательства СССР, как на объективное основание для отказа в назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышепоименованные законоположения, суд приходит к выводу о том, что Российская Федерация, в результате принятия прав и обязательств СССР, как во внутригосударственных, так и в международных делах, приняла
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к отделению Социального фонда России по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости и обязании назначить ежемесячную страховую пенсию по старости, начиная
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения недействительным в части отказа во включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ... о признании решения Отдела установления пенсий ... ОПФР по РТ (...) недействительным в части отказа во включении в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании ... истица увеличила иск, предъяви в требования к работодателю - ...» об обязании ответчика направить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения индивидуального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Березка», <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просят признать недействительным протокол и решение общего собрания членов ТСН СНТ «Березка»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду стороной ответчика представлены два реестра членов, которые различаются по количественному составу членов товарищества, содержат повторяющиеся фамилии. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания ТСН СНТ «Березка», оформленные протоколом № 1 от 14.01.2023 года недействительными со дня их принятия
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета фиксированной выплаты, взыскании недоплаты по пенсии
Вводная часть
<ФИО> предъявлены измененные требования иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения *** от 6.12.2023 г., возложении обязанности производить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения, возложении обязанности перерасчета фиксированной выплаты
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по старости с даты возникновения права
Вводная часть
А.Ж.В. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – ОСФР по Омской области) о признании решения незаконным, назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Ж.В., представитель истца К.С.И., допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предметом оценки суда в рамках гражданского дела № 2-1260/2022 являлись периоды работы, имевшие место до обращения истца с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как первоначального, так
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от <дата> №, признании недействительным договора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и Ти О.Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее также - МКД) № по <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить их пояснив, что фактически собрание не проводилось
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом признания иска ответчиками Ти О.Ф. и <ФИО>, указанными в протоколе как инициаторы собрания и их пояснений в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения, обязании ответчика включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Краснокутский районный суд с исковым заявлением, в том числе уточненных, в котором указывает, что он обратился 19.06.2024 в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области не согласился с заявленными требованиями истца в полном объеме, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым требования <ФИО> в части включения в стаж работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости периода работы с 01.11.1993 г. по 30.11.1993 г., с 01.03.1994 г
Резолютивная часть
Исковое заявление, в том числе уточненные, <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения, обязании ответчика включить в специальный стаж
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконными решения по итогам рассмотрения обращения, действий, выразившихся перенаправлении обращения для рассмотрения, возложении обязанности провести проверку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Республике Коми, прокуратуре г. Сыктывкара, в котором просил признать незаконными действия (бездействия), решения должностных лиц административных ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании административный истец на удовлетворении требований административного искового заявления настаивал. Иные лица, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия административных ответчиков соответствуют требованиям Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»
Резолютивная часть
Административное исковое заявление <ФИО> к прокуратуре Республике Коми, прокуратуре г. Сыктывкара, Генеральной прокуратуре РФ, начальнику управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в страховой стаж, назначить досрочную страховую пенсию по старости, об установлении факта принадлежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее Отделение СФР по ЧР) об установлении факта принадлежности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, приведя их вновь, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлял работы
Резолютивная часть
Признать решение ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике № от <дата> в части отказа во включении спорных периодов работы незаконным
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> на заявленных требованиях настаивали. Судом установлено. При этом, истец в судебном заседании пояснила, что проживала на территории Украины
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что решение ответчика в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом периодов работы, зачтенных пенсионным органом в бесспорном порядке, а также с учетом спорных периодов, которые, по мнению суда, подлежат зачету в льготный стаж <ФИО>, принимая во внимание, что на день обращения
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязательстве включить периоды работы в льготный стаж и назначить досрочную пенсию, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Государственному учреждению – <ФИО> фонда Российской Федерации по <адрес>, клиентской службе (на правах отдела) в г. <ФИО> фонда Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Исходя из содержащихся в трудовой книжке, архивных справках, штатных расписаниях сведений, суд полагает, что факт работы истца на работе с тяжелыми условиями труда и выполнение работы в условиях, предусмотренных разделом XXXIII
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий в части не включения в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы, возложении обязанности включить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее - ОСФР по Саратовской области) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в иске с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
На основании проведенного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о невозможности однозначно установить, характер и условия труда работ, выполняемых <ФИО>, характеру и условиям труда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконными действий в части не включения в специальный стаж, необходимый
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, выплате задолженности пенсии
Вводная часть
31 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после вынесения оспариваемого решения об отказе в установлении пенсии на основании дополнительно поступивших документов в страховой стаж с территориальной принадлежностью местность, приравненная к районам Крайнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, возложении обязанности установить инвалидность 2 группы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области Минтруда России о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы от <дата>, возложении обязанности установить инвалидность 2 группы. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд признать незаконным решение бюро медико-социальной экспертизы № ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России от <дата> недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемое истцом решение принималось
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ФКУ ГБ МСЭ по Самарской области Минтруда России о признании незаконным решения медико-социальной экспертизы, признании инвалидом 2 группы, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения финансового уполномоченного незаконным и его отмене, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, в возмещение морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил иск в полном объеме удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» при заключении кредитного договора до истца доведена стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «БМ-Банк», Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, в возмещение морального
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, учете сведений о заработной плате, перерасчете пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд Курганской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее – ОСФР по Курганской области) о признании решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные измененные требования поддержал по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание отсутствие доказательств обоснованности отказа истцу в зачете спорных периодов в общий трудовой стаж
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, о включении отдельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>4 и её представитель исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец работала в Центре медико-педагогической
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>11 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным в части исключения из специального стажа отдельных периодов работы, дающий право
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решений об отказе в предоставлении единовременной выплаты незаконным, обязании пересмотреть решение, произвести единовременную выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Представители ответчика Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга по доверенностям <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Выборгского района Санкт-Петербурга, Комитету по социальной политике Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Городской информационно
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, признании факта работы во вредных условиях, включения периода работы в специальный трудовой стаж и назначении пенсии
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Саха (Якутия) /далее ОФПиСС/, просит признать решение об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец работает в АК «АЛРОСА» (ПАО) со <дата> по настоящее время, в том числе в период с <дата> по <дата> замещал должность электромеханика, занятого на подземных работах
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в соответствии с п. п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что дата обратилась к ответчику через клиентскую службу (на правах отдела) <адрес> городского округа с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец с таким решением не согласна, просит признать решение ГУ – О. Пенсионного Ф. Российской Федерации по <адрес> в решении дата № незаконным; обязать О.Ф. Пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
- из ответа на судебный запрос, предоставленного ГКОУ СО «Школа-интернат №» от дата следует, что в Учреждении отсутствуют должностные инструкции по должности «учитель начальных классов» за период с дата годы, вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к О.Ф. пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании решения незаконным, включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, назначении пенсии, возложении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным акта медико-социальной экспертизы об отказе в установлении инвалидности, признании права на установление инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Бюро МСЭ № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, в котором просил признать незаконным акт медико-социальной экспертизы от < Дата > № и отменить его, провести в отношении него
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной медико-социальной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено сотрудниками экспертной организации, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения , к Бюро МСЭ № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России о признании незаконным акта медико-социальной
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные записи о приеме на работу и об увольнении заверены подписью директора, которая не содержит расшифровки, и нечитаемой печатью организации. Из системного толкования приведенных норм следует, что обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным решения в части, возложении обязанности включить
