Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании неправомерным и отмене решения о перерасчете размера пенсии, об обязании совершить действие, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Донецкой Народной Республике
Описательная часть
Считает данное решение незаконным и просит признать решение неправомерным и отменить о перерасчете размера пенсии № от <дата>. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что исковые требования, связанные с применением районного коэффициента судом оставлены без удовлетворения, иных оснований для перерасчета пенсии не заявлено, иск в части возложения обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой народной Республики о признании неправомерным и отмене решения о перерасчете размера пенсии - отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении периодов в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии и признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии и признании незаконным решения. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанные доводы истца несостоятельными, ввиду следующего. Кроме того, в судебном заседании установлено, что в представленной суду трудовой книжке истца серии БТ-I № от <дата>, действительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в трудовой стаж, назначении досрочной пенсии и признании незаконным решения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным, признании недобросовестными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУ «Администрация г. Норильска», МКУ «Управление жилищно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Боев Д.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, указав, что вопреки положениям закона ответчиками не предоставлено доказательств соблюдения порядка проведения собрания
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Графика-Н» - адвокат Гочалиев Э.А. возражал против удовлетворения требований истцов, указав на значительный пропуск срока для обжалования оспариваемого решения, предусмотренного ЖК РФ, заведомую известность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МУ «Администрация г. Норильска», МКУ
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании решения незаконном, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить начисление страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании решения незаконном, включении периодов работы в страховой стаж, обязании
Описательная часть
Истец в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенное, в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании решения Пенсионного органа от незаконным, суд полагает, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку Пенсионный орган на основании Приказа Минтруда России от <дата> №н «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконном, включении периодов работы в страховой стаж, обязании возобновить начисление
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении инвалидности, возложении обязанности признать инвалидом третьей группы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Самарский районный суд г.Самары с иском к Бюро № 9 ФКУ «ГБМСЭ по Самарской области» Минтруда России, экспертному составу №7 ФКУ «ГБМСЭ по Самарской области» Минтруда России, экспертному составу № 4 ФГБУ ФБ МСЭ
Описательная часть
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным решение Бюро № 9 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России от 9 декабря 2024 года, экспертного состава № 7 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что оспариваемые истцом решения Бюро №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюро № 9 ФКУ «ГБМСЭ по Самарской области» Минтруда России, экспертному составу №7 ФКУ «ГБМСЭ по Самарской области» Минтруда России, экспертному составу № 4 ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России о признании незаконными
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе и возложении обязанности произвести выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области с требованием о признании незаконным отказа ОСФР по Пензенской области от 03.05.2023 и возложении на ответчика обязанности произвести выплату страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что должность <ФИО> изъяты не входит в перечень, установленный Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2020 года N 313 "О предоставлении дополнительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным отказа ОСФР по Пензенской области от 03.05.2023 и возложении на ответчика произвести выплату страхового
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным и его отмене, возложении обязанности по назначению досрочной страховой пенсии
Вводная часть
В суд с иском обратилась <ФИО>, указав, что решением ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю (далее по тексту ответчик) № ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Истец не согласился с вышеназванным решением, считает, что на дату обращения к ответчику у нее имелись условия для назначения пенсии по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, принимая во
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ- отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Приморскому краю о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> В,Н. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в обоснование указав, что в ее собственности находится жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В связи с чем просит суд признать незаконным решение ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» от дата обезличена номер обезличен об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика ОГКУ «Управление социальной защиты населения по <адрес обезличен>» по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, полагал отказ законным и обоснованным, указав, что дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,Н. к областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по Нижнеудинскому району», министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии досрочно, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> подал названный иск, указав, что по его обращению с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда решением ответчика от ... ему в назначении страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашло свое подтверждение участие истца в предусмотренных законодательством производствах с 1 июля 2000 года по 31 июля 2000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии досрочно, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> ... подал названный иск к ОПФР по Оренбургской области, указав, что по его заявлению о назначении пенсии решением ОПФР по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении страховой пенсия по старости досрочно в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что ... <ФИО>, ... года рождения, то есть в возрасте ... лет
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не имеется достаточных доказательств соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (N) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании незаконным решения, возложении обязанности включения периода в стаж для назначения пенсии
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания от <дата>, <дата>, признании недействительными смет на 2021, 2022, 2023 годы, восстановлении <ФИО> в членах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к СНТСН «Восход-2» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТСН «Восход-2», оформленного Протоколом № от <дата> и Протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представители по доверенности <ФИО> и по ходатайству, заявленному в судебном заседании, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали, суду пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Изучив представленные документы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Восход-2» о признании недействительными решений общего собрания от <дата>, <дата>, признании недействительными смет на 2021, 2022, 2023 годы, восстановлении <ФИО> в членах СНТСН
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж периоды работы, назначении страховой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые т ребования, обратился в суд с иском к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования иска полагала необоснованными, указала, что пенсионному органу не представлены справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовых оснований для включения указанных периодов в стаж работы в особых условиях труда судом не установлено. Представленные суду доказательства не подтверждают наличие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ОСФР по Камчатскому краю о признании незаконным в части решение от <дата> № об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в льготный стаж (плавсостав) периоды работы
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании решения незаконным, установлении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав, что он в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона №400 «О страховых пенсиях», имея страховой стаж более 42-х лет обратился к ответчику с заявлением от 8 апреля 2024
Описательная часть
Судом установлено, что 8 апреля 2024г. <ФИО> обратился в ОСФР по Астраханской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 14 апреля 2025г. Для подтверждения страхового стажа, он представил
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанной позицией ответчика, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании ответчика назначить и выплатить ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании решения незаконным, установлении досрочной пенсии, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Комитету социальной защиты администрации <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка. Просит суд признать незаконными решения №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме. Представитель ответчика Комитета социальной защит администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать незаконными решения № от <дата>. и № от <дата>. Комитета социальной защиты Администрации <адрес> в лице Управления социальной защиты населения <адрес> об отказе в назначении <ФИО> ежемесячной денежной
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя Пожидаев П.С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно пояснили, что истец достиг возраста 57 лет, его общий
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом включения ответчиком части спорных периодов работы в страховой стаж истца, в том числе периода работы в цехе прессовых изделий учеником электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с 06.01.1986
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в стаж
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о снижении размера пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии в прежнем размере с даты снижения и взыскании расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о снижении размера страховой пенсии по старости, обязать ответчиков возобновить выплату страховой пенсии по старости в прежнем
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просил отказать в удовлетворении требований истца, согласно доводам, изложенным в письменных возражениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Более того, в указанном пенсионном деле содержится множество распоряжений пенсионного органа о перерасчете размера пенсии истца, а также протоколов, актов и справок, подтверждающих различные действия ответчика. В то время вопросы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать включить в специальный стаж периоды работы, назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, указывая, что 09.08.2024 года обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан №439 от 20.08.2024 года об отмене в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на досрочные страховые пенсии по старости, характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать включить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании доплаты к пенсии, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что является получателем пенсии по старости в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
<ФИО>, участвуя в судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что сразу после увольнения 25 февраля 2023 года обратился в Отделение, потому что коллеги сказали, что ему положена доплата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не доверять пояснениям истца и показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. Обращение за доплатой последовало сразу после увольнения, то есть имелось основание для получения такой доплаты – окончание трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСвердловской области о возложении обязанности произвести перерасчет, взыскании доплаты к пенсии, судебных расходов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О компенсации морального вреда, взыскании неустойки в связи с неисполнением судебного решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФК по РО в г.Таганроге, УСЗН г.Таганрога о взыскании компенсации морального вреда, неустойки за не исполнение решения суда в части возмещения судебных расходов. В обосновании исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании разъяснений, данных в пункте 37 настоящего Постановления, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области в г.Таганроге, УСЗН г. Таганрога о компенсации морального вреда отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в выплате возмещения незаконным, обязании произвести выплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании произвести выплату за ½ долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18.06.2019 между ООО «Проектстрой» и ООО «Строительное управление 208» заключен договор №ПК 1/1-151 участия в долевом строительстве многоквартирного
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании решения об отказе в выплате возмещения незаконным, возложении на ответчика обязанности произвести выплату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Гаджибега Бадрудиновича к ППК «Фонд развития территорий» о признании решения об отказе в выплате незаконным, обязании произвести выплату – отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании частично недействительными решений общих собраний собственников ТСЖ «ЗАРЕЧНЫЙ», оформленных протоколами от Дата, Дата, Дата
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «ЗАРЕЧНЫЙ» о признании частично недействительными решений общих собраний собственников ТСЖ «ЗАРЕЧНЫЙ», оформленных протоколами от Дата, Дата, Дата в части
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске, указав, что оспариваемые протоколы недействительны по следующим основаниям: при их вынесении были допущены формальные
Мотивировочная часть
Вместе с тем каких-либо существенных нарушений при проведении данных собраний, являющихся основанием для признания недействительными в соответствии со ст. 181.4. Гражданского кодекса Российской Федерации, судом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...), <ФИО> (...) к Товариществу собственников жилья «ЗАРЕЧНЫЙ» (...) о признании недействительными решений общих собраний собственников, членов ТСЖ «ЗАРЕЧНЫЙ», оформленных протоколами от Дата, Дата
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы, признании права на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей решением ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> № отказано в установлении страховой пенсии по старости. Отказом послужило, что отсутствует страховой стаж
Описательная часть
Просит признать решение ОСФР по ХМАО-Югре № от <дата> незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> – учительница в школе интернате, с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов работы, признании права на назначение пенсии по старости
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований указано, что ... она обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете трудовой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, а также представила контррасчет размера страховой пенсии, ходатайствовала о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ... руб. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку при исчислении размера пенсии ответчиком учтены все периоды работы истца, включая период работы в ОАО Казанский завод «Электробибор», а также пенсионным органом был верно произведен расчет индивидуального пенсионного коэффициента
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет пенсии, возмещении
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к командиру войсковой части №, которым с учетом уточнений просил признать незаконным решение от <дата> № об отказе в выплате за ранение в соответствие с Указом Президента Российской Федерации № 98
Описательная часть
Как установлено судом, истец, будучи осужденным к лишению свободы, дал добровольное согласие на участие в специальной военной операции (далее - СВО) в целях искупления вины за совершенное преступление и, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу пунктов 1, 5.1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, не отнесены к военнослужащим. При этом, контракт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к командиру войсковой части 22179, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – военная часть 45807 Министерства обороны Российской Федерации, Военный комиссариат города
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, об обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОПФР по Республике Коми и с учетом уточнений просил признать незаконным решения от 05.05.2022, обязать включить в стаж лечебной деятельности в льготном порядке 1 год как 1 год 6 месяцев или в стаж
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 16.11.2022 и продолжившемся 19.11.2022, истец и его представитель заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что истец 25.04.2022 обратился в ОПФР по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание записи о работе истца в трудовой книжке, которые заверены печатью учреждения и подписью должностного лица, учитывая, что отсутствие приказа об увольнении истца с учреждения является виной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ОПФР по Республике Коми удовлетворить частично
