Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законность или действительность принятых решений. Здесь рассматриваются случаи, когда решения признаются незаконными, недействительными или ничтожными. В рамках этой группы анализируются оспаривания решений различных органов — от комиссий и собраний до решений ОСФР, а также случаи частичного или полного признания таких актов неправомерными.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, взыскании социального пособия на погребение, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по адрес о признании решения незаконным, взыскании социального пособия на погребение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Отделение СФР по адрес в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в Федеральном законе «О погребении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным и назначении ежемесячного пособия, компенсации морального вреда
Вводная часть
В.Е.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области с вышеуказанными требованиями по тем мотивам, что <дата> она обратилась к ответчику с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что истец В.Е.Н. с <дата> состоит в браке с В.Е.Н, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. №). Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в обоснование отказа в удовлетворении заявления В.Е.Н. о назначении ежемесячного пособия, ОСФР по Ростовской области указывает, что в собственности В.Е.Н. имеется еще один объект недвижимости, а именно квартира
Резолютивная часть
Исковые требования В.Е.Н. – удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным установить факт получения истцом <ФИО> заработной платы в период работы в Шадринской автоколонне № 1588 с 01.01.1984 по 10.04.1989 в соответствии с данными ведомостей по начислению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области о признании решения незаконным, установлении факта получения заработной платы и возложении обязанности произвести перерасчет
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Также
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, возложении обязанности принять решение о признании инвалидом
Вводная часть
Истец ИСТЕЦ обратился в суд к ответчику ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Крым» Минтруда России в котором просил признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении инвалидности истцу, обязав ответчика принять в отношении истца решение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования по тем же основаниям поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить, уточнив, что истец оспаривает решение очной МСЭ от 25.09.2024, которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИСТЕЦ к Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Крым» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован, сведения
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности учесть наличие ребенка при назначении пенсии, признании права и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) о признании решения незаконным, возложении обязанности учесть наличие ребенка
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по <адрес> № от <дата> об отказе в назначении пенсии, учесть наличие ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, при назначении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая наличие у <ФИО> троих детей, которых она родила и воспитала, наличие необходимого стажа и величины ИПК, отсутствие в настоящее время договора в области пенсионного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании незаконным отказа в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодые семьи
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала. Как следует из содержания искового заявления, объяснений истца, третьего лица, показаний свидетелей Т.П., А.А.. и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения незаконным, к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми об обязании принять на учет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом об обязании принять на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «инвалиды I и II группы, инвалиды
Описательная часть
В предварительном судебном заседании исковые требования дополнила требованиями о признании незаконным решения ответчика об отказе в принятии на такой учет №08/5957 от 18.06.2025. Определением суда от 18.08.2025 дополнительные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства предусмотрен Законом Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды ухода за ребенком в страховой стаж и о назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии (далее - ОСФР) о признании решения
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истица <ФИО> родилась <дата>. Дата ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования – <дата>
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, оценив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявленияФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения от <дата> №, обязании включить периода ухода
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании решения незаконным, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица Государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе проверки достоверности указанных в заявлении <ФИО> сведений установлено, что последний на территории муниципального образования Симферопольский район Республики Крым не зарегистрирован. Суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту интересов Республики Крым в лице Министерства труда и социальной защиты Республики Крым к Департаменту труда и социальной защиты населения администрации
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности прекратить удержания и вернуть денежные средства
Вводная часть
Прокурор Холмогорского района обратился в суд в интересах <ФИО> к Отделению социальной защиты населения по Холмогорскому району ГКУ Архангельской области «Архангельский областной центр социальной защиты населения», ГКУ Архангельской
Описательная часть
Помощник прокурора Мельницкий М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что обязанность по возврату денежных средств следует возложить на ГКУ Архангельской области «Архангельский областной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона «О ветеранах» Законом Архангельской области от <дата> №-ОЗ «О мерах социальной поддержки ветеранов, граждан пострадавших от политических репрессий, и иных категорий граждан», Законом
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Холмогорского района в интересах <ФИО>, СНИЛС №, к Государственному казенному учреждению «Архангельский областной центр социальной защиты населения», ИНН , о признании решения незаконным, возложении
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> с дочерью <ФИО> <дата> года рождения, постоянно зарегистрированы
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика явился, представил возражения, в которых возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: принадлежит
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента городского имущества № 33-5-32494/21-(0)-1 от 21.04.2021г. следует, что <ФИО> не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение, а именно копия ордера/выписка
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения незаконным, обязании предоставить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление социальной зашиты населения Пролетарского района г. Ростова-на-Дону», в котором просит признать незаконным решение ответчика от 11.03.2025 об отказе в предоставлении меры социальной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу<адрес>. Право
Мотивировочная часть
Суд полагает, что принятое ответчиком решение об отказе <ФИО> в предоставлении меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг является незаконным и подлежит отмене
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить жилое помещение в список жилых помещений, признанных непригодными для проживания и аварийными, из которых
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что на основании решения Тындинского районного суда Амурской области от 11.02.2021 г. <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил суду, что решением
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснил суду, что после вынесения решения об установлении факта владения квартирой как своим собственным в силу приобретательной давности истец в течение длительного времени не обращалась в администрацию с вопросом о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тынды удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющегося родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является отцом (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения незаконным, восстановлении семьи в списках малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование указав, что на основании решения Департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Новый Уренгой семья в составе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних и <ФИО> участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что изменение кадастровой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющегося родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является отцом (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющейся родителем участника СВО, пенсионером, проведена проверка в сфере предоставления социальной
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является матерью (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах пенсионера <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании решения незаконным, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>12 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к СПб РОО «Спортивная Федерация спора инвалидов», уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Истец с проектом положения ознакомлен не был, копию проекта положения не получал, что существенно нарушает положения действующего законодательства, а также делает невозможным четкое соблюдение его положений. Поскольку локальный нормативный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений части 3 статьи 36.1 Федерального закона от 4 декабря 2007 года № 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» Комитетом разработаны и утверждены общие принципы и критерии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>12, паспорт серии № к СПб РОО «Спортивная Федерация спорта инвалидов», ИНН о признании решения незаконным, взыскании убытков, судебных расходов – отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным, признании права на ежемесячное пособие и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор г.Мегиона обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указывая, что прокуратурой города на основании обращения <ФИО>, являющейся родителем участника СВО, проведена проверка в сфере предоставления социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор настаивал на заявленных требованиях по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> является матерью (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мегиона, в интересах <ФИО>, к КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения», третье лицо Департамент социального развития ХМАО-Югры, о признании решения незаконным, признании права
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес об обязании заключить договор социального найма. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: адрес, которая была предоставлена
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес принадлежит на праве собственности адрес. Как усматривается из материалов дела, в том числе ответа ГБУ «ЦГА Москвы» квартира по адресу: адрес была
Мотивировочная часть
Из ответа Департамента городского имущества № 33-5-88764/24-(0)-2 от 04.09.2024г. следует, что <ФИО> не представлен документ, подтверждающий наличие оснований для вселения в жилое помещение, а именно копия ордера/выписка
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за инвалидом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода
Описательная часть
С учетом заявления об уточнении заявленных требований просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия от 19.12.2024 года №РОКЛС/01100024-0000000835
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период ухода за инвалидом
