Дело № 2-3216/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-005990-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.
при секретаре Гуськовой С.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> о признании решения незаконным, об установлении факта нуждаемости молодой семьи в жилом помещении, обязании выдать уведомление о наличии нуждаемости,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес>, Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> о признании решения незаконным, об установлении факта нуждаемости молодой семьи в жилом помещении, обязании выдать уведомление о наличии нуждаемости.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в Управление имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> (далее по тексту – УИО) было подано заявление о выдаче уведомления по установленной форме о наличии (отсутствии) предусмотренных законодательством оснований быть признанным нуждающимся в жилом помещении с целью участия в мероприятии по обеспечению жильем молодых семей. ДД.ММ.ГГГГ истцом получено уведомление гражданина об отсутствии у него предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УИО администрации муниципального образования город-курорт Анапа. В уведомлении указано, что семья ФИО1, состоящая из 4-х человек, не имеет оснований быть признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с п.7 Правил предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительства) жилья и их использования, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.1.4 раздела 1 постановления администрации МО г-к Анапа от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил предоставления молодым семьям социальных выплат из средств бюджета на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального жилогодома с участием средств федерального и краевого бюджетов». Администрацией муниципального образования <адрес> также указано, что исходя из представленного кредитного договора № на приобретение помещения, заключенного с ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ, признание семьи истца нуждающейся в жилом помещении после получения ипотечного жилищного кредита противоречит подпункту «з» пункта 19 Правил. Еще одним основанием к вынесению отказа послужило установление администрацией <адрес> обеспеченности семьи истца ФИО1 жилой площадью более учетной нормы.
ФИО1 указывает, что поскольку он и члены его семьи не были признаны нуждающимися в жилом помещении, получить социальную выплату на погашение ипотечного кредита не представляется возможным в рамках мероприятия по обеспечению жильем молодых семей федерального проекта «Содействие субъектам РФ в реализации полномочий по оказанию государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно- коммунальных услуг» государственной программы РФ «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан РФ».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кубань-Строй» был заключен договор участия в долевом строительстве №-К, объектом которого является жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, стр. 4, строительный №. Цена договора - 2 588 468 руб., из них оплата в размере 2 188 468 руб. производится за счет кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору от 19.04.2024г. №, заключённому между ФИО1, Б.Е.ВА. (созаемщики) и ПАО «Сбербанк» (кредитор). ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 51,8 кв.м., по адресу: <адрес> (номер регистрации 23:37:1003000:3666-23/026/2018-1) и ипотека в силу закона в пользу ПАО «Сбербанк» (номер регистрации 23:37:1003000:3666-23/026/2018-2), срок обременения объекта - 240 месяцев.
На момент подачи заявления в УИО <адрес> и настоящего искового заявления в суд ипотечный кредит не был погашен, сумма основного долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 266 301 руб. 03 коп.
Истец считает, что принцип определения для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения для включения в состав участников мероприятия, при котором учитывается общая площадь всех жилых помещений, принадлежащих исключительно членам молодой семьи (занимаемых по договору социального найма), является основополагающим при реализации права на улучшение жилищных условий такой семьи за счет социальных выплат, что жилое помещение, приобретенное за счет средств жилищного кредита, обязательства по которому не исполнены, не подлежит учету при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения.
На основании изложенного истец просит суд признать уведомление гражданина об отсутствии у него предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении № от 28.08.2025г., выданное Управлением имущественных отношений администрации МО г-к Анапа — незаконным; установить факт наличия нуждаемости молодой семьи, состоящей из ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключивших брак ДД.ММ.ГГГГ за актовой записью № (свидетельство о заключении брака III-АГ №), нуждающимися в жилом помещении на дату заключения договора жилищного кредита – ДД.ММ.ГГГГ в целях предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, а также использования таких выплат, предусмотренных Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»; обязать Управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа выдать ФИО1 уведомление о наличии нуждаемости в жилом помещении молодой семьи, состоящей из ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сына ФИО5, 08.10.2022г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Истец ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от его представителя ФИО4, Действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики администрация МО город-курорт Анапа и Управление имущественных отношений администрации МО город-курорт Анапа, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, от представителя ответчиков – администрации МО город-курорт Анапа и Управления имущественных отношений администрации МО Город-курорт Анапа ФИО7, действующего на основании доверенностей, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв на иск, в котором ответчики просили в иске отказать по основаниям, изложенным в оспариваемом ответе.
Заинтересованное лицо ФИО2 (одновременно выступающая в качестве законного представителя заинтересованных лиц - несовершеннолетних ФИО3, ФИО5, ФИО6), уведомленная надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила доказательств уважительности причины неявки не предоставила.
В связи с надлежащим извещением участвующих в еле лиц и поступившими от представителей сторон заявлениями суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления и поступивших возражений на иск, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия «Байрамбекова», о чем отделом ЗАГС г.к. Анапа управления ЗАГС составлена запись акта о заключении брака за №.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ),ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО6 (свидетельство о рождении VII-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубань-Строй» (Застройщик) и ФИО1 (Участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве №-К, предметом которого явилось приобретение строящегося жилья, а именно: жилого помещения -квартиры, расположенного по адресу: <адрес> (п. 1.3 договора).
Из п. 2.1 договора участия в долевом строительстве №-К от ДД.ММ.ГГГГ следует, что цена договора составляет 2 558 468 руб. 00 коп.
По условиям договора оплата стоимости приобретаемой квартиры осуществляется следующим образом: 400 000 руб. уплачиваются участником долевого строительства за счет собственных денежных средств путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика не позднее 5 банковских дней со дня государственной регистрации настоящего договора; а 2 188 468 руб. уплачиваются участником долевого строительства за счет кредитных денежных средств, представляемых участнику долевого строительства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между участником долевого строительства и ПАО «Сбербанк России».
Материалами дела подтверждается, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита по которому составила 2 188 468 руб., срок возврата кредита 240 месяцев, процентная ставка 9,90 % годовых (п.п. 1 – 4 кредитного договора).
Целью использования заемщиком потребительского кредита являлось инвестирование строительства объекта недвижимости по адресу: <адрес>, литер 4, этаж 7, под. 6, строительный № (п. 11 кредитного договора).
Судом установлено, что обязательства по кредитному договору, заключенному с целью приобретения жилого помещения, улучшения жилищных условий заемщиками Б-выми до настоящего времени не погашены, остаток долга составляет 1 266 301 руб. 03 коп., что подтверждается справкой о задолженности ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из выписки из ЕГРН, истец ФИО1 является правообладателем объекта недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 51,8 кв.м., с ограничением права объекта недвижимости в пользу ПАО «Сбербанк России» (вид ограничения - ипотека в силу закона).
Как следует из представленных суду документов, семья истца в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, то есть в квартире, приобретенной в ипотеку на основании кредитного договора.
Молодым семьям, признанным в установленном порядке участниками Программы, предоставляются социальные выплаты на цели, предусмотренные Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения или создание объекта индивидуального жилищного строительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации» (далее по тексту – Правила).
В соответствии с п. 6 Правил, участником мероприятия может быть молодая семья, в том числе молодая семья, имеющая одного ребенка и более, где один из супругов не является гражданином Российской Федерации, а также неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя, являющегося гражданином Российской Федерации, и одного ребенка и более, соответствующие следующим требованиям:а) возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье на день принятия высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы мероприятия в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;б) молодая семья признана нуждающейся в жилом помещении в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил;в) наличие у семьи доходов, позволяющих получить кредит, либо иных денежных средств, достаточных для оплаты расчетной (средней) стоимости жилья в части, превышающей размер предоставляемой социальной выплаты.
В соответствии с п. 7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до ДД.ММ.ГГГГ, а также молодые семьи, признанные для цели участия в мероприятии ведомственной целевой программы органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в жилых помещениях после ДД.ММ.ГГГГ по тем же основаниям, которые установлены ст. 51 ЖК РФ для призвания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.
При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в случае использования социальной выплаты в соответствии с подпунктами «е» и «и» пункта 2 настоящих Правил не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, предусмотренного указанными подпунктами, обязательства по которому полностью не исполнены, либо не исполнены обязательства по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита.
Улучшение жилищных условий молодых семей в рамках Программы осуществляется путем предоставления безвозмездных субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья.
В силу под. «е» п. 2 данных Правил социальные выплаты используются для погашения суммы основного долга (части суммы основного долга) и уплаты процентов по жилищным кредитам на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома или по кредиту (займу) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, за исключением иных процентов, штрафов, комиссий и пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным жилищным кредитам или кредитам (займам) на погашение ранее предоставленного жилищного кредита;
Таким образом, социальная выплата может быть предоставлена молодой семье для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по кредитам, предоставляемым для приобретения жилья.
Согласно п. 2 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений.
В соответствии со ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
При определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения учитывается суммарный размер общей площади всех пригодных для проживания жилых помещений, занимаемых членами молодой семьи по договорам социального найма, и (или) жилых помещений и (или) части жилого помещения (жилых помещений), принадлежащих членам молодой семьи на праве собственности.
Согласно п.2 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы,
В силу ч.3 ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства.
При этом ч. 4 ст.50 ЖК РФ определяет понятие учетной нормы площади жилого помещения, которой является минимальный размер плошали жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления. Размер такой нормы не может превышать размер нормы предоставления, установленной данным органом.
Постановлением главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении учетной площади жилого помещения и нормы представления общей площади жилого помещения по договору социального найма» утверждена норма площади в <адрес> равная 8,0 кв.м. общей площади жилого помещения, приходящейся на одного гражданина.
Как следует из материалов дела, в целях реализации жилищных прав истец ФИО1 в рамках оказания муниципальной услуги «Признание граждан нуждающимся в жилых помещениях (в улучшении жилищных условиях)» обратился в администрацию МО <адрес> с заявлением и необходимыми документами по вопросу признания его семьи нуждающейся в жилом помещении.
По итогам рассмотрения заявления истца Управлением имущественных отношении администрации муниципального образования <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у ФИО1 предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении.
Основанием для отказа ФИО1 и членам его семьи в признании нуждающимися в жилом помещении послужило заключение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк» на приобретение жилого помещения (квартиры по адресу: <адрес>, стр. 4, <адрес>, площадью 51.8 кв.м.), что по мнению ответчика противоречит под. «з» п. 19 Правил, также еще одним основанием к вынесению отказа послужило установление администрацией МО <адрес> обеспеченности семьи истца ФИО1 жилой площадью более учетной нормы (более 8,0 кв.м. на человека).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, судом установлена совокупность обстоятельств для признания незаконным уведомления имущественных отношений администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент обращения в орган местного самоуправления истец предоставил в администрацию документы, подтверждающие факт того, что жилое помещение (квартира) с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, было приобретено ФИО1 с привлечением кредитных денежных средств до признания его нуждающимся в жилом помещении, заемные обязательства на дату обращения в орган местного самоуправления с заявлением ДД.ММ.ГГГГ им не исполнены, в этой связи в силу норм вышеуказанного действующего законодательства при расчете суммарной общей площади всех жилых помещений, находящихся в собственности и пользовании молодой семьи, в соответствии с абз. 3 п. 7 Правил ответчиком неправомерно была учтена общая площадь жилого помещения, приобретенного за счет заемных средств.
При этом то обстоятельство, что жилое помещение, приобретенное истцом с привлечением кредитных денежных средств, было приобретено до обращения в орган местного самоуправления, не может являться основанием к отказу в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку в силу вышеприведенных положений закона социальная выплата может быть предоставлена молодой семье для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по кредитам, предоставляемым для приобретения жилья.
Доказательств того, что иные члены семьи ФИО1 имеют в собственности и/или на праве социального найма иные жилые помещения, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих, что на дату обращения с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для участия в программе семья истца была обеспечена жилым помещением в размере, превышающем учетную норму на каждого члена семьи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определение от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О) ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.
Обстоятельств недобросовестности действий со стороны истца ФИО1 не установлено и ответчиками в судне представлено.
Из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 30-П следует: «Расширяя возможности своевременного удовлетворения потребности в жилье, ипотечный кредит на приобретение жилого помещения одновременно накладывает на должника существенное экономическое бремя, сопряженное с рисками утраты этого помещения, поскольку на него, согласно статье 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", как на находящееся в залоге у банка имущество может быть обращено взыскание в случае полной или частичной неуплаты кредита в предусмотренные в договоре сроки. Указанные риски особенно высоки в случае заключения кредитного договора, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, молодыми семьями и сглаживаются в результате оказания государством таким семьям различных мер социальной поддержки. Так, в целях реализации государственной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации" предусмотрено, что при определении для молодой семьи уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения не учитывается жилое помещение, приобретенное (построенное) за счет средств жилищного кредита, обязательства по которому полностью не исполнены (абзац третий пункта 7 приложения N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1050 "О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации").
Между тем 10,36 кв. м общей площади жилого помещения приходящихся на каждого члена семьи ФИО1 в квартире, приобретенной за счет средств кредитного договора, не свидетельствует об обеспеченности его и членов его семьи общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи выше учетной нормы, установленной в городе Анапа.
Сом также принимается во внимание, что вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 20.01.20205 по делу №а-555/2025 было признано незаконным уведомление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя гражданина ФИО1, об отсутствии у него предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении, в котором содержались те же самые основания что и в оспариваемом уведомлении.
В связи с чем вышеуказанное решение суда от 20.01.20255 имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в части установленных в нем обстоятельств относительно того, чточто жилое помещение, приобретенное истцом с привлечением кредитных денежных средств, было приобретено до обращения в орган местного самоуправления, соответственно данное обстоятельство не может являться основанием к отказу в принятии на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, поскольку в силу вышеприведенных положений закона социальная выплата может быть предоставлена молодой семье для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по кредитам, предоставляемым для приобретения жилья.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ответчика отсутствовали правовые основания для вывода о несоответствии семьи Б-вых требованиям, предъявляемым к молодой семье, имеющей право на получение социальной выплаты, в связи с чем уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об отсутствии у истца оснований признания нуждающимся в жилом помещении подлежит признанию незаконным.
Рассматривая требования истца об установлении факта наличия нуждаемости семьи истца в жилом помещении на дату заключения договора жилищного кредита – на ДД.ММ.ГГГГ, а также об обязании УИО <адрес> выдать истцу уведомление о наличии нуждаемости в жилом помещении молодой семьи, суд находит их не подлежащими удовлетворению, так как нуждаемость в жилом помещении устанавливается органом местного самоуправления, при этом суд не вправе подменять собой орган местного самоуправления и предрешать разрешение вопроса, отнесенного к компетенции последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Решил :
Исковое заявление ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании решения незаконным, об установлении факта нуждаемости молодой семьи в жилом помещении, обязании выдать уведомление о наличии нуждаемости,– удовлетворить частично.
Признать незаконным уведомление Управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа № от 28.08.2025г., выданное на имя ФИО1, об отсутствии у него предусмотренных законодательством оснований признания нуждающимся в жилом помещении.
В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья Грошкова В.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года