Можайский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Отдых», оформленных протоколом № от <дата> в части обязания <ФИО>, объединившего участки № и № в один, уплачивать членские
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> проведено очередное общее собрание членов СНТ «Отдых» и собственников, проживающих на территории СНТ «Отдых», решения принятые на собрании оформлены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Решением Государственного учреждения Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области № 333989/22 <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 1 части 1 статьи 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам указанным в иске, просил их удовлетворить Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенных выше норм, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца с <дата> по <дата> (2 года 10 месяцев 29 дней) в должности электрогазосварщика
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с таким утверждением истца суд не может согласиться ввиду следующего. Суд не может согласиться с доводами истца относительно тождественности его работы в должности каменщика с указанной в Списке N 2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О призвании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страховая РФ по <адрес> и ЕАО о призвании незаконным решения, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обосновании указал, что он обратился
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по <адрес> и ЕАО в зал суда не явилась, в поступивших возражениях просит о рассмотрении дела без ее участия. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что спорны период, что спорные периоды подлежат включению в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, а именно с <дата> по <дата> (03 года 04 месяца
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как 1 год и 6 месяцев, у ответчика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, дающие право на назначение досрочной страховой
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении, обязании назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, в том числе, уточненном, просили исковые требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для включения указанных периодов в специальный стаж в льготном исчислении, год работы как год и 6 месяцев, у ответчика не имелось
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения, признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении обязанности об установлении страховой пенсии по старости с даты обращения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о признании незаконным отказа в установлении страховой пенсии по старости от <дата>., и возложении обязанности установить истцу
Описательная часть
В судебном заседании стороны и представитель истца участия не принимали, истец ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия Как следует из материалов дела, до достижения возраста 60 лет, истец <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до <дата>, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, возложении
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и признании права на досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 30.10.2020г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением начальника ГУ - УПФР в г. Оренбурге от ... ей отказано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ... истец обратилась в ГУ-УПФР в г.Оренбурге
Мотивировочная часть
Суд считает, что право на льготную пенсию должен определять в первую очередь работодатель, поскольку только работодатель осуществляет учет занятости работника полный рабочий день в условиях, предусмотренных Списком. Выдавая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж и признании права на досрочную пенсию – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: Признать решение Филиала № Социального Фонда Российской Федерации от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив – истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что функции машиниста рефрижераторных установок, механика рефрижераторных установок и машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> В.Н. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес, указав, что 12 декабря 2022 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по п.1 ч.1 ст.30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2022 г. <ФИО>, паспортные данные, обратился в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии 12 декабря 2022 г., в связи с чем, учитывая, что Соглашение от 13 марта 2022 г. для Российской Федерации прекратило свое действие с 01 января 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о признании решения незаконным, обязании включить периоды в страховой стаж, назначить пенсию удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании частично решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований <ФИО>, с учетом уточнений от 05.05.2023 года, от 29.05.2023 года, указал, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании из материалов дела установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, 13 марта
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 12.03.1998 года по 02.09.1999 года работал водителем автомобиля на вывозке леса, занятый полный рабочий день в едином
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании частично решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в котором просил признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №990258/22 от 28.04.2023 в части отказа во
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности 66 АА 8948163 от 1.12.2024 (л.д. 24) в судебном заседании доводы иска подтвердили, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными Решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
- с 03.03.2014 по 06.07.2014, с 08.07.2014 по 28.07.2014, с 30.07.2014 по 04.05.2015, с 09.05.2015 по 14.03.2016, с 16.03.2016 по 05.04.2016, с 07.04.2016 по 03.05.2016, с 07.05.2016 по 09.05.2016, с 11.05.2016 по 16.05.2016, с 18.05.2016
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области - <ФИО>, действующая по доверенности № ЕА-381 от 29.09.2023 в судебное заседание не явилась, просила
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской
Описательная часть
Представитель ответчика - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области - <ФИО>, действующая по доверенности № ЕА-381 от 29.09.2023 (том 3, л.д. 32) в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решений внеочередного собрания недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу «Семья» (далее - СНТ «Семья»), о признании решений внеочередного собрания СНТ «Семья», оформленные протоколом № 1 от 23.04.2022 года
Описательная часть
Протокольным определением от 28.07.2022 года принято заявление об увеличении исковых требований, в котором заявлено требование о признании решений внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от 12.06.2022 года
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2.1 ст. 113, ст. 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. На основании заявления <ФИО>, с учетом нормы 100 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Семья», <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р., обратилась в суд с иском к Государственному учреждению –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения № от <дата>, о возложении обязанности включить
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала, пояснила, что по месту работы ей завели трудовую книжку, при смене работы предъявленную трудовую книжку у нее приняли. Работодателю предоставляла документы о смене фамилии, что
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу, что допущенные неточности при внесении записей в трудовую книжку не могут
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недействительными решения правления, решений общего собрания, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Бобры» и 3-му лицу МРИ ФНС № по <адрес> о признании недействительным решения правления СНТ «Бобры» от <дата> о приеме <ФИО> в члены товарищества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая в своих интересах и как представитель <ФИО>, иск поддержала и дополнила, что общее собрание было проведено с нарушением порядка созыва. На территории СНТ «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчиком при проведении общего собрания была нарушена процедура созыва и проведения общего собрания, влияющие на волеизъявление его участников, при подсчете голосов отсутствовал кворум, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о признании недействительными решения правления, решений общего собрания, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительными решения правления, признании недействительным реестра членов
Вводная часть
<дата> истец обратился с иском в суд, в котором просит признать недействительными (ничтожными) решения правления товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврида» (далее по тексту - СНТ
Описательная часть
Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, обеспечил явку представителя по доверенности – <ФИО>, который требования иска поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что юридическую силу имеет лишь реестр членов СНТ «Таврида», сформированный до <дата>. На основании изложенного, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврида», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Журило А.И., треть лицо – Управление Федеральной налоговой службы
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании недействительными решения правления, решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Метизник» (СНТ «Метизник»), указав в обоснование иска, что являются членами СНТ «Метизник» принимали участие в собрании членов
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, истец <ФИО> пояснила, что в СНТ «Метизник» имеется конфликтная ситуация, несколько раз в суде оспаривались решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, Вавиловой НА садоводческому некоммерческому товариществу «Метизник»о признании недействительными решения правления, решения общего собрания– удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения правления, признании недействительными решения годового общего собрания, признании необоснованным размера базовой ставки членского взноса
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что Правлением ЖСК «Альфа» инициировано проведение общего годового собрания в период с 16.05.2022 года по 19.06.2022 года. Результаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы уточнённого иска, просила удовлетворить уточнённые исковые требования. Иные истцы по делу в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд пришёл к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК Альфа о признании недействительными решения правления, признании недействительными решения годового общего
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Тюменской области, просила: признать незаконным решение от <дата> в части отказа в досрочном назначении пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Тюменской области – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения незаконным, включении периодов в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию, о взыскании судебных
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о включении периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Тюменской области, с учетом уточнений, в котором просил: признать незаконным отказ в назначении пенсии и об обязании включить следующие периоды в стаж работы <ФИО>; 1) с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления об уточнении иска. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорные периоды подтверждаются записями в трудовой книжке, справкой ГБУЗ ТО «ОКБ №» от <дата> №, <ФИО> работал в должности врача-интерна с <дата>, с <дата> в <обезличено> в должности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решений, принятых общим собранием, недействительными
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием, недействительными, указав, что в адрес
Описательная часть
В судебном заседании 12.12.2024 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании 19.02.2025 к участию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Инспекции государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием, недействительными удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании решений, принятых общим собранием, недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием, недействительными, указав, что <дата> собственниками <адрес> проведено общее собрание в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК Городская среда». Истец в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что голос <ФИО> не мог повлиять в целом на принятые решения, учитывая отсутствие доказательств наличия существенных неблагоприятных последствий, оснований для признания протокола недействительным в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решений, принятых общим собранием, недействительными удовлетворить частично
