УИД 25RS0003-01-2021-004618-91

Дело № 2-655/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Гаражному кооперативу № 80 «Дружба» о признании недействительными решений общего собрания,

установил:

ФИО2 обратился с иском к ГК № 80 «Дружба», указав в обоснование, что он является членом ГК № 80 «Дружба». В производстве судебного участка № 15 Первореченского района г. Владивостока находится гражданское дело по иску ГК № 80 «Дружба» к нему о взыскании задолженности по членским взносам по гаражным боксам №№ 292-293. Истец указал, что не уклоняется от уплаты членских взносов, однако считает сумму требований председателя ГК № 80 «Дружба» завышенной и необоснованной. Истец в письменном виде обращался к председателю кооператива 22.06.2021 и 03.08.2021 с просьбой предоставить ему возможность ознакомиться с протоколами общего собрания членов кооператива. 20.07.2021 в его адрес поступил ответ, которым ему было отказано в его просьбе. После этого им была подана жалоба в прокуратуру Первореченского района г. Владивостока о проведении проверки в отношении председателя кооператива, а также лиц, именуемых как «Правление» или «Собрание уполномоченных» по факту их незаконного избрания, которая не окончена. ГК № 80 «Дружба» создано 18.12.2002 и является действующим юридическим лицом. Истец полагает, что результаты голосования по вопросам повестки дня, оформленные протоколами общих собраний ГК № 80 «Дружба» от 23.01.2018, 29.01.2019, 06.10.2020, 27.03.2021 недействительны, а решения, принятые в них незаконные по причине нарушения процедуры созыва общего собрания членов ГСК. Многие члены ГК № 80 «Дружба» не были уведомлены надлежащим образом о проведении указанных выше собраний, в связи с чем не принимали в них участия, необходимого кворума голосов не было. Он лично присутствовал на собрании членов ГК № 80 «Дружба» 06.10.2020. В тот день на собрании присутствовали большая часть членов ГК № 80 «Дружба», однако никаких голосований, кроме избрания Председателя собрания не производилось. На остальных собраниях он не присутствовал. На основании изложенного просил суд признать незаконными протоколы общих собраний ГК № 80 «Дружба» от 23.11.2018, 29.01.2019, 06.10.2020, 27.03.2021, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В результате рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просил признать незаконными, в силу ничтожности, решения общих собраний ГК № 80 «Дружба», оформленные протоколами от 16.05.2017, 23.01.2018, 29.01.2019, 29.10.2019, 01.09.2020, 06.10.2020, 27.03.2021, 06.02.2022.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных заявленных требованиях настаивал, по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточненных пояснениях.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании с требованиями истца не согласился, указав, что на собрании Правления ГК № 80 «Дружба» от 16.05.2017 был установлен порядок расчета, размер и сроки уплаты целевого взноса на замену электрохозяйства в ГК № 80 «Дружба». Принятие целевых взносов возможно собранием Правления и не относится к исключительной компетенции общего собрания. Данное собрание было проведено с соблюдением требований и протокол собрания не может быть признан ничтожным. Решение собрания Правления ГК № 80 «Дружба» от 16.05.2017 было подтверждено очередным Общим собранием членов кооператива в заочной форме с 29.12.2021 по 05.02.2022, результаты которого оформлены протоколом от 06.02.2022.

На собрании Уполномоченных от 23.01.2018 был принят порядок расчета, размер и сроки уплаты членских взносов за 2018 год. Уполномоченные были избраны на общем собрании членов ГК № 80 «Дружба» в 2009 году. Уставом не установлен срок, на который избираются Уполномоченные. Собрание Уполномоченных ГК № 80 «Дружба» от 23.01.2018 было проведено с соблюдением требований и протокол собрания не может быть признан ничтожным. Решение собрания Уполномоченных ГК № 80 «Дружба» от 23.01.2018 было подтверждено Общим собранием членов кооператива в заочной форме с 29.12.2021 по 05.02.2022.

На собрании Уполномоченных от 29.01.2019 был принят порядок расчета, размер и сроки уплаты членских взносов за 2019 год. Уполномоченные были избраны на общем собрании членов ГК № 80 «Дружба». Собрание от 29.01.2019 было проведено с соблюдением требований и протокол собрания уполномоченных от 29.02.2019 не может быть признан ничтожным.

На собрании Правления от 29.10.2019 ГК № 80 «Дружба» был установлен порядок расчета, размер и сроки уплаты целевого взноса на оформление земли. Принятие целевых взносов возможно собранием Правления и не относится к исключительной компетенции общего собрания. Данное собрание также проведено с соблюдением требований и не может быть признано недействительным.

На собрании Правления от 01.09.2020 члены правления ГК № 80 «Дружба» проголосовали за избрание председателя правления ФИО3, при этом также были соблюдены все требований.

На общем собрании от 06.10.2020 члены ГК № 80 «Дружба» единогласно проголосовали за избрание председателем собрания ФИО3 и секретарем Бобко Г.И. Уставом и законом не оговорено, кто может быть секретарем собрания, следовательно может быть и член кооператива. Участия в собрании (голосование, выступление) Бобко Г.И. не принимал. По вопросам: «выборы председателя правления», «смена юридического адреса», «изменения в Устав», все участники собрания проголосовали «за», в том числе истец и его брат ФИО4 Изменения в Устав, принятые на собрании не противоречат смыслу наделенных и закрепленных за органами управления функций и обязанностей. Таким образом, собрание Правления способно оперативно решать текущие вопросы, связанные с принятие в члены кооператива и исключение их него. Общее собрание ГК № 80 «Дружба» от 06.10.2020 было проведено с соблюдением требований и решение, принятое на этом собрании, не может быть признано недействительным.

Общее собрание ГК № 80 «Дружба» в форме собрания Уполномоченных от 27.03.2021 было проведено с соблюдением требований. Так как количество членов ГК № 80 «Дружба», присутствующих на собрании было меньше половины от общего числа членов кооператива, а количество Уполномоченных больше половины от общего числа Уполномоченных, собрание проходило в форме собрания Уполномоченных. При подсчете голосов учитывались голоса Уполномоченных за отсутствующих на собрании членов ГК № 80 «Дружба» и голоса присутствующих на собрании членов кооператива. Суммарно количество голосов составляло 202 голоса, что составляло 82%, следовательно кворум для принятия решений имелся. Также решения Общего собрания ГК № 80 «Дружба» от 27.03.2021 с 1 пункта по 10 пункт были подтверждены очередным Общим собранием членов кооператива в заочной форме с 29.12.2021 по 05.02.2022.

Общее собрание от 06.02.2022, проведенное в заочное форме, также было проведено с соблюдением требований и не может быть признано недействительным.

Представитель ФИО4 в судебном заседании поддержал требования истца, полагал, что они подлежат удовлетворению в полном объеме, указав, что в соответствии с п. 4.4.1 Устава утверждение размера вступительных, членских и иных взносов относится к исключительной компетенции Общего собрания. Довод ответчика о том, что в соответствии с и. 3.8 Устава «Правление принимает решение о внесении целевых взносов и определяет размер и сроки оплаты» и является основанием для принятия указанного решения противоречит законодательству и Уставу. Положения Устава могут применяться в части, не противоречащей закону. Уставом и законом не могут подменяться полномочия Общего собрания, которые относятся к их исключительной компетенции. Также указала, что представитель гаражного кооператива пояснил, что Уполномоченные члены Правления и Председатель последний раз избирались в 2009 году. Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» в установленные п. 4.2 Устава сроки не направлялось. Информация о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива и «повестке дня» до дня проведения собрания до участников не доводилась. Следовательно, нарушен порядок созыва «внеочередного» собрания. В соответствии с п. 5 решения общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» от 06.10.2020, оформленным протоколом общего собрания членов кооператива от 06.10.2020, председателем правления избран ФИО3 В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления внесены в ЕГРЮЛ по заявлению на основании Протокола от 01.09.2020, направленного почтовым отправлением в адрес ИФНС. Таким образом, председатель Правления в нарушение положений Устава был выбран недействующими членами Правления 01.09.2020. Кроме того, все оспариваемые протоколы подписаны одними членами кооператива, являющимися и членами Правления и Уполномоченными от общего собрания. В соответствии с положениями Устава деятельность исполнительного органа (Правление) и общее собрание (собрание Уполномоченных) не могут осуществлять одни и теже участники, так как это противоречит смыслу наделенных и закрепленных за органами управления функций и обязанностей. В соответствии с п. 4.4.1 Устава вопросы по утверждению размера вступительных, членских и иных взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов кооператива. Пунктом 4.5.2 в полномочия Правления кооператива не включены утверждение целевых взносов. При этом, согласно п. 3.8 Правление при необходимости может принимать решение о внесении целевых взносов и определять размер и сроки оплаты. Соответственно необходимость несения кооперативом каких-либо расходов, а также порядок покрытия понесенных расходов должен быть запланирован и утвержден общим собранием, что отнесено в соответствии с п. 4,4.1 к исключительной компетенции общего собрания. Просил требования истца удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила письменные пояснения, в которых указала, что исковые требования истца полагает обоснованными. Указала, что последнее собрание членов кооператива проводилось в 2009 году. По истечении срока, полномочия председателя гаражного кооператива, правления, а также уполномоченных не продлевались. На протяжении шести лет в ГК № 80 «Дружба» общие собрания членов кооперативов не проводились. Информация о дате проведения каких-либо общих собраний до членов кооператива не доводилась.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, предоставив суду письменные пояснения, аналогичные пояснениям ФИО5, в которых выразили согласие с требованиями истца.

Свидетель СОБ 13.09.2022 суду показала, что с 2001 по настоящее время она является членом ГК № 80 «Дружба». С 2006 года она была в Правлении ГК № 80 «Дружба». С 2010 года она в кооператив не ходила и подписи не ставила. С 2012 года ни на каких собраниях она участия не принимала и на них не присутствовала. О проведении собраний ничего не знала.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правовое регулирование деятельности гаражно-строительного кооператива основано на положениях ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"

В силу ч. 1 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. п. 1 - 2 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

По смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

В силу статьи 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Исходя из положений статьи 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Гаражно-строительным кооперативом, как специальным видом потребительского кооператива, является добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, создаваемое с целью удовлетворения потребностей его участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Вступление граждан в такой кооператив - это способ реализации гражданских прав, объединения имущества, создания общей собственности, владения и пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности, управления и распоряжения им и т.д. При этом в члены кооператива вступают при создании кооператива, а в последующем новые члены кооператива принимаются в установленном действующим законодательством и Уставом кооператива порядке.

При разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов гаражного кооператива, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава кооператива; соответствие изготовленного текста решения, протокола собрания фактически принятым собранием решениям.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о потребительской кооперации высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества, которое проводится в форме общего собрания пайщиков потребительского общества или в форме общего собрания уполномоченных пайщиков потребительского общества.

В соответствии Законом "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" порядок, созыв общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества (п. 5 ст. 16)

Часть 1 статьи 18 Закона "О потребительской кооперации" предусматривает, что общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании.

Частью 6 статьи 18 Закона "О потребительской кооперации" предусмотрена возможность обжалования решения общего собрания потребительского общества в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно уставу ГК № 80, утвержденному решением общего собрания членов Гаражного кооператива № 80 «Дружба», протоколом от 10.11.2009, гаражный кооператив № 80 «Дружба» является самостоятельной некоммерческой организацией, основанной на принципах добровольности ее членов, общественного самоуправления и самофинансирования и созданной в форме специализированного потребительского кооператива- Гаражного кооператива.

Управление кооперативом осуществляют Общее собрание Кооператива (Собрание уполномоченных) и Правление Кооператива (п. 4.1).

Общее собрание (Собрание уполномоченных) является высшим органом управления Кооператива Очередное Общее собрание (Собрание уполномоченных) созывается Правлением не реже одного раза в год. О дате, месте, времени проведения и повестке дня Общего собрания (Собрания уполномоченных) Правление уведомляет членов Кооператива за 30 дней до даты проведения Общего собрания (Собрание уполномоченных) (п.4.2.).

Решение всех вопросов, относящихся к ведению Общего собрания, кроме реорганизации и ликвидации Кооператива разрешается принимать собранием уполномоченных, которое состоит из представителей членов Кооператива, избираемых в количестве одного уполномоченного от менее, чем 20 и не более, чем 30 членов Кооператива (п. 4.3).

Общее собрание (собрание уполномоченных) правомочно, если на заседании присутствуют более ? членов Кооператива (собрание уполномоченных). Для принятия решения по вопросам, связанным с ликвидацией или реорганизацией, необходимо присутствие всех членов Кооператива (п.4.4.).К исключительной компетенции Общего собрания (Собрание уполномоченных) относятся: принятие устава Кооператива, внесение в него изменений и дополнений; определение основных направлений деятельности Кооператива; утверждение размеров вступительных, членских и иных взносов; избрание членов Правления, членов Ревизионной комиссии, прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности и другие вопросы.

Общее собрание (Собрание уполномоченных) вправе принимать решения по любым вопросам деятельности Кооператива, в том числе входящим в компетенцию других органов, отменять решения Правления и Ревизионной комиссии (п. 4.4.1).

Каждый член Кооператива имеет один голос. Решения по любым вопросам принимаются простым большинством голосов участников собрания Кооператива (Собрание уполномоченных) (4.4.2).

Общее собрание созывается Правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год и не позже 3-х месяцев после окончания финансового года (4.4.4).

Внеочередные Общие собрания (Собрания уполномоченных) могут быть созваны по инициативе не менее 1/4 членов Кооператива, по решению Правления и его председателя. (4.4.5).

Решения Общего собрания (Собрания уполномоченных) фиксируются в протоколе заседания. Протокол подписывается председателем и секретарем собрания (п. 4.4.6).

Текущее руководство Кооперативом осуществляет исполнительный орган – правление Кооператива. Заседания Правления проводятся не реже одного раза в месяц. Работой Правления руководит председатель Правления. Правление в своей деятельности руководствуется Уставом Кооператива и Положением о Правлении, утвержденным Общим собранием (Собранием уполномоченных) члены Правления избираются собранием членов Кооператива (Собранием уполномоченных) в количестве не менее 7 человек, сроком на 4 года. Председатель Правления избирается членами Правления из своего состава. Председатель, члены Правления, ревизионная комиссия, бухгалтер избираются общим собранием и могут быть переизбраны досрочно по требованию общего собрания (п.4.5.).

Правление правомочно, если на его заседании присутствуют ? членов Правления. Решения принимаются более чем ? голосов членов Правления, присутствующих на заседании. Решения правления оформляются протоколами, которые подписываются председателем Правления и секретарем (4.5.1).

Из протокола очередного собрания членов Правления ГК № 80 «Дружба» от 16.05.2017 следует, что на дату участия в собрании Членов Правления зарегистрировалось 5 членов Правления, что составляет 71 % от имеющих право на участие. Очередное собрание имеет кворум и правомочно принимать решение по всем вопросам повестки дня. Повестка дня: установление порядка расчета, размера и сроков уплаты целевого взноса на замену электрохозяйства в ГК № 80 «Дружба». Проголосовали «ЗА» - 5 голосов и принято решение: установить порядок расчета целевого взноса на замену электрохозяйства пропорционально количеству стандартных гаражных мест, размер 800 рублей за одно стандартное гаражное место и срок уплаты до 01.07.2018.

Протоколом очередного собрания Уполномоченных ГК № 80 «Дружба» от 23.01.2018 установлено, что на собрании зарегистрировалось 5 Уполномоченных, что составляет 71 % от имеющих право на участие. Очередное собрание имеет кворум и правомочно принимать решение по всем вопросам повестки дня. Повестка дня: установление порядка расчета, размера и сроков уплаты членских взносов в ГК №80 «Дружба» на 2018 год. Проголосовали «ЗА» - 5 голосов и принято решение: установить порядок расчета членских взносов на 2018 пропорционально количеству стандартных гаражных мест, размер 1 000 рублей за одно стандартное гаражное место и срок уплаты до 15.05.2018.

Протоколом очередного собрания Уполномоченных ГК № 80 «Дружба» от 29.01.2019 установлено, что на собрании зарегистрировалось 5 Уполномоченных, что составляет 71 % от имеющих право на участие. Очередное собрание имеет кворум и правомочно принимать решение по всем вопросам повестки дня. Повестка дня: установление порядка расчета, размера и сроков уплаты членских взносов в ГК №80 «Дружба» на 2019 год. Проголосовали «ЗА» - 5 голосов и принято решение: установить порядок расчета членских взносов на 2019 год, пропорционально количеству стандартных гаражных мест, размер 1 000 рублей за одно стандартное гаражное место и срок уплаты до 15.05.2019.

Протоколом очередного собрания членов Правления ГК № 80 «Дружба» от 29.10.2019 установлено, что на собрании зарегистрировалось 5 членов Правления, что составляет 71 % от имеющих право на участие. Очередное собрание имеет кворум и правомочно принимать решение по всем вопросам повестки дня. Повестка дня: установление порядка расчета, размера и сроков уплаты целевого взноса на оформление земли в ГК №80 «Дружба». Проголосовали «ЗА» - 5 голосов и принято решение: установить порядок расчета целевого взноса на оформление земли пропорционально количеству стандартных гаражных мест, размер 2 000 рублей за одно стандартное гаражное место и срок уплаты до 01.04.2020.

Протоколом очередного собрания членов Правления ГК № 80 «Дружба» от 01.09.2020 установлено, что на собрании зарегистрировались 8 членов Правления, что составляет 100% от имеющих право на участие. Вопрос, поставленный на голосование: избрание на должность председателя Правления ГК № 80 «Дружба». По результатам голосования принято решение: избрать единогласно на должность Председателя Правления ГК № 80 «Дружба» - ФИО3, сроком на 4 года.

Из протокола Общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» от 06.10.2020 следует, что на собрании присутствовало 128 человек, кворум есть, собрание правомочно. На повестке собрания 14 вопросов.

При этом, согласно списку членов ГК № 80 «Дружба» на дату 06.10.2020 членов кооператива 244 человека.

Пунктом 5 протокола опять разрешался вопрос о выборе председателя правления. На должность председателя правления ГК № 80 «Дружба» выбран ФИО3, теперь сроком на один год.

Из протокола очередного Общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» от 27.03.2021 следует, что на собрании присутствовало 90 человек, из них 8 Уполномоченных. Собрание проводилось в формате собрания уполномоченных, имеющих каждый по 14 голосов. На повестке собрания 10 вопросов.

При этом, согласно списку членов ГК № 80 «Дружба» на дату 27.03.2021 членов кооператива 246 человек.

Согласно протоколу очередного Общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» от 06.02.2022, в Общем собрании участвовало 193 членов ГК, от общего числа 253 человека (список членов кооператива), что составляет 76,28%. Кворум имеется, собрание правомочно. Форма проведения собрания: заочное голосование. На повестке дня 15 вопросов.

ФИО2 являясь членом ГК № 80 «Дружба» и собственником гаражных боксов № 292 и № 293 обратился в суд за защитой нарушенного права, указывает на отсутствие кворума при принятии решений на общем собрании и нарушении процедуры созыва общего собрания членов ГК № 80 «Дружба», а также отсутствие полномочий у Уполномоченных, которые принимали решения на собраниях.

В соответствие со ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

На основании ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В силу положений ч. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Случаи оспоримости решения собрания предусмотрены ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ, случаи ничтожности решения собрания - ст. 181.5 ГК РФ.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: (1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; (2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; (3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; (4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствие со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: (1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; (2) принято при отсутствии необходимого кворума; (3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; (4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с нормами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

16.05.2017 состоялось собрание, в ходе которого правлением ГК № 80 «дружба» было принято решение о размере целевого взноса на «замену электрохозяйства» в размере 800 рублей за одно стандартное гаражное место, оформленное протоколом от 16.05.2017. В соответствии с п.4.1.1 Устава ГК № 80 «Дружба», определение размеров взносов относится к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) ГК № 80 «Дружба» таким образом правление ГК № 80 «Дружба» было не вправе принимать решение, оформленное протоколом от 16.05.2017.

В 2018 и 2019 годах проводились собрания Уполномоченных, оформленные протоколами от 23.01.2018, от 29.01.2019, по вопросу определения размера членских взносов на 2018 год и 2019 год, при этом голосование членов ГК № 80 «Дружба» по вопросам избрания Правления ГК и Уполномоченных не проводилось.

Как поясняли представители ответчика, в ходе рассмотрения дела, и следует из материалов дела, Уполномоченные, которые в соответствии с положениями Устава избираются на 4 года, последний раз избирались в 2009 году, то есть на срок до 2013 года.

Таким образом, полномочий у Уполномоченных на принятие решений, оформленных протоколами от 23.01.2018, от 29.01.2019 по вопросу определения размера членских взносов на 2018 год и 2019 год не имелось.

Сведения о проведении собраний, повестка собраний, форма проведения голосования, дата и место проведения собраний не были доведены надлежащим образом до многих членов кооператива, что противоречит п. 4.2 Устава. О результатах проведенных собраний, оформленных протоколами от 16.05.2017, 23.01.2018, 29.01.2019 и решениях, принятых по результатам голосования Уполномоченных членов гаражного кооператива не информировали, обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с выпиской из протокола очередного собрания членов Правления ГК № 80 «Дружба» от 29.10.2019, установлен целевой взнос на оформление земли в собственность ГК № 80 «Дружба». По итогам голосования установлен взнос в размере 2 000 рублей, за одно стандартное гаражное место.

В соответствии с п.4.1.1 Устава вопросы по утверждению размера вступительных, членских и иных взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов кооператива. Пунктом 4.5.2 в полномочия Правления кооператива не включено утверждение целевых взносов. При этом, согласно п. 3.8 Устава, Правление при необходимости может принимать решение о внесении целевых взносов и определять размер и сроки оплаты. Соответственно необходимость несения кооперативом каких-либо расходов, а также порядок покрытия понесенных расходов должен быть запланирован и утвержден общим собранием, что отнесено в соответствии с п.4.1.1 к исключительной компетенции общего собрания.

Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ГК № 80 «Дружба», оформленного протоколом от 06.10.2020 в установленные п. 4.2 Устава сроки не направлялось. Информация о проведении внеочередного общего собрания членов кооператива и «повестка дня» до дня проведения собрания до участников не доводилась, доказательств обратного в материалы дела не представлено, следовательно, нарушен порядок созыва «внеочередного» собрания.

Из числа членов кооператива при проведении общего собрания 06.10.2020 исключены 16 человек. Итого общее количество членов кооператива на дату проведения общего собрания составляло 260 человек. Соотвественно, учитывая тот факт, что участие приняли члены кооператива в количестве 128 человек, то отсуствовал кворум по всем вопросам повестки дня.

В соответствии с п. 5 решения общего собрания членов ГК № 80 «Дружба» от 06.10.2020, оформленным протоколом общего собрания членов кооператива, председателем правления избран ФИО3 В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ сведения о председателе правления внесены в ЕГРЮЛ по заявлению на основании Протокола от 01.09.2020, направленного почтовым отправлением в адрес ИФНС.

Таким образом, председатель Правления в нарушение положений Устава (п. 4.5 Устава) был выбран недействующими членами Правления 01.09.2020.

Кроме того, все оспариваемые Протоколы подписаны одними членами кооператива, являющимися и Членами Правления и Уполномоченными от общего собрания. В соответствии с положениями Устава деятельность исполнительного органа (Правление) и общее собрание (собрание Уполномоченных) не могут осуществлять одни и теже участники, так как это противоречит смыслу наделенных и закрепленных за органами управления функций и обязанностей.

В соответствии с п. 4.4.1 Устава вопросы по утверждению размера вступительных, членских и иных взносов является исключительной компетенцией Общего собрания членов кооператива. Пунктом 4.5.2 в полномочия Правления кооператива не включены утверждение целевых взносов.

При этом, согласно п. 3.8 Правление при необходимости может принимать решение о внесении целевых взносов и определять размер и сроки оплаты. Соответственно необходимость несения кооперативом каких-либо расходов, а также порядок покрытия понесенных расходов должен быть запланирован и утвержден общим собранием, что отнесено в соответствии с п. 4.4.1 к исключительной компетенции общего собрания.

Расходы по оформлению земельного участка предметом общего собрания членов кооператива 29.10.2019 не были. Общее собрание по данному вопросу также не созывалось.

В силу статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности.

Нарушения, допущенные при организации и проведении общих собраний, оформленные протоколами от 23.01.2018, 29.01.2019, 06.10.2020, 27.03.2021, ведут к отсутствию кворума, соответственно, их недействительности.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ). К нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся созыва, подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ).

Также, указанным Постановлением разъяснено, что не может быть подтверждено решение собрания новым решением при признании его ничтожным. Соответственно, представленное решение от 06.02.2022, в части подтверждения оспариваемых решений общих собраний должно быть признано недействительным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным решение очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба», от 16.05.2017.

Признать недействительным решение очередного собрания Уполномоченных Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного собрания Уполномоченных Гаражного кооператива № 80 «Дружба», от 23.01.2018.

Признать недействительным решение очередного собрания Уполномоченных Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного собрания Уполномоченных Гаражного кооператива № 80 «Дружба», от 29.01.2019.

Признать недействительным решение очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба», от 29.10.2019.

Признать недействительным решение очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное выпиской из протокола очередного собрания членов Правления Гаражного кооператива № 80 «Дружба» от 01.09.2020.

Признать недействительным решение Общего собрания членов Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом Общего собрания членов гаражного кооператива № 80 «Дружба» от 06.10.2020.

Признать недействительным решение очередного Общего собрания членов Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного Общего собрания членов гаражного кооператива № 80 «Дружба» от 27.03.2021.

Признать недействительным Решение очередного Общего собрания членов Гаражного кооператива № 80 «Дружба», оформленное протоколом очередного Общего собрания членов гаражного кооператива № 80 «Дружба» от 06.02.2022.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: