О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, взятую в качестве микрозайма. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору, включая взыскание основной суммы долга, процентов и неустойки, если заемщик не выполнил свои финансовые обязательства в установленный срок.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 361904 рубля 64 копейки, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере копейки, процентов за пользование суммой микрозайма по дату
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № 23022620744371 в размере 150 000 рублей 00 копеек, из которой: 60 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 90 000 рублей 00
Вводная часть
Истец - Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23022620744371 в размере 150 000 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма после смерти <ФИО>
Вводная часть
28.03.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условия которого займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 8 000 руб., сроком на 30 календарных дней до 27.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 28.03.2022 между ООО МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, со стороны ответчика имело место нарушение срока внесения и размера
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекшн Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма после смерти <ФИО> удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О иску ООО [ Р ] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО [ Р ] (далее - ООО [ Р ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требованиям мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору микрозайма [Номер], заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МК [ ... ]» и <ФИО> заключен кредитный договор, что подтверждено договором займа и расходным кассовым ордером. Поскольку материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО [ Р ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма; встречному иску <ФИО> к ООО «ПКО ЮСВ» и МФК «) о признании договора микрозайма незаключенным
Вводная часть
» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО » и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере 35 000 рублей на срок до <дата> (70 дней)
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор микрозайма № 1903291175 от 21 октября 2022 г. не заключенным. Судом установлено, что <дата> между ) и <ФИО> был заключен договор займа №, по которому
Мотивировочная часть
Изучив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> ссылается на отсутствие электронных документов, которыми стороны договора предварительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юридическая службы взыскания» удовлетворить
