Дело № 2 – 2798/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-2798/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ...,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору миркозайма.

В обоснование заявленных требований указала, что между ООО МФК «Быстроденьги» - первоначальным кредитором и ответчиком был заключен договор микрозайма №... от ..., по которому кредитор обязался предоставить заемщику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а заемщик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором. Денежные средства в предусмотренном договоре размере 35000 рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором.

В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные должником денежные средства по договору не возвращены. В соответствии с п.п. 2 Договора №... уступки прав требования (цессии) от ... между первоначальным кредитором и истцом, перечнем договором займа, к нему право требования данного долга перешло.

На дату уступки прав требования, общая сумму задолженности составляла 77836,03 руб., задолженность по основному долгу – 35 000 руб., задолженность по процентам за пользование – 42836,03 руб., что подтверждается выпиской из перечня должников к договору уступки прав требования. По состоянию на ... задолженность по основному долгу, процентам за пользование по договору и процентам за пользование чужими денежными средствами - 2965,88 руб. составила 80801,91 руб. Период, за который образовалась задолженность с ... по ...

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженность по основному долгу и процентам за пользование, и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №... от ... в сумме 80801 руб. 91 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - ООО ПКО «РСВ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, а также истребованное у мирового судьи гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. При этом пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Однако указанной нормой также предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ предусматривает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 заключен договор микрозайма №... от ..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 35 000 рублей, на срок до ..., под 365,0 % годовых.

Данный договор подписан ФИО1 простой подписью, никем не оспорен и недействительным не признан.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору потребительского кредита, однако ответчик погашение задолженности по договору займа не произвёл, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

Сумма займа и причитающиеся проценты ответчиком в обусловленный договором срок не возвращены.

Как следует из представленной истцом расчета, задолженность ФИО1 по договору №... от ... составляет 80801, 91 руб., в том числе: основной долг – 35 000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 42836,03 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 2965,88 руб.

Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует. Что в процессе оформления договора стороны согласовали отсутствие запрета на уступку прав (требований) по договору.

На основании договора от ... ООО МФК «Быстроденьги» уступил права требования по договорам займа ООО ПКО «РСВ», в том числе по договору, заключенному с ФИО1 в сумме 77836,03 руб.

Из материалов гражданского дела №... установлено, что ООО ПКО «РСВ» обратилось к мировому судье судебного участка №... по ... РБ ... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору №... от ....

Мировым судьей ... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО ПКО «РСВ» задолженности по договору №... от ... за период с ... по ... в размере в размере 80 801 руб. 91 коп., государственную пошлину в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи от ..., на основании возражения ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно штампу на конверте ... ООО ПКО «РСВ» обратилось в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковыми требованиями к ФИО1, то есть за пределами срока, предусмотренного законодательством.

Между тем, срок обращения с данными требованиями истцом не нарушен.

Из сведений, представленных ... ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУФССП России по РБ, установлено, что исполнительный документ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «РСВ» в отделение не поступал.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору микрозайма, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ООО ПКО «РСВ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма №... от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО ПКО «РСВ» денежные средства в размере задолженность договору №... от ... в сумме 80801 рубль 91 копейка, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего 84801 руль 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.