О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–44 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено частично

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество

Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании и залоге, данному договору был присвоен номер F0AUTO10S22122401549. Договор был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании и залоге. Данному Договору был присвоен номер F0AUTO10S22122401549
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта заключения между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> кредитного договора посредством подписания его заемщиком простой
Резолютивная часть
Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец ПАО Росбанк обратился в суд с иском к <ФИО> и просит обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: адрес, общая площадь 14.70 кв. м., этаж 4 жилого дома, кадастровый номер:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 3 августа 2016 года между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО>, был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора

Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № №, заключенного между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> 14.07.2014г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 14.07.2014Г. между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, целевое назначение кредита – приобретение транспортного средства. В судебном заседании исследован
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «АК Барс» Банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указали, что <дата> ПАО АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО АКБ «Абсолют Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов и пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 мая 2019 года между ПАО «Плюс Банк» с одной стороны, и <ФИО> - с другой стороны, заключен кредитный договор № №, в рамках которого ответчику для целей приобретения автомобиля (с
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Представитель истца ПАО КБ «Центр Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 020 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение условий договора, ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчики) о расторжении кредитного договора № от 21.03.2024, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Установлено, что 21.03.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 910 691,56 руб. под 24,9 % годовых сроком на 60 месяца на неотделимые улучшения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору установленным. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 23.04.2015 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в ООО (КБ) «АйМаниБанк» с заявлением о предоставлении кредита. 09.11.2014 года между ООО (КБ) «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Кредит предоставлен заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлены ходатайства о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах довод ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора№ от 09.11.2014 года, взыскании денежных средств и обращении взыскания
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 19.08.2015 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.08.2015 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 877 000,00 руб. на срок 180 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеназванным иском изначально к ТУ Росимущество по Оренбургской области, указав, что 21 сентября 2021 года между ООО (КББ) «АйМаниБанк» и АКБ «Российский Капитал» - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» был
Описательная часть
Как установлено судом, что <ФИО> обратился в ООО КБ «Алтайэнергобанк» с заявлением о предоставлении кредита. 26 декабря 2011 года между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Кредит
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта <ФИО>, поскольку экспертом подробно проведен анализ представленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ТУ Росимущество по Оренбургской области, АО СК «Совкомбанк Страхование Жизни», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 09.09.2014 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.09.2014 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 048 000,00 руб. на срок 182 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратилось в суд к <ФИО> (далее- ответчик, заемщик) о расторжении договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между банком
Описательная часть
Принимая во внимание, что заемщик систематически не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, предусмотренных ст. 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» оснований для отказа в обращении
Мотивировочная часть
При разрешении указанных требований, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 06.11.2021 года, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2007 между ОАО «Промышленный энергетический банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (при переходе на обслуживание в Банк ВТБ (ПАО) был присвоен №, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца к ответчику о взыскании пени по плановым процентам и пени по просроченному долгу суд считает обоснованными в размере 131 518, 03 руб. (157 635, 62 руб. – 26 117, 59 руб.) – задолженность по пени
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 27.04.2021 г., существенное нарушение условий договора, Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк, истец) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.04.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 464 000 руб. на срок 242 календарных месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 363, 809, 810, 811, 819
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее- истец, банк) обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> (далее- ответчики, заемщики) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования
Описательная часть
Правовых оснований для снижения суммы неустойки, судом не установлено, в связи с отсутствием доказательств ее несоразмерности заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При разрешении указанных требований, суд учитывает следующее. При изложенных обстоятельствах, с учётом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № (№) от 22.11.2017, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк»» и <ФИО>
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - истец, банк ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики) о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора, обращении
Описательная часть
Принимая во внимание, что ответчики систематически не исполняли принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом того, что установленных ст. 54.1 ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
Мотивировочная часть
На основании ст.450 ГК РФ в связи с установленным фактом существенного нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, указанный кредитный договор № от 04.10.2012 г., заключенный с <ФИО>, <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 04.10.2012 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Ломбард - Добрые Деньги » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> был заключен договор потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества № между ООО «Ломбард - Добрые Деньги» и <ФИО> Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 30000 рублей и процентов в размере 18072 руб. В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард - Добрые Деньги+» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского кредита (займа) и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному иску <ФИО> к адрес об изменении условий кредитного договора, признании

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 225, 226), к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за пользование кредитом в размере 48%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор № 9609-WKLM-0001-21 о предоставлении заемщику кредита в размере сумма на срок 266 мес., с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначальных требований и отказе в удовлетворении встречных требований исходя из следующего. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Установить, что проценты за пользование кредитом в размере 48%, начисляемых на сумму
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, прекращении права долевой собственности, погашении права общей долевой собственности, признании права

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- <ФИО>,истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту-<ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, прекращении права долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца в ходе в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> как правопреемник после смерти сына <ФИО> имеет право на взыскание с ответчицы в регрессном
Мотивировочная часть
Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Вместе с тем, стороной ответчика было заявлено о применении срока давности. Исковое заявление, согласно почтовому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, прекращении права долевой собственности, погашении права общей долевой собственности, признании права собственности
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.