Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также на основании доверенности от имени <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не является наследником после смерти <ФИО>, поскольку брак с ним
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Смертью должника кредитное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указав
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №40817810604900317040 о предоставлении заемщику на потребительские нужды кредита в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Почта БАНК» (АО «Почта БАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Почта БАНК» и <ФИО> на основании заявления (оферты) заключен Кредитный договор №40817810604900317040 путем подписания Индивидуальных условий и присоединением к Общим условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по причине ненадлежащего исполнения со стороны ответчика обязательств, а именно нерегулярного внесения платежей в счет погашения кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта БАНК» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за период с 30.09.2019 по 20.05.2022
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судьей, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 545 100 руб., на потребительские цели, сроком на 144 месяца. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.06.2019 года между МКК «Выдающиеся кредиты» и Т.И.М. заключен кредитный договор №9335, по которому займодавец предоставил ответчику микройзайм в размере сумма под 30%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с Т.И.М. в пользу ООО «ЭОС» задолженности по договору №9335 в размере сумма, из которых задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к Т.И.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2014 года между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита №04100663231, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, под 15% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 05.05.2019 г. по 27.04.2022 г. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Обязательства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседаниене явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще, ранее представил возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждения факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-Банк» /далее по тексту -АО «ВУЗ-Банк»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № KD107469000000831 от02.08.2018в размере 890 120 руб. 05 коп., в том числе: 704 736
Описательная часть
Как следует из материалов дела,02.08.2018 <ФИО> обратился в АО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита/л.д.13/. В нарушение условий кредитного соглашения ответчик с мая 2019 года допустил просрочку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере . под 15,5 % годовых на срок 84 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Г.Б.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06 июля 2010 года между Г.Б.В. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №49014869205, по которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ на сумму задолженности сумма за заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Г.Б.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к М.М.М.М.М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 29 августа 2013 года междМ.М.М.М.М.М. и КБ «Ренессанс Кредит» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и М.М.М.М.М.М.ыл заключен кредитный договор №49115941626, по которому банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит и выплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ на сумму задолженности сумма за заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к М.М.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) обратилось в суд с иском, указывая, что 28.12.2021 между Банком и <ФИО> (далее – ответчик, клиент) был заключен кредитный договор №800293658
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем, Банк выставил Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 603
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 10 августа 2012 года между ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10 августа 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №932-34880473-810/12ф, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 02.01.2007 г. между АО «<ФИО>» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось. В судебном заседании установлено и подтверждено письменными материалами дела, что <дата> АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к К.В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30 апреля 2013 года между К.В.С. и КБ «наименование организации» заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2013 года между КБ «наименование организации» и К.В.С.ыл заключен кредитный договор №61018229127, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 39% годовых сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №73 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО> При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к К.В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Р.О.А.Р.О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2011 года между Р.О.А.Р.О.А. и КБ «наименование организации»
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2011 года между КБ «наименование организации» и Р.О.А.Р.О.А. был заключен кредитный договор №66016231113, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 44,49% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №67 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Р.О.А.. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Р.О.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности кредитному от <дата> № в сумме рублей. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
<дата> в предварительном судебном заседании ответчиком было подано заявление, в котором было указано о пропуске истцом срока исковой давности, данное заявление ответчика суд находит обоснованным по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Установив при рассмотрении спора по существу, что последний платеж в размере рублей по договору о предоставлении и обслуживании карты ответчиком внесен, согласно представленной в материалы дела выписке из лицевого счета №, <дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 148 784,13 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 175,68 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131620,31 рублей, возврате государственной пошлины в размере 3 832,41 рублей, мотивировав свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами кредитного договора, был определен срок возврата кредитных денежных средств по карте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с названным иском, указав, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) от 03.01.2019 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (Номер) от 03.01.2019 года, по условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 20 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательство по возврату суммы займа <ФИО> в установленный срок не исполнил. Вместе с тем, при рассмотрении настоящего спора <ФИО> просил применить в спорным правоотношениям последствия
Резолютивная часть
В иске МКК «Главная Финансовая Компания»к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в виде процентов за период с <дата> по <дата> в размере 82
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, наличие задолженности не оспаривала; предоставила суду документы, подтверждающие частичное погашение задолженности. На основании ч. 2 ст. 61
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств перед банком в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московской банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
