Мотивированное решение изготовлено

в окончательном виде 14.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сысерть 07 ноября 2022 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Филимоновой С.В., при секретаре Плосковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2461/2022 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключено кредитное соглашение № №40817810604900317040 о предоставлении кредита в размере 545 100 руб., с процентной ставкой 10,5 % годовых, со сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед Банком по выше указанному кредитному договору образовалась задолженность, размер которой согласно представленному расчету составляет 614 826,03 руб., из них: сумма основного долга – 543 141,65 руб.; задолженность по процентам – 71 684,38 руб., в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму кредитной задолженности, а также расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 9 348,26 руб.

Представитель истца – ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, почтовый конверт был возвращен в суд в связи с истечением срока их хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГПК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу п. 68 вышеуказанного Постановления статья 165.1 ГПК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика по месту его регистрации, откуда судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», ответственность неблагоприятных последствий, связанных с неполучением извещения, лежит на ответчике.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, судом осуществлялось его надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки указанного лица суду неизвестна.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с чем, судьей определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГПК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствие с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита в размере 545 100 руб., на потребительские цели, сроком на 144 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 на основании заявления (оферты), заключено кредитное соглашение № №40817810604900317040 о предоставлении заемщику кредита в размере 545 100 руб. (п.1), на срок 144 месяца с даты вступления в силу ДПК (п.2), с процентной ставкой по кредиту 10,5 % (п.4).

Как следует из графика платежей, погашение задолженности производится заемщиком равными ежемесячными платежами. Согласно сведениям, отраженным в графике платежей по ДПК, погашение суммы основного полга и процентов заемщик должен осуществлять не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, и размер такого платежа – 6 787 руб. Последний платеж в размере 7 244,12 руб. следовало внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора, в случае нарушения сроков возврата кредита заемщик выплачивает банку неустойку (штраф, пени) в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности и также указанный размер процентов начисляется и в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом.

С условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик был ознакомлен, согласился их исполнять, и лично подписал этот договор.

Как следует из выписки по счету, денежные средства в размере 545 013,55 руб. были выданы заемщику ФИО1 (<данные изъяты>), таким образом, Банк предоставил ответчику указанную денежную сумму на срок 144 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом ответчик кредитными денежными средствами воспользовался по своему усмотрению, тогда как свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняла, и даже не была произведена оплата первого платежа, который по графику следовало внести в счет погашения задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, как не производилась и оплата последующих платежей по графику.

Из представленного банком расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность у ответчика перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 614 826,03 руб., из них: сумма основного долга – 543 141,65 руб.; просроченные проценты – 71 684,38 руб. Представленный расчет по имеющейся у ответчика перед Банком суммам задолженности судьей проверен и судья с ним соглашается. Ответчиком иного расчета суммы задолженности суду не представлено. В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию кредитная заложенность в размере 614 826,03 руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины в размере 9 348,26 руб., подтверждает платежное поручение об оплате госпошлины от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН <***>, ОРГН 1026600000350) задолженность по кредитному договору № №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 614 826 руб. 03 коп., из них: задолженность по основному долгу в размере – 543 141 руб. 65 коп. и проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере – 71 684 руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 348 руб. 26 коп., итого взыскать 624 174 (шестьсот двадцать четыре тысячи сто семьдесят четыре) рубля 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Филимонова С.В.