О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19276–19300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.11.2007 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №11180619_trf, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенного договора займа адрес «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Указанные обстоятельства не были оспорены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку, в случае возврата денежных средств по кредитному договору личность кредитора для должника не имеет существенного значения, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины -удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Демокрит» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ----- от дата в размере 1 356 980,91 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 28 570 руб. по следующим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор ----- на сумму 1 369 337 руб. на срок до дата, путем подписания заявления аналогом собственноручной
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с Черенковой <ФИО>, паспорт гражданина дата, в пользу ООО ПКО «Демокрит» ИНН -----, ОГРН -----, задолженность по кредитному договору № ----- от дата в размере 1 356 980,91 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 28 570 руб
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании кредитного договора № от ****год выдало <ФИО> кредит в сумме 600 000 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год выдало кредит
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому Клинт предложил банку заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 310 342,07 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 259 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был изготовлен полис страхования жизни и здоровья <ФИО> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 20 оборотная сторона – 23). Суд учитывает, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 24.01.2024 выдало <ФИО> кредит в сумме 553 000 рублей на срок 60 мес. под 19,6 % годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2024 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 553 000 рублей, под 19,6% годовых. Договор вступает
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «СФО «Инвестквартал» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 311 840,28 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 10 297 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Должник в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. Должник в одностороннем порядке прекратил исполнять условия договора и на текущий момент по данному договору имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был изготовлен полис страхования жизни и здоровья <ФИО> на срок с <дата> по <дата> (л.д. 16-17). Суд учитывает, что в соответствии со ст. 56 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** между ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Клинт предложил <ФИО> открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, **/**/**** ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> заключили кредитный договору, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Отклонено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований указал, что <<дата>>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <<дата>> Уральский Банк Реконструкции и Развития и <ФИО> заключили в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, кредитный договор № в соответствии
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон кредитного договора, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> (год рождения: <<дата>>, место рождения: <адрес>, паспорт ) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2006 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №4487844_trf, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2013 между ПАО «ТРАСТ» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2301060474, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осташковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 24 июня
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ссылаясь на затруднительное материальное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, иных кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Электростальский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №Z3/00109 от <дата> в размере 697 963,92 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №Z3/00109, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 655 000 руб. под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Суд также считает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебных расходов по оплате государственной пошлины, произведенной истцом при подаче иска, в размере удовлетворенных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 371 800,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11 795,01
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 329
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком до настоящего времени сумма задолженности не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 69 336,08
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <номер> с лимитом задолженности 55 000 руб. (далее - Договор). В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «БАСТИОН» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о пропуске исковой давности. Из материалов дела следует, что размер процентной ставки по договору сторонами согласован
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 107 988, 44 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** АО «Азиатский-Тихоокеанский банк» и <ФИО> А.В. заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> М.В., в котором просит: взыскать задолженность в размере 93 536, 16 руб., их которых: 88 338,05 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 5 198, 11 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> М.В. просил в удовлетворении исковых требований отказать, указав на их необоснованность. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд, исследовав и оценив все доказательства, руководствуясь приведенными нормами Гражданского кодекса РФ разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 66 396,24 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. <ФИО> в судебном заседании указал, что задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 66 396,24 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договорам № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **/**/**** ООО МФК «ЭйрЛоанс» (общество) и <ФИО> заключили договоры займов № на сумму 15 000 руб., № на сумму 15 000 руб., № о предоставлении должнику займов на общую
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Кроме того, с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ответчик, ИП <ФИО>, заёмщик), <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 5
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> , <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 8 654
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно в размере 100 000 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 250 000 руб., процентная ставка 34,90%, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ИП <ФИО> выдан кредит на сумму 4
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 772 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.