Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее - ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 248 928,02 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 467,84
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 520 509 руб. 06 коп., в том числе: задолженности по кредиту 520 008 руб. 46 коп., неустойки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом "БАНК УРАЛСИБ" заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор, которому присвоен системный номер №, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в отсутствии участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 57 871, 32 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 990 00 руб., на срок 60 мес., под 17,5 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность, образовавшуюся за период с **/**/**** по **/**/**** включительно, в размере 63 539,21 руб., которая состоит из: основного
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** гола АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 27 990 руб. Из материалов дела следует, что воспользовалась кредитом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 309 - 310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 90
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, заявила о тяжелом материальном положении, указала, что сообщала банку о своем финансовом положении. Судом
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с ПАО «Банк ВТБ», сознательно выразил свою волю на возникновение у него
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по состоянию на 26.12.2024 по кредитному договору от 10.08.2021 в размере 564 819,82 руб
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Банком и ответчиком 10.08.2021 с использованием простой электронной подписи был заключен кредитный договор (л.д. 12-16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного, исходя из информации, представленной истцом об ответчике (протокол операции цифрового подписания, л.д.31; анкета-заявление от 10.08.2021
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору кредитному договору от 10.08.2021 по состоянию на 26 декабря 2024 года в размере 564 819 (пятьсот шестьдесят четыре тысячи восемьсот
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк» (Россия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору <номер>IC000012567779 от <дата> в размере 60 766,48 руб
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее - Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор <номер>IC000012567779, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» (Россия) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Корпорация «МСП» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Панда-38», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Панда-38» был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от **/**/**** № с ПАО Сбербанк, с лимитом кредитной линии 10 000 000 руб. С размером процентной
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем, между тем, доказательств согласования условий, ведения переговоров ответчиком не представлено, ранее судом неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Корпорация «МСП» к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «ТБанк» с иском <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества АО «ТБанк» удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчико взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и ответчик был заключен кредитныйдоговор № на сумму ............ руб. на срок 60 месяцев под 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Голиаф» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредит Лайн» был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредит Лайн» был заключен договор займа № 1404165278 от 16 апреля 2014 года на сумму сумма Как следует из материалов дела, истцом ходатайство о восстановлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Голиаф» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ИП <ФИО> на сумму 5 000 000 руб., цель кредита: для целей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1ёмовны, ФИО2ёмовны – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 64 965,66 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске АО «<ФИО>» срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, что является самостоятельным оснований к отказу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** по договору № от **/**/**** в размере 64 965,66 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 148,97
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № * в размере 51 030 рублей 55 копеек, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между ООО «Право онлайн» и ответчиком <ФИО> дата был заключен договор потребительского займа №* состоящий из общих и индивидуальных условий на сумму , сроком возврата в течение 30
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, без участия представителя истца в силу ч. 5 ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО>,,,,, удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> требования мотивированы тем, что <дата> Банк заключил с ответчиком кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все
Описательная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 19.10.2010 N 1286-О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности в размере 595528,69 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9155,29 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратилось в Невельский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору **
Описательная часть
Установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор **, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 91851,46 руб. на срок по <дата> (включительно) под 24 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обобщая вышеизложенное, отказывая истцу в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору в связи с истечением срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО “Тэгома” обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> по основному долгу в размере 94 872,93
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку платежи ответчиком не вносились с 2015 года, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО “Тэгома” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 29.10.2013 за период с 29.10.2013 по 29.10.2017 в размере 187 546,94 руб., из которых: 143
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми и допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку кредитным договором предусмотрено условие о передаче права (требования) кредитора по данному договору третьим лицам, в том числе не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТРАСТ» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 97 974,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 139,25 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности указывая, что 27.05.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что 02.05.2012 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением-офертой о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого на ее имя
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 14.06.2019 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2019 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №148062/19, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме сумма на срок до 02.07.2024 под 16,5 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Московский Кредитный Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 31 октября 2021 года, о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.10.2021 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2021 между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор , лимит кредитования составляет сумма на любые цели потребительского характера, не связанные с осуществлением предпринимательской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к Территориальному Управлению Росимущества по адрес о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины отказать
