РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО5, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1ёмовны, ФИО2ёмовны, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО8, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит:
взыскать солидарно задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 5 034 733,82 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 456 429 руб., просроченные проценты – 464 863,65 руб., неустойка на просроченные проценты – 41 695,55 руб., неустойка на просроченный основной долг – 71 745,62 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 209,46 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ИП ФИО9 в сумме 5 000 000 руб.
Из условий кредитного договора следует, что ьбанк предоставил заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб., на срок 36 мес., под 19,5 % годовых.
Получение ФИО9 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету заемщика (приложение 6 к исковому заявлению).
Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
Пунктом 3 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) на ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых (процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Также п. 8 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Наличие заемных отношений между сторонами подтверждено представленными доказательствами, обязательства по возврату долга ответчиками не исполнены. Также к первоначальному исковому заявлению было приложено требование от **/**/****, направленное ФИО4 (приложение 11.2 к иску), которым была прописана сумма задолженности по кредитному договору № от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в размере 5 034 733,82 руб., состоящей из:
- просроченный основной долг – 4 456 429 руб.,
- просроченные проценты за пользование кредитом – 464 863,65 руб.,
- неустойка 113 441, 17 руб.
По состоянию на **/**/**** задолженность по кредитному договору № **/**/**** составляет 5 034 733,82 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 4 456 429 руб.,
- просроченные проценты – 464 863,65 руб.,
- неустойка на просроченные проценты – 41 695,55 руб.,
- неустойка на просроченный основной долг – 71 745,62 руб.
Установлено, что ФИО9 умер **/**/****.
После его смерти нотариусом Казачинского-Ленинского нотариального округа ФИО10 открыло наследственное дело №, с заявлениями о принятии наследства обратились: ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4
В состав наследственного имущества ФИО9 входит:
- Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 748 +/- кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для жилищного строительства, расположенный по адресу: ...., д. ....
- Жилой дом с кадастровый номером № площадью 71,1 кв.м., расположенный по адресу: ....
Согласно заключению о стоимости имущества №, стоимость жилого дома и земельного участка по адресу: .... составляет 3 492 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, представлен отзыв на иск, в котором указано, что наследниками принято наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... А, кадастровая стоимость земельного участка составляет 201 017, 721 руб., жилого .... 375, 12 руб., общая стоимость имущества составила 915 392, 64 руб. Согласно доводам истца, рыночная стоимость наследуемого имущества составляет 2 008 000 руб. Ответчиками уже приняты долговые обязательства перед ПАО Сбербанк по делам №, №, соответственно взыскание долга в общей сумме превышает принятое наследство.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит ИП ФИО9 на сумму 5 000 000 руб., цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Согласно пункту 3 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) на ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 % годовых (процентная ставка 2). Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.
Также п. 8 кредитного договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1 процент от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).
С указанными условиями, а также общими условиями кредитования, тарифами банка, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении и информации о полной стоимости кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила, зачислив на счет ФИО9 денежные средства в размере 5 000 000 руб. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства перед банком, в виду чего образовалась задолженность за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в сумме 5 034 733,82 руб., из них:
просроченный основной долг – 4 456 429 руб.,
просроченные проценты – 464 863,65 руб.,
неустойка на просроченные проценты – 41 695,55 руб.,
неустойка на просроченный основной долг – 71 745,62 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
ФИО9 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Нотариусом ФИО10 к имуществу ФИО9 открыто наследственное дело, согласно которому, наследниками, принявшими наследство по закону, являются: дочь – ФИО11, дочь ФИО12
ФИО5, ФИО3 отказали от принятия наследства.
В состав наследственного имущества вошли: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ...., д. Грановщина, .... А.
Согласно заключению о стоимости имущества №, выполненного ООО «Мобильный Оценщик», на дату **/**/****, стоимость жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ...., .... А, с кадастровыми номерами №, составляет 3 492 000 рублей, из них жилой дом – 3 290 000 рублей, земельный участок – 202 000 рублей.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, на **/**/**** имеется остаток денежных средств в размере 67,18 руб.
Согласно выписке по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО9, на **/**/**** имеется остаток денежных средств в размере 134,88 руб.
Таким образом, в порядке наследования к ответчикам ФИО11, ФИО12 перешло имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, в связи с чем, ответчики ФИО11, ФИО12 в лице законного представителя ФИО4 в силу действующего законодательства обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175, ст. 323 ГК РФ).
Судом установлено, что заочным решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № взыскано с ФИО12, ФИО11, в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** (включительно) в размере 24 091,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 1 122,31 руб., просроченный основной долг - 22 969,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 922,76 руб., всего взыскать 25 014,60 руб.
Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** по гражданскому делу № взыскано с ФИО12, ФИО11, в лице законного представителя ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк взыскана в пределах наследственного имущества задолженность в пределах стоимости наследственного имущества ФИО9 сумма задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 664 160,82 руб., в том числе: просроченные проценты - 75 486,03 руб., просроченный основной долг - 588 674,79 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 841,61 руб. Всего взыскано: 674 002,43 руб.
Установленные обстоятельства ответчиками не оспорены, иного расчета задолженности, стоимости спорного имущества, суду не представлено, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиками суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ).
Учитывая, что смерть должника не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, имущества, зарегистрированного за ФИО9 достаточно для удовлетворения части требований кредитора, c учетом уже исполненных обязательств, с ответчиком, принявших наследство, подлежит взысканию сумма в размере 2 793 185, 03 рублей, исходя из расчета:
3 492 202, 06 руб. (3 492 000 рублей + 67,18 руб. + 134,88 руб.) - 674 002,43 руб. - 25 014,60 руб. = 2 793 185, 03 руб.
Оснований для удовлетворения требований истца к иным ответчикам не имеется, учитывая, что наследство они не приняли.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально в размере 22 165, 93 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1ёмовны, ФИО2ёмовны – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1ёмовны, ФИО2ёмовны, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ФИО6 7707083893) в пределах наследственного имущества ФИО9 задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 2 793 185, 03 руб.а также расходы по уплате госпошлины в размере 22 165, 93 руб.
В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3, ФИО5, в больше размере к ФИО4, отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированный тест решения изготовлен **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина