ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, ФИО1, в котором просит: взыскать в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1 957 834, 54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 873 974,91 руб., просроченные проценты – 66 900, 41 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 14 698, 66 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 260, 56 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 578, 35 руб.
В обоснование искового заявления указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от **/**/**** предоставило ИП ФИО4 кредит в сумме 4 417 000 руб., для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
За пользованием кредитом установлена переменная процентная ставка в соответствии с п. 3 Кредитного договора. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.
Согласно п. 7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.
В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (ноль целых одна десятая) процента (ов) от суммы просроченного платежа и начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/**** с ФИО1 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства индивидуальными условиями. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). Согласно п. 3.1. Общих условий договора поручительства № поручительства несет солидарную ответственность.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.
Заемщиком нарушаются обязательства по кредитному договору.
По состоянию на **/**/**** по кредитному договору № от **/**/**** образовалась задолженность в размере 1 957 834, 54 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 1 873 974,91 руб.,
просроченные проценты – 66 900, 41 руб.,
неустойка на просроченную ссудную задолженность – 14 698, 66 руб.,
неустойка на просроченные проценты – 2 260, 56 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Ответчики ИП ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представили.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ИП ФИО4 выдан кредит на сумму 4 417 000 руб., для развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, сроком на 36 месяцев с даты возврата кредита.
С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от **/**/**** с ФИО1, в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства индивидуальными условиями. Договор и обязательство поручителя (поручительство) действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную Основным договором, увеличенную на три года (включительно). Согласно п. 3.1. Общих условий договора поручительства № поручительства несет солидарную ответственность.
Согласно п. 1 вышеуказанных договоров поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Согласно п. 7 Кредитного договора погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую дате заключения Договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в Дату полного погашения задолженности по Договору, установленную в п. 6 Заявления.
В соответствии с п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 (ноль целых одна десятая) процента (ов) от суммы просроченного платежа и начисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 13 Кредитного договора Заемщик и Кредитор признают, что настоящее заявление сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее СББОЛ), в виде электронного документа, и подписанное СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Заемщиком Договора кредитования (Договора). И признается равнозначным договором кредитования (договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.
С указанными условиями кредитного договора, а также с графиками погашения кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик был ознакомлен. Таким образом, ответчик совершил действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что ПАО «Сбербанк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 4 417 000 руб., на счет ИП ФИО2, что подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на **/**/**** по кредитному договору № от **/**/**** образовалась задолженность в размере 1 957 834, 54 руб., в том числе:
просроченный основной долг – 1 873 974,91 руб.,
просроченные проценты – 66 900, 41 руб.,
неустойка на просроченную ссудную задолженность – 14 698, 66 руб.,
неустойка на просроченные проценты – 2 260, 56 руб.
Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, расчет, представленный истцом, не оспорен, сомнений в правильности не вызывает, проверен судом.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Учитывая, что ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником ИП ФИО2 обеспеченных поручительством обязательств отвечать перед кредитором по обязательствам должника, должником не исполнены обязательства по кредитному договору, доказательства обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены, суд, признает обоснованными требования истца, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 34 578, 35 руб., уплаченная истцом ПАО Сбербанк при подаче настоящего искового заявления в суд.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ИП ФИО2, ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ИП ФИО2 (ОГРНИП №), ФИО1 (паспортные данные: № выдан Отделением № Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское») в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 1 957 834, 54 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 873 974,91 руб., просроченные проценты – 66 900, 41 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 14 698, 66 руб., неустойка на просроченные проценты – 2 260, 56 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 34 578, 35 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято **/**/****.
Судья: Т.Ю. Сорокина