ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2025 г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2025 (УИД 38RS0034-01-2025-003437-81) по исковому ФИО6 к ФИО7, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
ФИО8 обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что на основании кредитного договора № от ****год выдало ФИО9 кредит в сумме 600 000 руб.
Также для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ****год.с ФИО2
Свои обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 541 581, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 508 072, 66 руб., просроченные проценты – 29 822, 21 руб., неустойка – 3686, 57 руб.
В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.
ФИО10 на основании кредитного договора № от ****год выдало ФИО11 кредит в сумме 420 000 руб.
Также для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ****год с ФИО2
Свои обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 416 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 426, 56 руб., просроченные проценты – 27 790, 37 руб., неустойка – 3331, 75 руб.
В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.
ФИО12 на основании кредитного договора № от ****год выдало ФИО13 кредит в сумме 4 000 000 руб.
Также для обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от ****год с ФИО2
Свои обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, по состоянию на ****год образовалась задолженность в размере 4 039 594 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 755 544, 26 руб., просроченные проценты – 255 802, 30 руб., неустойка – 28 247, 44 руб.
В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о возврате образовавшейся задолженности, однако требование не исполнено, задолженность не погашена.
Истец просил суд взыскать в пользу ФИО14 солидарно с ФИО2, ФИО15 задолженность в размере 4 997 724, 12 руб., из которых: просроченный основной долг – 4 649 043, 48 руб., просроченные проценты – 313 414, 88 руб., неустойка – 35 265, 76 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 58 984 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО16 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчики ФИО17, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту своего жительства, регистрации, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялось в почтовом ящике ответчика, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу положений статей 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 361, ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 367 ГК РФ предусматривает основания прекращения поручительства.
Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство (ч. 1).
Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства (ч. 6).
На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО18 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год выдало кредит ФИО19 в сумме 600 000 на срок 36 мес. под 17,5 % годовых.
В соответствии с п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Производить погашение задолженности ежемесячными платежами.
Обязательство заемщика считаются надлежащим образом исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения всех расходов, связанных со взысканием задолженности.
Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, с которым заключен договор поручительства № от ****год.
В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.
Согласно п. 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на года (включительно). По наступления указанного срока поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Индивидуальные условия поручительства подписаны в электронном виде, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
Таким образом, на момент подачи иска и рассмотрения дела поручительство продолжает свое действие.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.
ФИО20 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год выдало кредит ФИО21 в сумме 420 000 на срок 36 мес. под 19,9 % годовых.
В соответствии с п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Производить погашение задолженности ежемесячными платежами.
Обязательство заемщика считаются надлежащим образом исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения всех расходов, связанных со взысканием задолженности.
Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, с которым заключен договор поручительства № от ****год.
В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.
Согласно п. 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на года (включительно). По наступления указанного срока поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Индивидуальные условия поручительства подписаны в электронном виде, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
Таким образом, на момент подачи иска и рассмотрения дела поручительство продолжает свое действие.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.
ФИО22 на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ****год выдало кредит ФИО23 в сумме 600 000 на срок 36 мес. под 17,5 % годовых.
В соответствии с п. 3 кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования, устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Производить погашение задолженности ежемесячными платежами.
Обязательство заемщика считаются надлежащим образом исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки и возмещения всех расходов, связанных со взысканием задолженности.
Исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено поручительством ФИО2, с которым заключен договор поручительства № от ****год.
В соответствии с договором поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником.
Согласно п. 5 Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по дату исполнения обязательства должником, установленную основным договором, увеличенную на года (включительно). По наступления указанного срока поручительство прекращается прекращением всех обязательств заемщика по кредитному договору. Индивидуальные условия поручительства подписаны в электронном виде, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.
Таким образом, на момент подачи иска и рассмотрения дела поручительство продолжает свое действие.
Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету №.
Взятые на себя обязательства по договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредитам и расчетом задолженности по договорам по состоянию на ****год.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт нарушения со стороны заемщика условий кредитных договоров, что не оспорено ответчиком.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
****год ФИО24 в адрес заемщика и поручителя направил досудебные уведомления о досрочном возврате суммы кредита по указанным договорам, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены без ответа.
Исходя из представленного банком расчета по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год у ФИО25, ФИО2 имеется задолженность в размере 541 581, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 508 072, 66 руб., просроченные проценты – 29 822, 21 руб., неустойка – 3686, 57 руб.;
по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год у ФИО26, ФИО2 имеется задолженность в размере 416 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 426, 56 руб., просроченные проценты – 27 790, 37 руб., неустойка – 3331, 75 руб.
по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год у ФИО27, ФИО2 имеется задолженность в размере 4 039 594 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 755 544, 26 руб., просроченные проценты – 255 802, 30 руб., неустойка – 28 247, 44 руб.
По состоянию на ****год общая задолженность составляет 4 997 724, 12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 649 043, 48 руб., просроченные проценты – 313 414, 88 руб., неустойка – 35 265, 76 руб.
Расчет, представленный банком, принимается судом за основу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит, является арифметически правильным. Иного расчета задолженности суду не предоставлено и он не опровергнут ответчиками.
В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена только лишь процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий (ст. 56, 57 ГПК РФ).
Ответчики указанным правом состязательности не воспользовались, достоверных доказательств, возражений по иску и своей позиции не представили, как и иного контррасчета задолженности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
До настоящего момента задолженность не погашена, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, и установив, что со стороны заемщика сведений о надлежащем исполнении условий кредитного договора не представлено, принимая во внимание, что период действия поручительства не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчиков с ФИО28, ФИО2 в пользу ФИО29 задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 541 581, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 508 072, 66 руб., просроченные проценты – 29 822, 21 руб., неустойка – 3686, 57 руб., по кредитному договору № от ****год в размере 416 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 426, 56 руб., просроченные проценты – 27 790, 37 руб., неустойка – 3331, 75 руб., по кредитному договору № от ****год в размере 4 039 594 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 755 544, 26 руб., просроченные проценты – 255 802, 30 руб., неустойка – 28 247, 44 руб.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 984 руб., что подтверждается платежным поручением № от ****год.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков с ответчиков ФИО30, ФИО2 в пользу ФИО31 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 58 984 руб. в равных долях: по 29 492 руб. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО32 удовлетворить.
Взыскать с ФИО33 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО34 (ОГРН ФИО35, ИНН ФИО36) солидарно задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 541 581, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 508 072, 66 руб., просроченные проценты – 29 822, 21 руб., неустойка – 3686, 57 руб., по кредитному договору № от ****год в размере 416 548, 68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 385 426, 56 руб., просроченные проценты – 27 790, 37 руб., неустойка – 3331, 75 руб., по кредитному договору № от ****год в размере 4 039 594 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 755 544, 26 руб., просроченные проценты – 255 802, 30 руб., неустойка – 28 247, 44 руб.
Взыскать с ФИО37 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО38 (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину в размере 58 984 руб. в равных долях: по 29 492 руб. с каждого.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.С. Гурулёва
Дата составления мотивированного решения суда – 25 сентября 2025 г.