Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 271 847,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 155,41
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Исходя из условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между ответчиком и АО «Банк ДОМ.РФ» заключен кредитный договор № на сумму 474 166 рублей, по 14,9% годовых, на срок 84 месяцев. Ежемесячный платеж в размере 9
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению кредитного договора и, суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с банком, сознательно выразил свою волю на возникновение у него
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от **/**/**** в сумме 226 578 руб., на срок 72 мес., под 25,5 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму задолженности по уплате процентов за пользование банковской картой № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 84
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> заключила с АО «ОТП Банк» договор потребительского кредитования путем акцепта Банком оферты Ответчика, содержащейся в соответствующем заявлении на получение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполняет своих обязательств по кредитному договору, требования истца о взыскании с неё задолженности по кредитному договору являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен кредитный договор №), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 34,8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи чем, у истца имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице Территориального управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.10.2023 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №1292660 от 19.10.2023 на сумму 184 331, 80 на срок 48 мес. под 24.5% годовых. Таким
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ж (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ..... сославшись на то, что с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) с ж
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> К.Н., <ФИО> Т.Н., <ФИО> Н.Н., в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> Н.Ю. в сумме 154 000 руб., на срок 60 мес., под 34,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Изначально ПАО Сбербанк обратилось в Калачеевский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершей в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор от 11.07.2023 на сумму 84 582,44 руб. на срок 24 месяцев под 23.45 % годовых. (л.д. 18) Таким образом
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Д.Э.И., Д.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что Публичное
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Д.Э.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Д.Э.И. был предоставлен кредит в сумме 30 000 000 рублей на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Д.О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***ф от <дата> в размере 65 950,41 руб., а также взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Указала, что действительно брала кредит. При оформлении кредита ей выдали график погашения задолженности. Она вносила платежи по кредиту
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, и ответчиком в обоснование своих возражений, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинЭффект» удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ответчик <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением в котором просила заключить с ней договор ипотечного кредита на суму 1 133 282 руб. на срок 180 мес., с установлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена посредством направления СМС-сообщения, согласно акта курьера, по месту жительства судебная повестка не вручена, направленное по месту регистрации ответчика с судебным
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с **/**/**** (дата выхода на просрочку) на **/**/**** (дата договора цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации» Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от **/**/**** выдало кредит <ФИО> в сумме 1 639 000 руб., на срок 60 мес., под 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив собранные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «Тбанк» был заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что ответчик получил кредитную карту, воспользовался кредитом. С этого
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Тбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Е.П., действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> В.А., в котором просит: взыскать просроченную задолженность в размере 76 640 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **/**/**** между <ФИО> А.А. и АО «Тбанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб. Срок действия договора не ограничен. Процентная ставка – 0%, на покупки
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследникам умершего <ФИО> А.А. наследственного <ФИО>, должна
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 581
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен договор № №, размер полной стоимости кредита 9,799% годовых, размер полной стоимости кредита 276 295, 56 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности, представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 127 667,76 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 753,36 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенный о рассмотрении дела, отсутствует, представил заявление, согласно которому иск нет признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с пропуском срока
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, по которому ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» предоставил <ФИО> денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.03.2018 в размере 849 233 руб. 48 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 21 984 руб. 14 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что 15.03.2018 на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита от 15.03.2018 (л.д. 6 оборот), являющегося офертой, путем подписания
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по кредитному договору от **/**/**** № № в общей сумме по состоянию на **/**/**** включительно 1
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 900 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности, представленные в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2013 между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №13-034-000-217-00005 в соответствии, с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 684 250 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу следует исчислять с 09.01.2018. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору №13-034-000-217-00005 от 09.01.2013 в размере 766 124 руб. 06 коп., из которых: 659 078 руб. 40 коп.- сумма просроченного
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчик также просил Банк на условиях, изложенных в заявлении, открыть банковский счет
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит в размере 18 275 руб., под 19% годовых, на срок по Дата, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся за период с Дата по Дата в размере 103 098 руб. 16 коп., расходов по уплате
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Изначально АО «ТБанк» обратилось в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному, расходов по уплате госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0042065532. Таким образом, судом установлено, что заемщик нарушал свои
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства), принадлежащее на день смерти <ФИО> является выморочным, и переходит в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Иркутска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2015 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , с лимитом задолженности 72000 руб
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по последнему платежу следует исчислять с 09.01.2017. Таким образом, срок исковой давности истек 09.01.2020. При таких обстоятельствах, факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору 0168425171 за период с 06.07.2016 по 09.12.2016 в размере 98 615,50 руб., расходов по уплате
