Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20.02.2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, факт заключения договора, размер задолженности не оспаривала. Судом установлено, что между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2023 года между адрес и ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН»
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июля 2023 года между адрес и ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» заключен кредитный договор № 0ACP5K путем подписания индивидуальных условий и подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Согласно представленным расчетам задолженность по кредитному договору составляет сумма, состоит из просроченного основного долга –сумма, просроченных процентов – сумма, неустойки за несвоевременное погашение основного долга –сумма
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЭФЭ КОНСТРАКШН» о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 24.02.2022 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что ответчик продолжает осуществлять платежи по кредиту. Судом установлено, что 24.02.2022 года
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по основному долгу –
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 20.04.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал, также указал, что при заключении кредитного договора был заключен договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривал, также указал, что при заключении кредитного договора был заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
15 сентября 2025 года Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 137 448 рублей 49
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом суду не представлено доказательств предоставления кредита ответчику, суммы кредита, периода его возникновения. Представленные сведения о наличии
Мотивировочная часть
С учетом заключения между 27.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «РСВ» договора, которым переуступлены права требования по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Региональная Служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 448 рублей, расходов
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 499260,18 руб., из которых 477173
Описательная часть
Переходя к оценке заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные документы, суд учитывает, что согласно расчету задолженности, истцом выставлен долг по состоянию на <дата> в сумме 477173 руб. На основании изложенного и в соответствии со статьёй 196 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год за период с ****год по ****год (включительно) в размере 1 795
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ****год выдало кредит <ФИО> в сумме 1 500 000 рублей на срок 96 мес. под 29,9 % годовых. Как следует из содержания искового
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 23 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 23 августа 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №625/0000-1817999 путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Бадави Абдуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «УМС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 14 июня 2023 года между адрес и ООО «УМС» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 июня 2023 года между адрес и ООО «УМС» заключен кредитный договор № 0A132K путем подписания индивидуальных условий кредита и подтверждения о присоединении к договору о предоставлении кредита, согласно
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «УМС» обязательств перед адрес по кредитному договору № 0A132K, заключенному 14 июня 2023 года
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «УМС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) -----. По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с дата по дата в размере 735 114,62 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая иск, суд считает необходимым отметить, что по делу могли быть приняты во внимание иные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере 735 114,62 руб., в том числе: 596 руб. – комиссия за ведение счета, иные комиссии – 16 679,62
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 24.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2018 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, содержащее
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженность по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (далее - ООО "ПКО ТРАСТ", Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № ------, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" (------) задолженность по кредитному договору № ------ от дата в размере ------, из которых:
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, № за период с ****год по ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб., с процентной ставкой 292 % годовых, сроком на 6 мес., последний платеж по кредиту – ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 марта 2023 года между адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, факт заключения кредитного договора, размер задолженности не оспаривали. Судом установлено, что 16 марта
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных норм ответчик <ФИО> несет солидарную ответственность за неисполнение ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ» обязательств перед адрес по кредитному договору № 094N7K
Резолютивная часть
Адрес «АЛЬФА-БАНК» к ООО «ЛЯ ФАММ,ЖЕНСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 января 2019 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что кредитный договор был заключен в результате мошеннических действий третьих лиц. Судом
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма руб. и состоит из просроченного основного долга – сумма, плановых процентов – сумма, суд принимает во внимание представленный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Режевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2024 в размере 123 179 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 11.07.2024 выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000 руб. на срок 12 месяцев под 37,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2024 в размере 123 179 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 16 июня 2023 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указав, что у ответчика отсутствовало намеренье брать кредит, кредит оформлен в связи с мошенническими действиями
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженности по плановым процентам – сумма, задолженность по пени – сумма, пени по просроченному
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08 октября 2021 года за период с 05 марта 2022 года по 15 сентября 2023 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08 октября 2021 года между кредитором ПАО « ВТБ Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма сроком возврата: 05 октября 2026 года, с уплатой процентов за пользование суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, в обоснование исковых требований указано, что 13 мая 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям кредитного договора Банк ВТБ (ПАО) приняло обязательство предоставить заемщику банковскую карту с лимитом
Мотивировочная часть
Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет сумма состоит из просроченного основного долга – сумма, задолженности по плановым процентам за пользование кредитом – сумма, неустойки сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> Бадави Абдуловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 50 000 руб., сроком до востребования, с уплатой процентов за пользование в размере 26, 9% годовых. Договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс Банк» был заключен кредитный договор № (4406259792), по условиям которого заемщику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что задолженность не погашал никогда, не согласен с расчетом Банка. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая дату обращения взыскателя за выдачей судебного приказа 07.11.2022 и с исковым заявлением, принимая во внимание период действия судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по состоянию на 21.07.2024 по кредитному договору № V625/0018-0145014 от 01.03.2023
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между Банком и ответчиком 01.03.2023 с использованием простой электронной подписи был заключен кредитный договор № V625/0018-0145014 (л.д. 10-12)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенного, исходя из информации, представленной истцом об ответчике (протокол операции цифрового подписания - л.д. 16-22; копия паспорта – 23-25)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0145014 от 01.03.2023 по состоянию на 21.07.2024 в размере 625 410 (шестьсот двадцать пять тысяч четыреста десять) рублей 61
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.03.2012 в размере 148 516 руб. 81 коп. за счет наследственного имущества <ФИО> умершего , расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в рамках которого просил открыть счет
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.03.2023 в размере 438 653 руб. 13 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 13 466 руб. 33 коп. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №, №, № за период с ****год
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 15 000 руб., с процентной ставкой 292 % годовых, сроком на 6 мес., последний платеж по кредиту – ****год
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
