Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности ости по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО«АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 65960 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 16.11.2018 между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из оферты на предоставление займа №_4 от 16.11.2018, индивидуальных условий договора потребительского займа,ООО МФК «Мани Мен» предложило <ФИО>, зарегистрированной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «АйДиКоллект» и представителей третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «Коллекторское
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и уменьшении неустойки по заявлению ответчика, поскольку не усматривает явной
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП-Центр» был заключен договор займа №. Истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> посредством функционала сайта в сети интернет, расположенного по адресу: www.dozarplati.com посредством использования собственноручной подписи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору, в связи с чем, требования ООО
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к СО.ову О.Д. о взыскании сумму задолженности по договору, ссылаясь на то, чтодата между АО «Банк Р.. С.» (далее - Истец, Банк) и Должником был заключён Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании представитель ответчика СО.ова О.Д
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к СО.ову О.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 56 300,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000,00 рублей – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании сумму задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору 51408680 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 159510,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с нею кредитный договор на условиях, изложенных в самом заявлении. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору- удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронной форме заключены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления (оферты) <ФИО> о предоставлении ей микрозаймов, ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Обязательства о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №, №, № о предоставлении заемщику займов на общую сумму 45 000 руб. (по договору № – 15 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенные договоры уступки прав не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав ответчика. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №, №, № о предоставлении заемщику займов на общую сумму 34 995 руб. (по договору № – 15 000
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенные договоры уступки прав не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав ответчика. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронной форме были заключены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления (оферты) <ФИО> о предоставлении ему микрозайма, ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком в электронной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Обязательства о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов –
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронной форме были заключены
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления (оферты) <ФИО> о предоставлении ему микрозаймов, ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронной форме был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Обязательства о возврате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ООО «СФО Стандарт») к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов –
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" обратилось в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МФК "ЭйрЛоанс" и <ФИО> заключили договоры займов №№, №, №, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 49 995,00 руб. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в сумме 114788,52 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28603488-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает также следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства <ФИО> по договорам займа от 28 февраля 2024 г. № 28603488-1, № 28603488-2, № 28603488-3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договорам
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Стандарт» обратилось в Невинномысский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа № №, № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов -удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО «СФО Стандарт» ссылается на то, что 03.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займов №, №, № на общую сумму 45 000 руб. Займодавец выполнил свои обязательства, а должник обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2023 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием функционала сайта сети "Интернет" заключены договор
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы по отправке письма с исковым заявлением и приложения в адрес ответчика в размере 91 руб. 20 коп., что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» задолженность по договорам займов №, №, № от 03.12.2023 за период с 04.12.2023 по 25.10.2024 в размере 51 327 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ** между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры потребительского займа №, №, №, № о предоставлении заемщику займов на общую сумму 50 000 руб. (по договору № – 15
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заключенные договоры уступки прав не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав ответчика. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СФО «Стандарт» обратилось в Тверской районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам потребительского займа за период с 26 января 2024 года по 07 февраля 2025 года в размере сумма, расходов по уплате
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - также ответчик) о взыскании задолженности по договорам потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 19.02.2024 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем подписания электронной подписью на интернет-сайте кредитора были заключены договоры займа на личные (неотложные) нужды:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что права требования по договорам займа, правомерно переданы истцу на основании договора уступки прав (требований), следовательно, к нему перешло право требования взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ответчика задолженность по договорам потребительского займа № от 10.01.2024г., № от 10.01.2024г., № от 10.01.2024г., за период
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ЗЕЕ о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ответчика задолженность по договорам потребительского займа № от 18.01.2024г., № от 18.01.2024г., № от 18.01.2024г., № от 18.01.2024г
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к БИД о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ответчика задолженность по договорам потребительского займа № от 01.01.2024г., № от 01.01.2024г., № от 01.01.2024г. за период
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ДМА о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «СФО Стандарт» с ответчика задолженность по договорам потребительского займа № от 27.01.2024г., № от 27.01.2024г., № от 27.01.2024г. за период
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ОДВ о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключены договоры займа №, №, №, по условиям которых ответчику были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, последней, как заемщику, предоставлены денежные средства в размере , под % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 05.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 28048733-1, по условиям которого ответчику предоставляется займ в сумме 15 000 руб. под 292,000 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «СФО Стандарт» о взыскании задолженности по кредитным договорам обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее - ООО «СФО Стандарт», истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее - также ответчик) о взыскании задолженности по договорам потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> в офертно-акцептной форме путем подписания электронной подписью на интернет-сайте кредитора были заключены договоры займа на личные (неотложные)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
12 января 2024 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком были заключены договоры №, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 34 995 руб. на срок 180 дней с момента передачи заемщику денежных средств в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить
