Дело № 2-2232/2025

УИД 24RS0033-01-2025-002457-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 3 декабря 2025 г.

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Валбу Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключены договоры потребительского займа № 28603488-1, № 28603488-2, № 28603488-3, № 28603488-4, по условиям которых заемщику предоставлены займы на общую сумму 49995 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить займы и уплатить проценты за пользование ими в порядке и на условиях договоров потребительского займа. Однако ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ В связи с ненадлежащим исполнением заемных обязательств образовалась задолженность, которая за период с 29 февраля 2024 г. по 7 февраля 2025 г. составила 114788 руб. 52 коп., в том числе основной долг в сумме 49995 руб. (15000 руб. + 15000 руб. + 15000 руб. + 4995 руб.), проценты за пользование займами в сумме 64793 руб. 52 коп. (19440 руб. + 19440 руб. + 19440 руб. + 6473 руб. 52 коп.). 7 февраля 2025 г. на основании договора уступки прав требования № 1 ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» право требования задолженности по указанным договорам потребительского займа. 7 февраля 2025 г. между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» и истцом заключен договор № 0702-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел право требования от заемщика задолженности по указанным договорам потребительского займа. По изложенным основаниям истец просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по договорам потребительского займа в размере 114788 руб. 52 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4444 руб.

Определением судьи от 27 октября 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Истец ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель ФИО3 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, представители в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Считается договор займа заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, 28 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28603488-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 15000 руб. под 292 % годовых на срок 180 календарных дней, а заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить проценты за пользование им путем внесения 12 платежей в размере 2421 руб. 55 коп., согласно графику.

28 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28603488-2, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 15000 руб. под 292 % годовых на срок 180 календарных дней, а заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить проценты за пользование им путем внесения 12 платежей в размере 2421 руб. 55 коп., согласно графику.

28 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28603488-3, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 15000 руб. под 292 % годовых на срок 180 календарных дней, а заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить проценты за пользование им путем внесения 12 платежей в размере 2421 руб. 55 коп., согласно графику.

28 февраля 2024 г. между кредитором ООО МФК «ЭйрЛоанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 28603488-4, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем в размере 4995 руб. под 292 % годовых на срок 180 календарных дней, а заемщик принял на себя обязательства возвратить заем и уплатить проценты за пользование им путем внесения 12 платежей в размере 806 руб. 38 коп., согласно графику.

Согласно условиям, указанным на первых страницах договоров потребительского займа перед таблицами, содержащими индивидуальные условия договоров потребительского займа, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет 1,3–кратного размера суммы предоставленного потребительского займа.

Учитывая указанные выше размеры процентов за пользование займом, размеры займов и периоды пользования займами, согласно информации Центрального Банка России в рассматриваемом случае установленные проценты не превышают предельное значение полной стоимости займов.

Факт предоставления кредитором займов заемщику подтверждается транзакциями, совершенными ООО «Бест2пей» по поручению ООО МФК «ЭйрЛоанс» 28 февраля 2024 г. в суммах 10005 руб. (заемные средства в размере 4995 руб. были уплачены заемщиком в счет оплаты страховой премии по договору страхования), 15000 руб., 15000 руб. и 4995 руб. на счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемных обязательств образовалась задолженность по договорам потребительского займа, которая по расчетам истца по состоянию на 7 февраля 2025 г. составила:

по договору потребительского займа № 28603488-1 34440 руб., в том числе основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом 19440 руб.,

по договору потребительского займа № 28603488-2 34440 руб., в том числе основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом 19440 руб.,

по договору потребительского займа № 28603488-3 34440 руб., в том числе основной долг 15000 руб., проценты за пользование займом 19440 руб.,

по договору потребительского займа № 28603488-4 11468 руб. 52 коп., в том числе основной долг 4995 руб., проценты за пользование займом 6473 руб. 52 коп.

Расчеты проверены судом и признаны правильными, так как произведены в соответствии с условиями договоров потребительского займа и требованиями гражданского законодательства.

Согласно п. 13 договоров потребительского займа заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договорам потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в том числе нерезиденту.

7 февраля 2025 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (цедент) и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с которым последнему переданы права, в том числе о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам потребительского займа.

7 февраля 2025 г. между ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон» (цедент) и ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» (цессионарий) заключен договор №-ЦАСК уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истцу переданы права, в том числе о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам потребительского займа.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в населенном пункте <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент смерти ФИО1 договоры личного страхования в рамках указанных договоров займа с заемщиком заключены не были.

Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является отец ФИО2

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО4, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению отца ФИО2, которому ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде: квартиры по адресу: <адрес> права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Уралсиб», АО «Почта Банк», АО «Банк ГПБ», АО «Российский Сельскохозяйственный банк», АО «Альфа-Банк», АО «ТБанк» и ПАО «МТС-Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Разрешая спор, суд учитывает также следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Херсонской и Запорожской областей (далее - специальная военная операция) кредитный договор.

Согласно ч. 1 ст. 2 приведенного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

В силу ч. 2 ст. 8 названного Федерального закона действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в специальной военной операции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции <адрес>. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с выполнением обязанностей военной службы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательства ФИО1 по договорам займа от 28 февраля 2024 г. № 28603488-1, № 28603488-2, № 28603488-3, № 28603488-4 прекращены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Специализированное финансовое общество Стандарт» о взыскании задолженности по договорам потребительского займа не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истец в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4444 руб., что подтверждается платежным поручением № 51740 от 29 апреля 2025 г.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение суда изготовлено 17 декабря 2025 г.

Судья А.А. Ефимов