О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14151–14175 из 14341 (в рубрике: 14341)
Гражданское Удовлетворено частично

Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54070 рублей 54 копейки и судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54070 рублей 54 копейки и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 1822 рубля 12 копеек
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, факт достижения соглашения по существенным условиям договора и передачи ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» (далее - истец, Банк, Общество) и ООО «Брянский механический завод» (далее – ответчик, ООО «БМЗ», Общество) заключен договор №
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, который в нарушение указанных условий кредитного договора, ненадлежаще исполняет взятые на себя договорные обязательства. Истец направлял в адрес ответчиков требование
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ООО «Бежицкий механический завод», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке денежных средств по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовые расходы)

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины, в размере , почтовых расходов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО » и ответчиком <ФИО> заключён договор потребительского займа №. Специальные условия договора потребительского займа согласованы участникам и подписаны со стороны
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком <ФИО> сумма основного долга по договору потребительского кредита (займа) частично возвращена, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию сумма основного долга
Резолютивная часть
Исковые заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов, –
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа № 01/01 от <дата> г., процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просила взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга (займа) в общем размере руб., проценты за пользование займом за период с <дата> г. по <дата> г. в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, указала истцовая сторона в судебном заседании, <дата> г. истец передал ответчику денежные средства в размере руб. по 12,5 % годовых, которые ответчик должен был вернуть через два месяца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд учитывает положения ст.421 ГК РФ, согласно которой, граждане и юридические лица свободны
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 01/01 от <дата> г., процентов за пользование займом, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество и иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности

Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ФГКУ «Росвоенипотека» и ответчиком <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа № (л.д.17-18). Судом установлено, что имеются предусмотренные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленного истцом расчета, не оспоренного ответчиком, указанный график платежей ответчиком не исполняется, по состоянию на <дата> за ответчиком числится задолженность в размере основного
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в размере рублей

Вводная часть
АО «» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности в размере рублей по договору потребительского займа № от <дата>, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что между ООО » и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму рублей под % годовых. Договор был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «», №, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, в размере рублей, удовлетворить
Гражданское  

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, в размере ..., процентов по ст.395 ГК РФ, в размере

Вводная часть
К обратился в суд с иском к К о взыскании суммы долга по договору займа, в ..., процентов по ст.395 ГК РФ, в размере ... расходов по уплате госпошлины, в
Описательная часть
Истец К в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, ... между К Виталиевичем и К был составлен договор займа, где согласно п.1 настоящего договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности, представленный истцом, составлен в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу К задолженность по договору займа от ... в ... проценты по ст.395 ГК РФ за период с ... по
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, а также судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, а также судебных расходов, ссылаясь на то, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен договор (номер эмиссионного контракта ..............) на выдачу кредитной карты (номер счета карты ..............) с лимитом кредита 95
Мотивировочная часть
Учитывая, что денежные средства были получены <ФИО> путем перечисления их Банком на счет кредитной карты, расходные операции осуществлялись через личный банковский счет с использованием электронного средства платежа - кредитной карты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, а также судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 56 251,32 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 758,19 руб., просроченный основной долг - 51
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО Сбербанк России в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> в на основании заявления на получении кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**, судебных расходов

Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.** и судебных расходов. В обоснование иска указано, что **.**.** Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредитной карты от **.**.**, ей была выдана кредитная карта и **.**.** между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от **.**.**, судебных расходов

Вводная часть
Банк ) обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 806 465,01 руб. (из которых: 1 656 213,04 руб. – основной долг, 147 819, 99 - проценты за пользование кредитом, 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Веритас»

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» (далее – ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 4467619005 от 12.08.2020, в размере 36375 руб. 00 коп
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, договор между сторонами настоящего спора заключен 12.08.2020, то есть после указанной даты. В этот период законодатель уже внес соответствующие изменения в специальный закон, в связи с чем
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по договору, период нарушения ответчиком своих обязательств по договору, суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Веритас» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Веритас»

Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 5501167007 от 21.03.2022, в размере 75000 руб. 00 коп. за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая размер задолженности по договору, период нарушения ответчиком своих обязательств по договору, суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному с ООО МФК «Веритас» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 181 953,25 рублей и государственной пошлины в размере 6 459,00 рублей

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 181 953,25 рублей и государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 165 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом в обоснование заявленных требований, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям кредитного договора, с учетом сумм внесенных
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского (..)

Вводная часть
Истец АО «ЮниКредит (..)» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику (..) о взыскании задолженности по договору потребительского (..). Исковые требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора потребительского (..) ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. Исследовав в судебном заседании материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования (..) к (..) о взыскании задолженности по договору потребительского (..) полностью удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 66236,95 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2187,10 рублей, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению в размере 238 863,65 рублей, а также государственную пошлину в размере 8 166 рублей

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования в части задолженности по основному долгу признала, а в части процентов за пользование кредитом и задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника <ФИО> о расторжении соглашения и взыскании задолженности по соглашению в размере 238 863,65
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного долга,79 680, 73 рублей – сумма процентов, 5 498

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного долга, 79 680, 73 рублей – сумма процентов, 5 498, 35
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.08.2021 между ООО МФК «КарМани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма № о предоставлении денежных средств в сумме 225 556 рублей, на срок 48 месяца, под 56 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 12 Договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 299 776, 43 рублей, из которой: 214 597, 35 рублей – сумма основного
Гражданское Удовлетворено

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в размере 3322952,13 руб., расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО Торговый Дом «СМИ», <ФИО>, ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 322
Описательная часть
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком в нарушение условий кредитного договора должным образом не исполняются. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО Торговый Дом «СМИ», <ФИО>, ООО «ТРАНС-ЛОГИСТИК» о взыскании задолженности по кредитному договору солидарно в размере 3322952,13 руб., расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "АФК" (истец) обратилось с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в сумме 761317,64 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 20277,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и <ФИО>, на основании заявления <ФИО> о предоставлении займа от <дата> (л.д.19), заключен договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым пересчитать расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "АФК" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от <дата>, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и оплате госпошлины (с учетом уточненных требований от <дата> принятых судом)

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество и оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>7 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя – адвоката <ФИО>11, с требованиями не согласна, поскольку наследником после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик <ФИО>2, как и иные наследники
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу заёмщика <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и по встречному иску <ФИО> к ООО «Юнона», ООО МФК «Юпитер 6» о признании договора цессии недействительным

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее - ООО «Юнона», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указало, что 28.08.2020 года ООО "МФК "ЮПИТЕР
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> принимала участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, против удовлетворения исковых требований возражала. Поддержала доводы возражения и встречного искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ААА о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 157 682 рубля 21 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5730 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ААА, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ААА, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, в обоснование указав, что 24.09.2020 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Составными частями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик полностью признал исковые требования, суд полагает необходимым принять данное признание иска. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 567 из 574
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.