Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору о взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование иска указано, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» .... В нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт – удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 1 693 329,40 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ... ОАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» заключил с <ФИО> кредитный договор .... Согласно кредитному договору ответчику выдан кредит в размере 104 000 руб. на срок до ... под 24 % годовых с условием
Мотивировочная часть
Таким образом, требования кредитора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным исковые требования о взыскании суммы основного
Резолютивная часть
Исковые требования КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за просрочку платежей по день фактического возврата суммы кредита, судебных расходов
Вводная часть
КБ «Еврокоммерц» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от ... ... в размере 538 066,57 рублей
Описательная часть
Как видно из материалов дела, ПАО КБ «Еврокоммерц» заключило с <ФИО> кредитный договор ... от ..., согласно которому ответчику выдан кредит в размере 160 000 рублей на срок по ... под 28,5% годовых. Из условий
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, ПАО КБ
Резолютивная часть
ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 538 066,57
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> в размере 4 467 672 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 55 274 руб. В
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Смирнов С.А. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований отказать, в том числе в связи
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о карте, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № 104036553 в размере 65929,18 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2177,88 рублей. В
Описательная часть
В силу указаний ч. 6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении последствий пропуска банком срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте № 104036553 в сумме 65929,18 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 2177,88 рублей, а всего
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>., заключенного с обществом с ограниченной ответственностью микрокредитной компанией «СМСФИНАНС», судебных
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование требований, что между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» заключен договор микрозайма № от <дата>., согласно которому взыскатель передал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных доказательств, 23 октября 2023 г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма №, по которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>., заключенного с обществом с ограниченной
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа от 20.04.2019 №, образовавшейся с 14.05.2019 по 02.12.2019 в сумме 85366 руб. 85 коп. и судебных расходов, состоящих
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 20.04.2019 №, образовавшейся с 14.05.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката Панченко С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске истцом исковой давности для обращения с настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 20.04.2019 №, образовавшейся с 14.05.2019 по 02.12.2019 в сумме 85366 руб. 85 коп. и судебных расходов, состоящих
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54 354,56 рублей, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Доверенность представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины за обращение в суд; Справка о размере задолженности
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление исковому заявлению АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, <дата> г.р., о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 54 354,56 рублей, а также
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 241,34 рубль
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 241,34 рубль
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в заявленных размерах просроченной судной задолженности, просроченных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 604 133,62 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 241,34 рубль удовлетворить частично
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 53 550 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 806,50 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 53 550 рублей, судебных расходов в размере 3 500 рублей и суммы государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО микрофинансовая компания «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключён договор микрозайма 9135305777-3 на срок до <дата>. Должнику был предоставлен
Мотивировочная часть
Задание ........ к договору. Согласно акта приема-передачи от <дата> обязательства <ФИО> исполнены в полном объеме, истцом произведена оплата за оказанные услуги. При таких обстоятельствах требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 53 550 рублей, судебные расходы в размере 3 500 рублей и сумму государственной пошлины
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора задатка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в двойном размере, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Высота» о расторжении договора задатка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в двойном размере, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года между <ФИО> и ООО «Высота», в лице генерального директора <ФИО>, был заключен договор задатка при покупке квартиры. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи, установили цену в размере 4 200000 рублей. Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Высота» о расторжении договора задатка, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в двойном размере, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Судом установлено, что *** <ФИО> обратился в ПАО КБ « Восточный» с заявлением на предоставление кредита. Из материалов наследственного дела ... г. следует, что к нотариусу <ФИО> *** обратилась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая, что наследником имущества умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору уступки прав аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «Новый квартал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО «Новый
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно договору № аренды земельного участка от <дата>, заключенного между Министерством имущественных и земельных отношений <адрес> (арендодатель) и ООО «Новый
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> (до брака <ФИО>) Т.Д. в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новый квартал» к <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору уступки прав аренды земельного участка - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что он и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 12 ноября 2014 года по 2 декабря 2019 года. В данном браке имеется несовершеннолетний ребенок <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3, 45 КАС РФ, ст.2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-и лица – АО «РОЛЬФ», ООО «МСЦП-Групп», по встречному иску
Вводная часть
«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество ссылаясь на то, что <дата> стороны заключили
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО – удовлетворить частично
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от *** в размере 659057,20 руб
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее- ООО «Филберт») обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ***1 (заемщик) договор ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> *** обратился в ПАО «Почта Банк» (в настоящее время переименовано в АО «Почта Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнил, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита *** от *** в размере 659057,20 руб. - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по пяти кредитным договорам
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Уровень» были заключены кредитные договоры от 20.06.2024, согласно которому заемщику для пополнения оборотных средств был открыт лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2024 ООО «Уровень» было подано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ПАО «Сбербанк России» , на основании которого был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 180 765 руб. 89 коп., о чем свидетельствуют платежные поручения № 113081 от 27.06.2025
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 2681061,90 рублей и обращения взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 07.12.2018 года между <ФИО> (далее - займодавец, цедент) и <ФИО> (далее - заемщик, ответчик) был заключен Договор займа (далее
Описательная часть
В нарушение статей 309, 310 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство по возврату заемных денежных средств должником на день подачи заявления не исполнено. В нарушение статей
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании соглашения заключенным с момента внесения платежа, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с момента внесения платежа, взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком был
Описательная часть
Просит суд признать соглашение о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от <дата> заключенным с момента внесения платежа ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что за нарушение срока
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «С.» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «С.» к Е.З. о взыскании суммы неосновательного обогащения по остатку долга по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 57650.60 рублей, судебных расходов в размере 1929.52 рублей
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 57650.60 рублей, а так же судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей банк ежемесячно формировал клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств. ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Ввиду имеющейся задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 57650.60 рублей, судебных расходов в размере
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 278 053 рубля 67 копеек, государственной пошлины, об обращении взыскания на предмета залога - транспортное средство
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком не исполнены обеспеченные залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, а потому требования истца об обращении взыскания на предмет залога
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Истцом при обращении с иском в суд уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности в размере 278 053 рубля 67 копеек, государственной пошлины, об обращении взыскания на предмета залога - транспортное средство марки
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 74 198, 98 рублей
Вводная часть
Генеральный директор ООО ПКО «Защита онлайн» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № за период от <дата> по <дата> в размере 74 198, 98 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО ЗАЙМИГО МФК (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка № 9 от 03.04.2014 и освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация Камышловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 544 руб. 91 коп. и освобождении земельного участка от металлического
Описательная часть
Представитель истца Администрации Камышловского городского округа Лавренюк Н.А. в судебном заседании на доводах иска настаивала, просила взыскать с <ФИО> как наследника <ФИО>, умершей 19.05.2018, задолженность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска к <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании задолженности по договору аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Камышловского городского округа к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, умершей 19.05.2018, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании денежных средств, указав в обосновании доводов иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.06.2001 между администрацией Зареченского района г. Тулы (далее - арендодатель) и <ФИО> (далее - <ФИО>, арендатор), заключен договор аренды земельного участка №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие у ответчика в силу закона обязанности по заключению договора аренды земельного участка и уплате арендных платежей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
