Решение по делу № 2-2719/2025 от 27.08.2025 | Сызранский городской суд (Самарская область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

УИД 63RS0025-01-2025-001850-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2719/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> в размере 140 800,88 руб., из которых: 95 302,10 руб. – основной долг, 30 652,10 руб. – плановые проценты, 14 846,68 руб. – пени;

- по кредитному договору от <дата> № *** по состоянию на <дата> в размере 24 227,27 руб., из которых: 16 689,87 руб. – основной долг, 4 933,56 руб. – плановые проценты, 2 603,84 руб. – пени, расходы по уплате госпошлины в размере 5 951 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24, подписания Анкеты-Заявления на получение кредита, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24. С условиями данного договора ответчик согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно расписке в получении банковской карты, ФИО1 был установлен лимит в размере 149 000 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена, составляет 274 421,02 руб. Истец, пользуясь правом в соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата>, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет 140 800,88 руб., из которых: 95 302,10 руб. – основной долг, 30 652,10 руб. – плановые проценты, 14 846,68 руб. – пени.

<дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 и Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ24, подписания Анкеты-Заявления на получение кредита, Расписки в получении международной банковской карты ВТБ24. С условиями данного договора ответчик согласился путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно расписке в получении банковской карты, ФИО1 был установлен лимит в размере 16 950 руб. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с льготным периодом уплаты процентов, утвержденных приказом Банка, проценты за пользование кредитом составляют 19 % годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена, составляет 47 661,79 руб. Истец, пользуясь правом в соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата>, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет 24 227,27 руб., из которых: 16 689,87 руб. – основной долг, 4 933,56 руб. – плановые проценты, 2 603,84 руб. – пени. Вынесенные судебные приказы были отменены определениями мирового судьи в связи с поступившими возражениями ответчика.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласен.

Проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Со всеми документами ответчик был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № ***, открыт счет № ***, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно Условий предоставления и использования банковской карты, ФИО1 был установлен лимит в размере 149 000 руб., срок действия договора 30 лет, с <дата> по <дата>, процентная ставка составляет 19 % годовых, размер суммы платежа осуществляется в соответствии с Тарифами, не позднее 20 числа, следующего за отчетным периодом. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. Согласно Тарифов по обслуживанию карт с разрешенным овердрафтом за несвоевременное погашение задолженности по кредиту взимается пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств Однако, свои обязательства по указанному выше договору, ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 274 421,02 руб. Истец, пользуясь правом в соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата>, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет 140 800,88 руб., из которых: 95 302,10 руб. – основной долг, 30 652,10 руб. – плановые проценты, 14 846,68 руб. – пени. С расчетом задолженности ответчик согласен, суд считает его верным и принимает за основу решения. Судом также установлено, что <дата> между Банком ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключен договор № *** о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Со всеми документами ответчик был ознакомлен, с ними согласился, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № ***, открыт счет № ***, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно Условий предоставления и использования банковской карты, ФИО1 был установлен лимит в размере 16 950 руб., срок действия договора 30 лет, с <дата> по <дата>, процентная ставка составляет 19 % годовых, размер суммы платежа осуществляется в соответствии с Тарифами, не позднее 20 числа, следующего за отчетным периодом.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.

Согласно Тарифов по обслуживанию карт с разрешенным овердрафтом за несвоевременное погашение задолженности по кредиту взимается пени в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств

Однако, свои обязательства по указанному выше договору, ответчик не исполнил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 47 661,79 руб.

Истец, пользуясь правом в соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени) до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <дата>, с учетом снижения истцом штрафных санкций, составляет 24 227,27 руб., из которых: 16 689,87 руб. – основной долг, 4 933,56 руб. – плановые проценты, 2 603,84 руб. – пени.

С расчетом задолженности ответчик согласен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

Истцом <дата> в адрес ответчика было направлено уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитам, однако требование ответчиком исполнено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 задолженность:

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 951 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, * * * в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН <***>, КПП 784201001, ОГРН <***> задолженность:

- расходы по уплате госпошлины в размере 5 951 руб.,

а всего взыскать 170 979,15 (сто семьдесят тысяч девятьсот семьдесят девять рублей пятнадцать копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.

Судья: Зинина А.Ю.