Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» (далее – Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав (требований) № от <дата> к ООО «АФК» перешли права требования к <ФИО> уплаты задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> (№) о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также ООО «ХКФ Банк») был заключен Договор об использовании карты № на основании заявки (анкеты)
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по выплате процентов за период с года, по договору займа от , и судебные расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по процентам за пользование суммой по договору займа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Сумма основного долга по договору займа в размере 13 000 рублей года на основании судебного приказа взыскана с ответчика <ФИО> Истец считает, что договор сохраняет свою силу и действует до полного выполнения заемщиком своих
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Учитывая, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Восход» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по выплате процентов за период с года по <обезличено> года, по договору займа от , в размере 52 000 рублей и судебных расходов
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № расторжении кредитного договора, взыскании пени на дату расторжения кредитного договора, расходов по оплате
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество - Банк ГПБ АО, далее – АО «Газпромбанк», истец, банк, общество, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> как заемщиком и АО «Газпромбанк» как кредитором заключен кредитный договор № состоящий из Общих условий предоставления потребительских
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что вследствие нарушения ответчиком сроков возврата кредита у истца возникло право требовать у должника задолженность, в том числе по основному долгу, процентам и пени, а наличие такой
Резолютивная часть
Исковое заявление Газпромбанк» (Акционерное общество»-Банк ГПБ АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № расторжении кредитного договора, взыскании пени на дату расторжения кредитного договора
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ООО «Совкомбанк страхование жизни» о признании
Вводная часть
Первоначально истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, просила признать сделки недействительными и применить последствия недействительности сделки. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку на момент подписания договора <ФИО> была лишена способности понимать значение своих действий и руководить ими, суд, руководствуясь статьями 166, 167, 171 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового К.» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, процентов, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что решением (адрес) г.Комсомольска-на-Амуре суда по делу 2-474/2019 от (дата) с <ФИО> в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (дата) на основании которого (дата)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с (дата) по (дата) (включительно). Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового К.» (ООО "АФК") к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, процентов, судебных
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. и судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО и <ФИО> заключили договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> признаёт иск АО «ЦДУ», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска акционерного общества «Центр долгового управления» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 27 сентября 2016 года между Банком и <ФИО>, был заключен договор кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 сентября 2016 года между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0220645071 с лимитом задолженности. Как следует из материалов наследственного дела №228/2024
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Банка обратился в суд с иском к Г, которым просит рассмотреть вопрос взыскания задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>» и А был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и доказательства, представленные в обоснование заявленного в иске требования, суд приходит к следующему выводу: Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к Г о взыскании задолженности по договору кредитной карты умершего заемщика и судебных расходов удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору на оказание платных образовательных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между <ФИО> и ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России
Описательная часть
В нарушение условий Договора ответчик не выполнил обязательств по оплате образовательных услуг в полном объёме, оплатив их дважды <дата> в размере 18.000 рублей и <дата> в размере 34.700 рублей за весь период
Мотивировочная часть
Таким образом истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, оказал ответчику образовательные услуги. Учитывая, что в соответствии с условиями договора в установленный срок плату за услуги ответчик не внес, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО Сибирская пожарно-спасательная академия ГПС МЧС России удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных издержек
Вводная часть
Банк» обратился в суд с иском, которым просит рассмотреть вопрос взыскания задолженности по кредитному договору умершего заемщика, Б, с наследников, принявших наследство после ее смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и документы, его обосновывающие, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Банк» к В о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных издержек–удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 116657,63 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3533,15 рублей
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 116657,63 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3533,15 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 116657,63 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3533,15 рублей, удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.03.2024г
Вводная часть
ООО МКК «Бриз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.03.2024 г. в размере 107240,07 руб., из них : 49233, 95 руб.,- сумма основного долга, 53658, 25 руб.- проценты, 235
Описательная часть
В судебном заседании установлено из материалов дела следует, что 13.03.2024г. ответчик <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МКК "Бриз" о предоставлении целевого потребительского микрозайма. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные доказательства, в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МКК «Бриз» () к <ФИО>, Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Бриз» задолженность по договору потребительского займа № от 13.03.2024г. на 19.09.2024г. в размере 103146, 07 руб., из них: 49233, 95
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации и начальной продажной стоимости квартиры, взыскании
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» в лице Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений от <дата>) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> кредитные средства, тогда как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» в лице Сибирского филиала ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов по оплате юридических услуг, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 8714285 рублей 00 копеек, процентов по договорам займа в сумме 1 391 374 рубля 19 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В удовлетворении встречных исковых требований просили
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетеля <ФИО>, которые не противоречат объяснениям стороны истца, не отрицаются последним. Следовательно, суд считает взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> денежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 8 714 285 рублей 00 копеек, проценты по договорам займа в сумме 1 391 374 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58728 рублей 30 копеек
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на следующее. Между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», отказать
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.»
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обосновании заявленных исковых требований сославшись на следующее. Между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> <дата> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. В рамках заявления по договору ответчик просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.», отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества <ФИО>, суд
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту за счёт наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что 12.11.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 110 991,38
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2021 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 110 991,38 руб. на срок 24 мес.. под 16,9% годовых. В нарушение вышеуказанных условий кредитного
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу банка в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредита от <дата> и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата> и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования следующим, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 245400 руб. на срок, составляющий
Мотивировочная часть
Что касается требований истца к <ФИО>, то суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с его смертью, наступившей <дата>, о чем судом вынесено соответствующее определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата> № и обращении взыскания на предмет залога, в части требований к <ФИО>
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось настоящим в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 11.10.2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Совкомбанк» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению путем взыскания с <ФИО>, <дата> г.р
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось настоящим в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что 11.10.2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Совкомбанк» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению путем взыскания с <ФИО>., <дата> г.р
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, и расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований, ссылаясь
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не прибыла о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, как следует из искового заявления ПАО «Сбербанк России» просит суд рассмотреть дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредиту умершего заемщика подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №№
Вводная часть
ООО "Капитал Сибирь Финанс" обратилось в суд к С.Е.В., указав, что между ООО МКК "КСФ" и С.Е.В. заключен договор микрозайма № № от <дата>, в соответствии с которым истец предоставил заем в размере № руб., ответчик
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежаще, в тексте искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании установлено, что между ООО
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что между ООО "Капитал Сибирь Финанс" и С.Е.В. в установленной законом форме заключен договор потребительского займа, а также факт нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Капитал Сибирь Финанс" к С.Е.В. удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и неосновательно полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик), ссылаясь на неисполнение обязательств по договору займа от <дата>, необоснованное без наличия договорных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представителя адвокат У. исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, суду пояснили, что займ был получен ответчиком на личные нужды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неосновательно полученных денежных средств удовлетворить
