Дело № 2-721/2025

86RS0010-01-2024-002285-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием ответчика З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № к З.М. оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП З.М. заключен кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного электронной подписью в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п. 12 кредитного договора №). Факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на последней странице договора. Согласно указанному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 3000000 руб., сроком на 36 мес. под 26,45% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением должника на счет 40№, что подтверждается расчетом цены иска. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 кредитного договора №). Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8 кредитного договора №, п. 3.7. Общих условий кредитования). Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размер, в сроки и на условиях договора (п.3.1 Общих условий кредитования). ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП З.М. заключен кредитный договор №, факт электронного подписания кредитного договора подтверждается соответствующей отметкой на последней странице договора. Согласно условиям указанного договора, заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом в размере 5000000 руб., сроком на 36 месяцев под 28,67% годовых. Во исполнение обязательств, Банком совершено зачисление кредита на счет №, что подтверждается выпиской. По условиям договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, заемщик обеспечил Банку поручительство А.А., ДД.ММ.ГГГГ Банк и А.А. заключили договор поручительства №П01, путем подписания клиентом предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, А.А. приняла на себя обязательства отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Банк и ИП З.М. заключили кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте Банка в сети интернет. Согласно указанному договору, заемщику предоставлен кредит в сумме 2100000 руб., сроком на 36 мес. под 27,5%. ДД.ММ.ГГГГ Банком зачислен кредит на счет №. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ИП З.М. заключили кредитный договор №, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, факт электронного подписания договора подтверждается соответствующей отметкой на последней странице договора. По условиям договора, заемщику предоставлена кредитная линия с лимитом в размере 3000000 руб., сроком на 36 мес. под 29,42% годовых. В рамках использования кредитной линии Банк зачислил кредит в соответствии с заявлением на счет №№. Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитентных платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов, иных платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, заемщик обеспечил Банку поручительство Э.Э, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Э.Э заключили договор поручительства №П01, путем подписания клиентом предложения (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, Э.Э принял на себя обязательства отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Ответчиками неоднократно нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в адрес ответчиков направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, однако до настоящего времени требование Банка не выполнено. Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации <адрес> возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) З.М., определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП З.М. введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Обязательства по кредитным договорам являются текущими, не включены в реестр требований кредиторов. На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 314, 322, 330, 331, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ИП З.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878036,62 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 2830900,30 руб., просроченные проценты в размере 47136,32 руб.; взыскать с ИП З.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067949,10 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 2061977,25 руб., просроченные проценты в размере 5971,85 руб.; взыскать солидарно с ИП З.М. и А.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5031333, 33 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 5000000 руб., просроченные проценты в размере 31333, 33 руб.; взыскать солидарно с ИП З.М. и Э.Э в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3043406,56 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 3000000 руб., просроченные проценты в размере 43406,56 руб.; взыскать с ИП З.М., Э.Э, А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 97572,54 руб.

Письменных возражений по существу заявленных исковых требований суду не представлено, от ответчика З.М. поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Последствия признания иска были разъяснены ответчику в ходе судебного заседания.

Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Мегинского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № к А.А. Абдулла кызы, ФИО1 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично. Решением постановлено: «Взыскать с А.А. Абдулла кызы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5031333, 33 руб.; Взыскать с А.А. Абдулла кызы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 59219, 33 руб.; Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3043406,56 руб.; Взыскать с ФИО1 оглы в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 303,85 руб.; В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать»; решение вступило законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу акты федеральных судов обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, вышеуказанным решением суда задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5031333, 33 руб., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3043406,56 руб. судебные расходы взысканы с поручителей – А.А.и Э.Э

В судебном ззаседании от ответчика З.М. поступило письменное заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2878036,62 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2067949,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком З.М., поскольку данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

Принимая во внимание изложенное, требования ПАО Сбербанк к ответчику по кредитным договорам, подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № к З.М. оглы о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с З.М. оглы (паспорт серия № № выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 878 036 руб. 62 коп.

Взыскать с З.М. оглы (паспорт серия 6722 № выдан УМВД России по ХМАО-Югре ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Югорское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 067 949 руб. 10 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья О.А. Парфененко