Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Сейранян о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов. В обоснование иска указал, что 25.07.2017 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Сейранян
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.07.2017 года в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась Сейранян . Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк» к Сейранян о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», уточнив требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам. Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата>. между КБ «РЭБ»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «Росэнергобанк» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов. В обоснование иска указал, что 25.11.2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2015 г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», заключен кредитный договор с лимитом задолженности 120 000,00 руб. Доказательств погашения задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 89 850 рублей 88 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 895
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № ******, в соответствии с которым истец обязался выпустить на имя заемщика банковскую карту
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. При этом суд отмечает, что заявление о вынесении судебного приказа было подано <ФИО> в августе 2021 года, что также выходит
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – оставить без удовлетворения
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ВСД о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя тем, что 16.01.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» и ВСД
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» со следующими предложениями (офертами): Как следует из материалов дела, Банк акцептовал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, в обосновании исковых требований истец указал, что <дата обезличена> ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> ООО «Микрокредитная организация «Лига денег» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым Лига денег предоставил денежные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе
Резолютивная часть
Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа №SP-5725-3588 в размере 83746,69 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 2781,48 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст.ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № SP-5725-3588 от<дата> в сумме 83746,69 руб. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БВ «Правёж» ОГРН к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> <ФИО> и КИВИ Банк (АО) заключили кредитный договор №S02-17-582093-1. Ответчик принял на себя обязательство выплачивать кредит. Ответчик взятые на себя обязательства
Описательная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, ответчик ссылался на пропуск сроков исковой давности и настаивал на применении судом последствий пропуска истцом данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ВПК-Капитал" о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 89 775,83 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 77 010,17 руб., задолженность по уплате
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору опредоставлении и обслуживании карты – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> заемщиком, и ЗАО «Банк Русский Стандарт», кредитором (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт»), на основании заявления <ФИО> от 28.03.2006 года в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору № ... от ... отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец в лице АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты, мотивируя требования следующим. <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, представил возражения относительно заявленных требований, согласно которым просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в пределах срока исковой давности истец с требованием о взыскании суммы долга по кредитному договору в суд не обратился, после отмены судебного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексу – АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору о карте №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО> (клиент, заемщик) подписал заявление, в котором предложил АО «Банк Русский Стандарт» (банк) на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям ввиду следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № ... от .... отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца ООО «Фортуна Трейд» <ФИО> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору денежного займа от 28.06.2019 в размере 550 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что 28.06.2019 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 28.06.2019 между ООО "Фортуна Трейд"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Фортуна Трейд к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 16 марта 2022 года соглашение №1815171/0547 от 21 октября 2018 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 427 381 руб. 57 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 15 марта 2022 года
Мотивировочная часть
Однако, как следует из представленного истцом расчета задолженности, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, нарушая график платежей и не обеспечивая наличие на текущем счете
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Е Заем» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 14300 руб., сроком на 14 дней, под 547,50 % годовых. Срок возврата займа – .... ООО МФК «Е Заем»
Мотивировочная часть
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением содержащим в себе оферту о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт «...». Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу АО «Банк Русский
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании суммы долга по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2013 <ФИО> обратился в банк с предложением о заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по заявлению-анкете <ФИО> от 20.09.2014 о предоставлении и выпуске банковской карты, с ответчиком заключен договор о карте № и открыт счет карты, которая получена и активирована ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МНИ о взыскании суммы задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Главкредит» заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МНИ (Заемщик) и Микрокредитной компанией ООО «Главкредит» (Займодавиец) был заключен Договор займа № №, в соответствии с пунктом 1.1 которого, Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному имуществу МНИ <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец НАО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между
Описательная часть
До рассмотрения дела по существу судом установлено, что транспортное средство: автомобиль 33462 0000010-101, идентификационный номер (VIN) Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 623 229, 46 руб. выполнил. Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом взятые по кредитному договору обязательства не исполняет, погашение основной суммы долга
Резолютивная часть
Иск НАО «ПКБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 125000 рублей на срок 7 месяцев под 18,2 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах банк вправе воспользоваться своим правом, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО "Банк Русский Стандарт") обратилось в городской суд г. Лесного Свердловскойц области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении
Описательная часть
*** Банк сформирован заключительный счет-выписка с требованием погашения клиентом задолженности в полном объеме в размере 57906,53 в срок до ***., однако, в нарушение своих обязательств, Ответчик не осуществила возврат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности Истцом
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование на то, что 19 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО МФК «ДЗП
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 19 сентября 2019 года между ООО МК «ДЗП-Центр» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 19650 рублей (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 19 сентября 2019 года посредством заполнения электронной формы заявления на получение заемных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> ОАО «Ханты-Мансийский банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> удовлетворить
