К делу номер г.
УИД: 23RS0номер-80
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
26 сентября 2022 года <адрес>
Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:
Председательствующего Козыревой Н.А.
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 в котором просит:
- взыскать с ФИО3, сумму задолженности по договору займа в размере 558 960 рублей, 00 копеек, из которых: основной долг 510 000 рублей, проценты за каждый день пользования денежными средствами 48 960 рублей, а также и сумму государственной пошлины в размере 9 090,00 рублей;
- обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер 23:37:0801004:971, принадлежащее должнику на праве собственности.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику в долг денежную сумму в размере 510 000 рублей под 0,3% за каждый день пользования денежными средствами, под залог имущества: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер 23:37:0801004:971. Свидетельство о праве собственности 23-АЖ 353607. Согласно договору, ответчик должен был вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ К ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга.
Истец ФИО2 будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещена о дне и времени слушания дела путем направления ей заказных писем с уведомлением (ПИД 35420069187089), в судебное заседание не явилась, в заявлении против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц (ст. 167 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в размере 510 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,3% за каждый день пользования денежными средствами.
Истец передал ответчику сумму займа в размере 510 000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером 23:37:0801004:971, площадью 1000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, расположенный по адресу: ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-67935380.
В обеспечение обязательств по договору займа между ФИО2 (залогодатель) и ФИО3 (залогодержатель) заключен договор залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, залогодатель передал в залог, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер 23:37:0801004:971.
Договор залога в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись о государственной регистрации обременений указанного недвижимого имущества номер от ДД.ММ.ГГГГ.
В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО3 не возвращены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручена ФИО3 письменная претензия.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях. Когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.
В судебном заседании установлено, и не оспаривается ответчиком, что денежные средства в размере 510 000 рублей по настоящее время не возвращены ФИО2
Таким образом, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 основной долг в размере 510 000 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату долга, истец ФИО2 просит суд взыскать в ее пользу проценты за каждый день пользования денежными средствами в размере 48 960 рублей.
Учитывая, что ответчиком иск признан и в части взыскания процентов, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48 960 рублей.
Кроме того, ответчик ФИО3 признает иск ФИО2 в полном объёме, что само по себе, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований, причём такое признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать основной долг в размере 510 000 рублей и проценты за каждый день пользование денежными средствами в размере 48 960 рублей, а всего взыскать 558 960 рублей (510 000+ 48 960 = 558 960 рублей).
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер 23:37:0801004:971, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу расходы.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 9 090 рублей.
Однако, как следует из чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ истцом были оплачены налоговые платежи в сумме 8790 рублей и 300 рублей.
Таким образом, поскольку истцом не представлено доказательств оплаты госпошлины, требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 9090 рублей удовлетворению не подлежат.
При этом суд считает необходимым взыскать с истца ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 9090 рублей, из которых за требования имущественного характера (взыскание задолженности) 8790 рублей и за требование не имущественного характера (обращение взыскания на предмет залога) 300 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 558 960 рублей 00 копеек, из которых: основной долг 510 000 рублей, проценты за каждый день пользования денежными средствами 48 960 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога: земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: земельные участки садоводства и огородничества, адрес (местоположение): ФИО1, <адрес>, СОТ «Пищевик», проезд 2, участок 117, площадь 1000 кв.м., кадастровый номер 23:37:0801004:971.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2 – отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 9 090 (девять тысяч девяносто) рублей.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Лазаревского
райсуда <адрес> Козырева Н.А.
копия верна:
судья Козырева Н.А.