Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № от <дата> за период с <дата> по <дата>: по основному долгу в размере
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля, по которому она
Описательная часть
Ее представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено представленными
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 168 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме Исходя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет задолженности по договору аренды – 168 000 рублей, понесенные судебные расходы в размере 7 560 рублей, всего взыскать 175 560 (сто семьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований по иску указано, что Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2019 г. между <ФИО> и ООО «ВПК-Капитал» заключен договор потребительского кредит (займа) № ….. на сумму 45000 руб., по условиям которого Банк предоставил Заемщику (ответчику) потребительский
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец – акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование своих требований указывает, что
Описательная часть
В заявлении ответчик просила предоставить ей в пользование банковскую карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование счета. При подписании заявления ответчик взяла на себя обязательства неукоснительно соблюдать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что истец АО "Банк Русский Стандарт" пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 15 550
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 15 550 руб., сроком на 30 дней, под 365 % годовых. Срок возврата займа – .... ... в договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что 00.00.0000 года между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности Х0 от 00.00.0000 года исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Судом
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма., расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 15 апреля 2024 года на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №1.1 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №-24-5
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Московского Банка ПАО Сбербанк государственной пошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 15 сентября 2022 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор путём подписания Клиентом Заявления о присоединении к действующей редакции Общих условий кредитования № 8604L3DJHXER9Q0AQ0UW3F
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторона истца надлежащим образом исполнила
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее ООО ПКО «ЭОС») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Дополнительно указал, что никаких
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору *** от <дата>, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования (цессии) *** от <дата> в настоящее время является
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** в размере 483 782 руб. 75 коп., расходов по оплате
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью "СФО Титан" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, существующая судебная практика устанавливает, что не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договора (договору займа) свидетельствует о нарушении права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** по состоянию на <дата> включительно в размере 102 244,85 руб., из которых: 74 988,78 руб. – основной долг, 25
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, у Банка ВТБ (ПАО) возникло право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещенная в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 13.05.2021, образовавшуюся за период 13.07.2021
Описательная часть
Ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование займом, однако, в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства не выполняет. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «АйДи Коллект» вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору. Как установлено судом обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 163 741,89 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***/КIВ01/101622(4664329231)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору ***/КIВ01/101622(4664329231) от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 74 611,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 11.08.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (4406527215). По условиям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 52 416,64 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду поясняла, что она оформила в Банке кредит в размере 100 000 руб. и вернула данную сумму на следующий день, так как, когда она дома прочитала
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства, которые подтверждают наличие у ответчика перед истцом неисполненного кредитного обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между ООО КБ «РостФинанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита в сумме 846519 рубля заемщику сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком заемщику выдан кредит в сумме 846519 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Материалами дела подтверждается, что по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО КБ «РостФинанс», №, ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. № в размере 878497 (восемьсот семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от 04.09.2008 в размере 321 145,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования Банка не признал, указал, что истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности. Просил в исковых требованиях отказать в полном объеме. Анализируя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** от 04.09.2008 года в размере 321 145, 78 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между ООО КБ «РостФинанс» и Р.ым Р.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк принял на себя обязательство по предоставлению кредита в сумме 1120879 рублей заемщику сроком на 60 месяцев
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> банком заемщику выдан кредит в сумме 120879 рублей 12 копеек путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Материалами дела подтверждается, что по состоянию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1208641 рубля 80 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с Р.а Р.М., паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ООО КБ «РостФинанс», №, ОГРН №, сумму задолженности по кредитному договору от <дата>. № в размере 1208641 рубля 80 копеек, расходы по уплате государственной
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** в размере 52 361,49 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме, в связи с пропуском срока давности для предъявления иска. Анализируя исследованные в
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства ответчиком было заявлено о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 52 361, 49 руб., расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от 15.11.2013 в размере 88 852,96 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2865,59
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые требования Банка не признал, указал, что истцом АО «Банк Русский Стандарт» пропущен срок исковой давности. Просил в исковых требованиях отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком <ФИО> своих обязательств по кредитному договору ***, что является существенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору *** от 15.11.2013 года в размере 88 852, 96 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 106897,11 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 15.02.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор *** По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 232 923,81 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 28.04.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк»), обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность в размере 313 251,43 руб., расходы по уплате государственной
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что 16.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ***. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору *** от 16.12.2020, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 118 346 руб. 24 коп., в том числе основной долг в сумме 94 130 руб. 98 коп., проценты 24 215 руб. 26 коп
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (номер) Таким образом, в нарушение приведенных норм права и условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , выдан (дата) ) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 118 346 руб. 24 коп., в том числе основной долг в сумме 94 130 руб. 98 коп., проценты 24 215 руб. 26 коп
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований ПАО «Совкомбанк» указал, что 26.04.2018 между банком ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит по безналичной/наличной форме в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.04.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор кредитования № на следующих условиях: банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 99900 руб. (лимит
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
