Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер»), обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму долга в размере 67 560 рублей 44 копеек
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Займер» с 20 августа 2013 года осуществляет деятельность по предоставлению займов и прочих видов кредитов, 11 октября 2013 года сведения о нем внесены в государственный реестр
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ»), с учетом уточнения исковых требований, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 21 февраля 2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание после объявления перерыва не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В судебном заседании 13 февраля 2023 года <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, материалы дела, в том числе материалы дела № 2-55/2022, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что по договору уступки прав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору потребительского займа удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Агентство судебного взыскания» обратился в суд с иском к Г.В.В., в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 103999 руб. 60 коп., а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Фининсовый клуб» и Г.В.В. заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» к Г.В.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» далее по тексту (ООО «Ситиус»), обратилось в Ясненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Факт надлежащего уведомления должника подтверждается скриншотом электронного письма от дд.мм.гг., что свидетельствует об его отправлении и получении Должником, а также копией уведомления, скриншотом личного кабинета должника на сайте ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Ситиус » к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному 09.08.2018 между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> договору потребительского займа № 5х за период с 22.09.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявив о пропуске истцом установленного трехлетнего срока исковой давности. Из материалов дела видно, что 09.08.2018
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика и проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства, а также размер задолженности ответчиком не оспаривались, вместе с тем последней заявлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к Налбандян хо взыскании задолженности по договору потребительского займа – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 20.04.2021 между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 20 апреля 2021 года между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N №, в соответствии с условиями которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" (Общество) и <ФИО> (ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Плотник <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии индивидуальными условиями которого, займодавец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что займодавец надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского займа считается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.12.2019 №З19УФаР002800309, заключенному между ответчиком и ООО МКК «Арифметика» по состоянию на 16.12.2022 в размере 76234 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2019 ООО МКК «Арифметика» (заимодавец) и
Мотивировочная часть
Основываясь на положениях законодательства Российской Федерации, условиях заключенного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование исковых требований указали, что <дата>. между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <дата>. между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО МФК «мани мен» и <ФИО> заключен договор займа N №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 30 000 рублей на срок 33 дня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен в электронном виде договор займа №, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе представленный стороной истца расчет задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ОРБИТА» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено 08.10.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор потребительского займа ..., в соответствии с которым истец предоставил заём <ФИО> в размере 30 000руб. на срок 90 дней под 292% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШДРАЙВ», уточняя требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, расторжении договора дистанционного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым Общество предоставило заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по договору займа может существенно отличаться
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общей сумме 50527 рублей 72 копеек. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следуетиз материалов дела, 31 августа 2021 года между ООО МФК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме26000 рублей
Мотивировочная часть
17.03.2022ООО МФК «Турбозайм» уступило АО «ЦДУ»права (требования) по договору займа №, заключенному с <ФИО> При таких обстоятельствах право требования по договору займа перешло к истцу.Поскольку ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Сусло С.А. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в сумме 24 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Сусло С.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата>. Свои требования мотивировал тем, что <дата> <ФИО> оформила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась с письменным заявлением в АО «ОТП Банк» на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме № (л.д. 21-22)
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поэтому исходя из этого расчета, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.07.2021 г. в размере 60677,04 рублей, из которых: 28072,81 рублей- основной долг, 30311,09 рублей- проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 26.07.2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. ООО "ЗАЙМИГО МФК" и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 26 500,00 руб. сроком на 13
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа № от 11.11.2021 г., по условиям которого заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредиттер» был заключен договор займа №., по условиям которого заемщику был представлен займ в размере 30000 рублей., сроком на 30 календарных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, по Согласию на кредит № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5355
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой данности, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, представленных ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что первоначальный кредитор МФК «Центр Финансовой Поддержки» знал о своем нарушенном праве с <дата>, в дальнейшем, <дата> переуступил свое право истцу ООО «Консалт Плюс», который получил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 215 517 рублей 88 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (до реорганизации 17.12.2021 ООО МФК «ЦФП» (л.д. 73-75)) обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 8 000 рублей под 365% годовых, срок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <ФИО> в размере 81316,70 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между 19.06.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<ФИО> в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, признавая уведомление ее о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В нарушение индивидуальных условий договора займа ответчик не исполняет принятые на себя обязательства. В результате чего образовалась задолженность. Как следует из материалов дела, стороны заключили договор
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшуюся в период с 13.01.2015 г. по 30.03.2022 г., в сумме 66 145,48 руб., в том числе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
