Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между сторонами заключен договор /номер/, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что /дата/ между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере /данные изъяты/
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (4663948704). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 286 726, 96
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору ***
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что ответчиком не опровергнуто, суд приходит к выводу, что у ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка в силу ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету №
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 17.01.2013 по 01.07.2013 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2014 между адрес адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с лимитом задолженности до сумма, процентной ставкой по операциям покупок – 24,9% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зафиксированный банком размер задолженности ответчиком погашен не был, и за период с 17.01.2013 по 01.07.2013 составил 93 229,сумма. Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена
Резолютивная часть
ООО «Феникс» в удовлетворении требований к <ФИО> о взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 302,43 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем его правопреемником является ПАО «Совкомбанк». Согласно расчету задолженности, выписке по счету
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту № 0043-Р-5905178940 от 16.03.2016 в размере 43 789,65 руб., в том
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 678 340,93 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых на срок 72 мес. Судом установлено, что свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО <ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> признал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит <ФИО> в сумме 183 590,00 руб. на срок 59 месяца под 18,85 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которых кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 183 590,00 руб. на срок 59
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту, с лимитом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по кредитному соглашению нарушены, в связи с чем, требование истца
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что не имеет материальной возможности оплачивать долг, не согласна с суммой процентов. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, ее представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 29 августа 2011 г. между Связной Банк (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № S_LN_3000_219982
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 августа 2011 г. между Связной Банк (ЗАО) и <ФИО> был заключен договор Специального карточного счета (СКС) № S_LN_3000_219982, в соответствии с которым лимит кредитования 40000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского права, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованию истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Наталие Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая в обоснование своих требований, что 05 сентября 2018 года между ПАО
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 05 сентября 2018 года между ПАО «Восточный Экспресс Банк» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор (5044149053)
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма подлежат удовлетворению частично, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> Наталие Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с исковым заявлением овзыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>2 задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания процентов по договору. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО>, <ФИО>, действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Олюторский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.11.2018 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №294780, на основании которого ответчику выдан кредит в размере 616 000 руб. на срок 60 месяцев по 17, 9% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При неявке извещенных надлежащим образом сторон, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие сторон не усматривается, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 23.08.2021г. между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Иванников В.В. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Таким образом, суд считает настоящее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № 0528-Р-18829222960 от 23.08.2021 за период с 06.11.2021 по 26.04.2022 (включительно) в размере 57 668,25 руб
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, и просили взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2021 г. на основании заявления ИП <ФИО> о присоединении к Общим условиям кредитования №«...», для целей развития бизнеса, между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить в полном объёме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по состоянию на 11.07.2014 г. по кредитному договору в общей сумме 462019,48 руб. В обоснование своих требования истец указал, что им с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 27.07.2011 г. посредством подачи ответчиком заявления (Оферты) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 599990 рублей под 12,5 процентов годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к К.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО "АКБ" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец указал, что 20.08.2019 года между ПАО "МТС-Банк"..;
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2019 года между ПАО "МТС-Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 50 000 руб., под 0,26% годовых, выдана банковская карта
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АктивБизнесКонсалт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 26.08.2013 года № 633/0351-0003188 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 213 354,92
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 26.08.2013 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/0351-0003188 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Вместе с тем, как указано ответчиком в возражениях на иск и следует из определения Арбитражного суда Воронежской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.08.2013 года № 633/0351-0003188 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 213 354,92 рублей
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 15.02.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме 61 500,00 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 15.02.2020 в размере 77 533,80 руб., в том числе: просроченные
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> года № № (номер №), возникшей с <дата> года по состоянию на <дата> года включительно в размере 198 334 рубля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № (№) от <дата>. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условиям договора кредита, истец обязался
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.03.2013 г. в сумме 68 577,93 руб., а именно: сумма основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 20.03.2013 года ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредитную карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ООО «Управляющая компания «Траст» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Управляющая компания «Траст» задолженность по кредитному договору 625/0051-0220853 от 20.03.2013 г. в сумме 68 577,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 257,34 рублей
