Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.04.2019 в размере 40 357,90 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании не явился ответчик <ФИО>, о месте и времени рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом, между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 1 410,74 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 04.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 26.06.2022 года включительно 626 988,12
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 24.12.2018 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования и подписания Ответчиком Согласия
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 04.08.2021 года в общей сумме по состоянию на 26.06.2022 года включительно 626 988,12 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9470 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 25.01.2019 года в общей сумме по состоянию на 28.06.2022 года включительно 1 744 241,09 руб. из которых:
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств 25.01.2019 года ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 610 751,40 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.01.2019 года в общей сумме по состоянию на 28.06.2022 года включительно 1 744 24, 09 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 16 921 рублей
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с указанным исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, в обоснование исковых требований указали, что решением Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №179997-1421-810-13-ФИ. Согласно условиям кредитного договора (п.1.1, 1.2, 1.3)
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО>, <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины оставить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал (далее – истец, Банк) обратилось в суд к наследнику умершей <ФИО> – <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ее мать <ФИО> умерла <дата>. Она вступила после смерти матери в наследство на недополученную ЕДК в размере 2 632,74
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению, кроме того с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в размере 400 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 14.08.2017 года в общей сумме по состоянию на 14.11.2021 года включительно 393 993,14 руб. из которых:
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплате государственной пошлины в размере 7 140 руб. В обоснование заявленного требования представлены платежные поручения приложенные к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 14.08.2017 года в общей сумме по состоянию на 14.11.2021 года включительно 393 993,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 140 рублей
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> банк заключил с <ФИО> договор потребительского кредита №, путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания, на предоставление дистанционного банковского обслуживания №
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 06.05.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2916015963
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2020 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №2916015963. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 243013,36 руб. под 22,9 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 125180,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3703,61 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 26.06.2020 по состоянию на 24.08.2022 (включительно) в размере 1 199 410,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных письменных доказательств, 25.06.2014 ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор № 633/1841-0001964 о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения
Мотивировочная часть
Таки образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 25.06.2014 года № 633/1841-0001964 в общей сумме по состоянию на 19.05.2022 года включительно в размере 133 339,02 рублей
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчета истца, задолженность <ФИО> перед банком по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.04.2019 года ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор в виде акцептования заявления оферты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 01.04.2019 г., в размере 65 372, 27 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору: № за период с <дата> по <дата> по состоянию на <дата> в сумме 1017326 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребил своими процессуальными правами при уклонении от получения судебных извещений и признает его надлежащим образом уведомленным о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2011 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 84 000 руб. Из материалов дела следует, что судебный приказ был отменен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - отказать
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ТУ Росимущество в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.05.2021 в размере 169 849,49 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых требований, иск признала, пояснив, что ее муж <ФИО> умер <дата> Ей известно о том, что муж при жизни брал кредит в банке. Она
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению, кроме того
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере ... рублей, о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей. В
Описательная часть
Между тем, согласно выписке по номеру договора, ответчик в нарушение условий договора, возврат кредита должным образом не производил, неоднократно допускал просрочки внесения платежей. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору № от <дата> в сумме 676107 рублей 83 копейки, расходов по оплате госпошлины в сумме 9961 рубль 08 копеек, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик заключили договор по Продукту «Потребительский кредит» <дата> №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 624000 рублей 00 копеек, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку в судебном заседании установлено нарушение ответчиком условий кредитования в части внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты *** от 24.06.2011
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу. По изложенным основаниям суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» удовлетворить частично
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 01.08.2019 ПАО Сбербанк зачислил на счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 01.08.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500000,00 рублей, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с названным иском указав, что между с <ФИО> был заключен договор, во исполнение которого ему была выдана кредитная карта Mastercard Standard по эмиссионному
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор, во исполнение которого ответчику была выдана кредитная карта Mastercard Standard по эмиссионному контракту № от 23 июля 2013 года. Также <ФИО> был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусского банка к <ФИО> , ТУ Росимущества Московской области, Администрации г.о. Балашиха о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк) обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 267 664,38 руб., в том
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух
Мотивировочная часть
Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить Заемщику отсрочку уплаты неустойки либо отменить начисление неустойки. Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право, учитывая материальное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 4 декабря 2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептной форме с лимитом задолженности на сумму в размере 46 000
Описательная часть
Судом установлено, что 26 ноября 2012 года <ФИО> подал в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету, в которой предлагал заключить с ним Договор кредитной карты в соответствии с Индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что право требования взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> перешло к ООО «Феникс». При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что 17.04.2019 между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 17.04.2019 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л. )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Поскольку при предъявлении иска истцом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № ..... от 17.04.2019 в размере 240 741 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб. 41
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, М.Д.С., в лице законного представителя <ФИО>, указав, что 6 сентября 2013 года между истцом и Г.Ж.Ю. был заключен договор на получение и использование кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , М.Д.С., в лице законного представителя <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 2 сентября 2020 года по 27 апреля 2022 года
