Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 07.03.2014. В обоснование заявленных требований указал, что 07.03.2014 между АО МФК «Центр Финансовой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2014 между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в сумме руб. со сроком
Мотивировочная часть
При этом, по требованию о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 28.06.2014 по 28.06.2017 трехлетний срок исковой давности истекает 28.06.2020. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - отказать
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.03.2022 между ООО » и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщиком получен заем в размере 21200 руб. на следующих условиях. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от 17.03.2022 в размере 157 283,26 рубля, а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, что ответчик <ФИО>, получив заёмные средства в размере 80 000 рублей, обязался возвратить сумму займа по истечении 126 дней с момента передачи клиенту денежных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику займ в сумме 26179 рублей, на срок 30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита– удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее также – КПК «КРЕДО») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.07.2021. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2021 между КПК «КРЕДО» (займодавцем) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого последней были переданы в займ денежные средства в размере 75 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование истец указал, что 23.09.2019 между ответчиком (заемщик) и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № АВТО/С/19.70987 от 23.09.2019 в размере 63373,94 рублей. Также просит разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась финансовая задолженность. Исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма Номер от 17.06.2022 в сумме 60000 руб., а также расходы по государственной пошлине
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма Номер от 17.06.2022. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № 66622-54110 от 28.12.2022 в сумме 53190 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1795,70 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Микрокредитная компания Финансовая Розница» и <ФИО> заключили договор потребительского займа Номер от 28.12.2022, в соответствии с которым ООО «Микрокредитная компания Финансовая Розница»
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Правовая защита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО « обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме № руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая условия заключенного договора и положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательств возврата суммы займа ответчиком
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., подписанный простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 20 700 рублей, сроком по <дата>, ежемесячный платеж составляет 7 592 рубля (кроме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>, исполнения ООО МКК «Арифметика» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» (далее - ООО МК «Содействие XXI») обратилось в Красноуральский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимала, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, приложив квитанции о выплате задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> <ФИО> является наследником по закону к имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО "Интел Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.07.2021 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> был заключен договор займа №1902341471. Согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Интел Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., подписанный простой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... на сумму 41 500 рублей, сроком по <дата>, ежемесячный платеж составляет 7 824 рубля (кроме
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным факт заключения договора потребительского займа ... от <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО>, исполнения ООО МКК «Арифметика» своих обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), указав в обоснование, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30000 рублей по 365% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 05.12.2018 в сумме 141927 руб. 13 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 37819 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.Как следует из материалов дела, 05.12.2018 между ООО
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> в котором заявлены исковые требования о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Ситиус» задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> <ФИО> предоставлен заем в сумме 60000 рублей под 364,997%
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд считает, что ответчик <ФИО> <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Ситиус»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» № к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения паспорт серии № выдан <дата> код подразделения № о взыскании задолженности по договору
Сосновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «Консалт Плюс» обратились в Сосновский районный суд Нижегородской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 138 769 руб. 63 коп., а также расходов на государственную пошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.01.2015г. АО МФК «ЦФП» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 8 363
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на государственную пошлину - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.06.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.06.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа путем направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что неявку ответчика в суд необходимо расценивать, как злоупотребление процессуальными правами, поскольку данные действия направлены именно на затруднение в развитии и завершении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйдиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа- удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заключение договора потребительского займа с ООО МФК «Займер» и наличие задолженности не оспаривал, пояснив, что исполнить свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов не смог
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №ЦЗПСТ106273, согласно которому последней предоставлен заем
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №ЦЗПСТ106273, согласно которому последней предоставлен заем в размере 28900 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей на срок от 61 до 180 дней установлены Банком России в размере 365% годовых
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФО «Содействие XXI» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>, в соответствии с которым был выдан заём на сумму 20 000 рублей путем выдачи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа № от 22.12.2016 в размере 68286 рублей 00 копеек
Описательная часть
Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат Тюрина И.В. в судебном заседании дала юридическое обоснование заявленным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд принимает во внимание следующее. Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом сроков предъявления иска, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 22.12.2016 – отказать
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся со 2 сентября 2022 года по 29 марта 2023 года по договору ***, в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 июля 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта должником
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН , к КУулагашевой Е.В., паспорт ***, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов - отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 11.06.2019 г. между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № Z560305057201
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание дату окончания договора, дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, дату подачи искового заявления, суд считает, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [<дата>]) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № за период с <дата> в размере 62 612 руб. 22 коп., из которых 30 000 руб. – основной долг, 32 612 руб. 22 коп. –
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчиком было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств, платежи заемщиком не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> в размере 62 612 рублей 22 копейки, из которых 30 000 рублей – основной долг, 32 612 рублей 22 копейки –
