Дело №

УИД № 92RS0002-01-2025-004347-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Тимошиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябоконь Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому конкурсного управляющего КПК "Скорая финансовая помощь" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец КПК "Скорая финансовая помощь" обратился в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа в общем размере 93 400,10 руб., также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств возврата суммы займа, процентов за пользование денежными средствами по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Скорая финансовая помощь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор возобновляемого потребительского займа №

В соответствии Договором КПК «Скорая финансовая помощь» передает Заёмщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора и соглашения о пролонгации договора:

Согласно ч. I Индивидуальных условий договора потребительского займа:

- п. 1 Лимит кредитования 84 000 руб.;

- п. 2 срок действия договора – 36 месяцев, с 24.04.2025 по 24.04.2028.

- п. 4 процентная ставка 48 (Тридцать один) % годовых;

- п. 6 погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей;

- п. 12 ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора определена штрафом в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начисляется на не уплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Согласно ч. II Общих условий договора потребительского займа:

- п. 1 настоящий Договор считается заключенным с момента передачи Заёмщику денежных средств;

- п. 2 проценты начисляются ежемесячно на остаток задолженности, в соответствии с установленным графиком платежей. Задолженность погашается в следующем порядке: 1.) задолженность по процентам; 2.) задолженность по основному долгу; 3.) штраф за просроченную задолженность.

Согласно п. III Права и обязанности:

- п. 3.3 Займодавец вправе в случае нарушения условий договора в отношении возврата суммы основного долга и оплаты процентов более чем на девяносто календарных дней, потребовать оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и предъявить к Заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту заявления в суд или на момент его рассмотрения, и взыскания всех задолженностей, возникших по Договору.

Как указывает истец взятые на себя обязательства по Договору ответчиком не исполняются. Оплата задолженности должником производится в не полном объеме. Таким образом, вследствие нарушения условий договора размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 400,10 руб., из которых: 81 319,78 руб. - тело кредита; 11 656,57 руб. – проценты за пользование кредитом; 423,75 руб. - пеня.

Требование о возврате суммы займа, (претензия) предъявлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность по договору перед истцом не погашена.

Наличие задолженности свидетельствует о том, что со стороны ответчика имеется место нарушение условий договора займа.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении суммы взыскиваемых расходов на оказание юридической помощи необходимо учитывать объем дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи и фактическое участие представителя стороны в судебных заседаниях.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной Определениях от 17.07.2007 г. № 382-О-О и от 22.03.2011, № 361-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб., оплаченных по договору возмездного оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИП «Кольцова Алла Витальевна», платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что представитель истца ФИО2 подготовила и подала в суд исковое заявление, обеспечила представительство интересов истца при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

По мнению суда, заявленная ко взысканию сумма компенсации расходов истца на правовую помощь в размере 10 000 руб., соответствует принципу разумности и справедливости, характеру и сложности рассмотренного дела, продолжительности его рассмотрения, объему оказанных представителем стороны услуг, а также Рекомендованным ставкам вознаграждения за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами города Севастополя, и размеры компенсации командировочных расходов с 01.11.2023, утвержденных решением Совета Адвокатской палаты г. Севастополя от 13.10.2023, за подготовку документов и ведение гражданского дела в суде первой инстанции (п. 23).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива "Скорая финансовая помощь" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>), в пользу Кредитного потребительского кооператива "Скорая финансовая помощь" задолженность договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 400 руб. 10 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошилны в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд г. Севастополя заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено – 20.10.2025.

Судья: